Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Французский невролог (1825–1893)
French neurologist (1825–1893)
Жан Мартин Шарко (ʃaʁko; 29 ноября 1825 – 16 августа 1893) был французским неврологом и профессором анатомической патологии. Он провёл новаторские исследования в области гипноза и истерии, в частности, со своей пациенткой Луизой Августин Глейз. Шарко известен как «основоположник современной неврологии», и его имя связано как минимум с 15 медицинскими терминами-эпонимами, включая различные заболевания, иногда называемые болезнями Шарко. Его работа оказала значительное влияние на развитие неврологии и психологии; современная психиатрия во многом обязана исследованиям Шарко и его непосредственным последователям. Он был «ведущим неврологом Франции конца XIX века».
Jean Martin Charcot ( ʃaʁko ; 29 November 1825 – 16 August 1893) was a French neurologist and professor of anatomical pathology. He worked on groundbreaking work about hypnosis and hysteria, in particular with his hysteria patient Louise Augustine Gleizes. Charcot is known as "the founder of modern neurology", and his name has been associated with at least 15 medical eponyms, including various conditions sometimes referred to as Charcot diseases. His work greatly influenced the developing fields of neurology and psychology; modern psychiatry owes much to the work of Charcot and his direct followers. He was the "foremost neurologist of late nineteenth century France"
Личная жизнь
Родившийся в Париже, Шарко работал и преподавал в знаменитой больнице Пити-Сальпетриер на протяжении 33 лет. Его репутация как преподавателя привлекала студентов со всей Европы. В 1864 году он женился на богатой вдове, мадам Дурвис, и у них было трое детей: Жанна, Жан-Поль и Жан-Батист, который впоследствии стал врачом и известным полярным исследователем. Его описывали как атеиста.
Born in Paris, Charcot worked and taught at the famous Pitié Salpêtrière Hospital for 33 years. His reputation as an instructor drew students from all over Europe. "He married a rich widow, Madame Durvis, in 1864 and had three children, Jeanne, Jean Paul and Jean Baptiste, who later became a doctor and a famous polar explorer". He has been described as an atheist.
Неврология
Основным направлением работы Шарко была неврология. Он дал название и впервые описал рассеянный склероз. Обобщив предыдущие публикации и добавив собственные клинические и патологические наблюдения, Шарко назвал это заболевание "склерозом в бляшках". Три признака рассеянного склероза, известные как триада Шарко, – это нистагм, интенционный тремор и телеграфная речь, хотя они не являются специфичными для РС. Шарко также отмечал когнитивные изменения, описывая у своих пациентов "выраженное ослабление памяти" и "замедленное формирование представлений". Он также впервые описал состояние, известное как сустав Шарко или артропатия Шарко – дегенерацию суставных поверхностей, вызванную потерей проприоцепции. Он исследовал функции различных отделов мозга и роль артерий при мозговых кровоизлияниях. Исследования Шарко, проведённые в период с 1868 по 1881 год, стали важной вехой в понимании болезни Паркинсона. Он также выявил вариации болезни Паркинсона, такие как болезнь Паркинсона с гиперекстензией. В 1882 году Шарко получил первую в Европе должность профессора клинических болезней нервной системы.
Charcot's primary focus was neurology. He named and was the first to describe multiple sclerosis. Summarizing previous reports and adding his own clinical and pathological observations, Charcot called the disease sclérose en plaques. The three signs of multiple sclerosis now known as Charcot's triad 1 are nystagmus, intention tremor, and telegraphic speech, though these are not unique to MS. Charcot also observed cognition changes, describing his patients as having a "marked enfeeblement of the memory" and "conceptions that formed slowly". He was also the first to describe a disorder known as Charcot joint or Charcot arthropathy, a degeneration of joint surfaces resulting from loss of proprioception. He researched the functions of different parts of the brain and the role of arteries in cerebral hemorrhage. Charcot's studies between 1868 and 1881 were a landmark in the understanding of Parkinson's disease. He also noted apparent variations on PD, such as Parkinson's disease with hyperextension. Charcot received the first European professional chair of clinical diseases for the nervous system in 1882.
Исследования гипноза и истерии
Шарко сегодня наиболее известен своими работами по гипнозу и истерии. В частности, он запомнился прежде всего благодаря своей работе с пациенткой с истерией Луизой Августин Глейз, чья известность несколько возросла при его жизни; однако Мари "Бланш" Виттманн, известная как Королева истерии, была его самой знаменитой пациенткой с истерией в то время. Но к концу жизни он пришел к выводу, что истерия – это психологическое заболевание. Шарко начал изучать истерию после создания специального отделения для женщин, не страдающих безумием, с "гистероэпилепсией". Среди этих женщин он выявил две различные формы истерии: малую и большую. Его интерес к истерии и гипнотизму "возник в период, когда широкая публика увлекалась 'животным магнетизмом' и 'мезмеризмом'". Его исследование истерии "привлекло как научную, так и общественную известность". Богуславский, Валусинский и Вейрунес пишут: "Шарко и его школа рассматривали способность к гипнозу как клинический признак истерии. Для членов школы Сальпетриер восприимчивость к гипнозу была синонимом болезни, то есть истерии, хотя позже они признали, что грандиозный гипнотизм (у истериков) следует отличать от малого гипнотизма, который соответствовал гипнозу обычных людей". Шарко яростно возражал против распространенного медицинского и общественного предрассудка о том, что истерия редко встречается у мужчин, представив несколько случаев травматической истерии у мужчин. Он утверждал, что из-за этого предрассудка эти "случаи часто оставались незамеченными даже опытными врачами" и могли возникать у таких образцов мужественности, как железнодорожные инженеры или солдаты. Анализ Шарко, в особенности его взгляд на истерию как на органическое состояние, которое может быть вызвано травмой, подготовил почву для понимания неврологических симптомов, возникающих в результате производственных травм или травм, связанных с войной. Позиция школы Сальпетриер в отношении гипноза подверглась резкой критике со стороны Гипполита Бернхайма, другого ведущего невролога того времени. Шарко считал искусство важным инструментом клинико-анатомического метода. Он использовал фотографии и рисунки, многие из которых были сделаны им самим или его учениками, на своих занятиях и конференциях. Он также занимался рисованием вне области неврологии как личным хобби. Как и Дюшен, он считается ключевой фигурой в использовании фотографии для изучения неврологических случаев.
Charcot is best known today for his work on hypnosis and hysteria. In particular, he is best remembered for his work with his hysteria patient Louise Augustine Gleizes, who somewhat increased his fame during his lifetime; however, Marie "Blanche" Wittmann, known as the Queen of Hysterics, was his most famous hysteria patient at the time. but near the end of his life he concluded that hysteria was a psychological disease. Charcot first began studying hysteria after creating a special ward for non insane females with "hystero epilepsy". He discovered two distinct forms of hysteria among these women: minor hysteria and major hysteria. His interest in hysteria and hypnotism "developed at a time when the general public was fascinated in 'animal magnetism' and 'mesmerization, His study of hysteria "attract[ed] both scientific and social notoriety". Bogousslavsky, Walusinski, and Veyrunes write:Charcot and his school considered the ability to be hypnotized as a clinical feature of hysteria For the members of the Salpêtrière School, susceptibility to hypnotism was synonymous with disease, i. e. hysteria, although they later recognized that grand hypnotisme (in hysterics) should be differentiated from petit hypnotisme, which corresponded to the hypnosis of ordinary people. Charcot argued vehemently against the widespread medical and popular prejudice that hysteria was rarely found in men, presenting several cases of traumatic male hysteria. He taught that due to this prejudice these "cases often went unrecognised, even by distinguished doctors" and could occur in such models of masculinity as railway engineers or soldiers. Charcot's analysis, in particular his view of hysteria as an organic condition which could be caused by trauma, paved the way for understanding neurological symptoms arising from industrial accident or war related traumas. The Salpêtrière School's position on hypnosis was sharply criticized by Hippolyte Bernheim, another leading neurologist of the time.]] Charcot thought of art as a crucial tool of the clinicoanatomic method. He used photos and drawings, many made by himself or his students, in his classes and conferences. He also drew outside the neurology domain, as a personal hobby. Like Duchenne, he is considered a key figure in the incorporation of photography to the study of neurological cases.
Влияние на развитие антисемитизма
Шарко утверждал, что наблюдал более высокую распространенность заболеваний с наследственным компонентом (в частности, артрита и неврологических расстройств) в еврейских общинах, где небольшая численность населения сочеталась с длительной эндогамией. Он также использовал еврейских пациентов в качестве примеров в некоторых своих публичных лекциях. Когда эти утверждения были развиты неврологом Анри Меижем и другими, в сочетании с мифом о вечном скитальце, это было использовано в качестве поддержки сторонниками французского антисемитизма, в особенности журналистом Эдуардом Друмоном. Однако историк науки Иэн Хэкинг предостерегает, что интерес Шарко к евреям и его высказывания о них следует рассматривать в их тонком и неоднозначном контексте: "обратите внимание, как Шарко разделял большинство предпосылок генетического подхода к психическим заболеваниям, актуальных и сегодня [1998]. Он не мог опираться на проект генома для подтверждения своих научных спекуляций, но у него был замкнутый генофонд для изучения, и не только потому, что евреи практиковали эндогамию, но и потому, что многие еврейские пациенты в его клинике были потомками родственников, вплоть до двоюродных братьев и сестер, заключавших браки между собой. Научное мышление могло мотивировать его постоянное внимание к еврейским родословным линиям, таким образом, добросовестное научное исследование слилось с большой склонностью видеть в евреях отклонения, проблему, болезнь".
Charcot claimed to have observed a higher prevalence of diseases with a hereditary component (notably arthritis and neurological disorders) in Jewish communities, where limited numbers combined with longterm endogamy. He also used Jewish patients as examples in some of his public lectures. When these claims were developed by neurologist Henry Meige, and others, in conjunction with the myth of the Wandering Jew, this was used as support by the apostles of French anti Semitism, notably the journalist Edouard Drumont. However, historian of science Ian Hacking cautions that Charcot's interest in Jews and his claims about them must be seen in their nuanced, ambiguous context: "notice how Charcot shared most of the presuppositions of the genetic approach to mental illness that are current today [1998]. He could not fall back on a genome project to support his scientific speculations, but he did have a closed gene pool to study, not just in that Jews were endogamous, but because many Jews in his clinic were descended from relatives, even cousins, who married each other. Scientific reasoning could motivate his constant attention to Jewish family lines, thus a reputable scientific quest merged with a great willingness to see Jews as aberrant, troublesome, ill."
К концу XIX века антисемитизм во Франции стремительно возрос из-за дела Дрейфуса. "В связи с этим переходом стало слишком легко ретроспективно усматривать грубый и очевидный антисемитизм" в больничных палатах предыдущих одного-двух десятилетий.
By the very end of the 19th century, anti Semitism in France had rapidly ascended, due to the Dreyfus affair. "Because of this transition, it has become all too easy to read gross and manifest anti Semitism" retrospectively into the hospital wards of one or two decades previous.
Награды
Указом от 22 апреля 1858 года Шарко был награжден знаком рыцаря Почетного легиона Франции. Впоследствии он был произведен в офицеры (декрет от 4 апреля 1880 года), а затем – в командоры (декрет от 12 января 1892 года).
By decree on 22 April 1858, Charcot was made a Knight of France's Legion of Honour. He was subsequently promoted in rank to Officer (decree: 4 April 1880), and then finally Commander (decree: 12 January 1892).
Другое
Коллекция переписки Шарко хранится в Национальной медицинской библиотеке США. Остров Шарко в Антарктиде был открыт его сыном, Жаном Батистом Шарко, который назвал остров в честь отца. Премия имени Шарко вручается раз в два года Международной федерацией рассеянного склероза за вклад в выдающиеся исследования, направленные на понимание или лечение рассеянного склероза.
A collection of Charcot's correspondence is held at the United States National Library of Medicine. Charcot Island in Antarctica was discovered by his son, Jean Baptiste Charcot, who named the Island in honor of his father. The Charcot Award is given every two years by the Multiple Sclerosis International Federation for a lifetime of outstanding research into the understanding or treatment of multiple sclerosis.
В популярной культуре
В историческом романе «Сборщик сновидений. Сабрина и Зигмунд Фрейд» 2024 года, опубликованном издательством Historium Press, исследуются отношения между доктором Шарко и его пациенткой, известной как Принцесса истерии; секреты стенографистки Шарко, Джули Форетт, и зарождающиеся толкования сновидений его новым интерном, молодым Зигмундом Фрейдом. Лауреат книжного конкурса Палм-Бич-фестиваля 2022 года и финалист номинации «Книга года» в The Historical Fiction Company в 2023 году. В литературе гипноз Шарко упоминается в романе Брэма Стокера «Дракула». Он является персонажем романа Пер Олова Энквиста 2004 года «Книга о Бланше и Мари» и романа Себастьяна Фолкса «Человеческие следы» 2005 года. Французская историческая драма 2012 года «Августина» рассказывает о вымышленном романе между Шарко и его пациенткой Луизой Августин Глейз, известной как Августина или А. Шарко – центральный персонаж французского фильма 2021 года «Бал безумных женщин». В музыке шотландская экспериментальная хип-хоп группа Hector Bizerk написала песню «Dr. Charcot» для своего альбома 2015 года «The Waltz Of Modern Psychiatry».
A 2024 award winning historical literary novel The Dream Collector Sabrine & Sigmund Freud by R. w. Meek, published by Historium Press, explores the relationship between Dr. Charcot and his patient known as the Princess of Hysteria; the secrets of Charcot's stenographer, Julie Forette, and the blossoming dream interpretations of his new intern, a young Sigmund Freud. Winner of the 2022 Palm Beach Book Festival book contest, and the 2023 Runner up for book of the year at The Historical Fiction Company. In literature, Charcot's hypnosis is mentioned in Bram Stoker's novel Dracula. He figures in Per Olov Enquist's 2004 novel The Book about Blanche and Marie, and in the 2005 novel by Sebastian Faulks, Human Traces. A 2012 French historical drama film Augustine, is about a fictional love affair between Charcot and his patient Louise Augustine Gleizes, who was known as Augustine or A. Charcot is a central figure in the 2021 French film, The Mad Women's Ball. In music, the Scottish experimental hip hop group Hector Bizerk wrote the song "Dr. Charcot" for their 2015 album The Waltz Of Modern Psychiatry.
Цитаты
В конечном счете, мы видим лишь то, к чему готовы, то, чему нас научили. Мы отбрасываем и игнорируем все, что противоречит нашим предубеждениям. "Чтобы научиться лечить болезнь, нужно научиться ее распознавать. Диагноз – главный козырь в стратегии лечения." "Совершенно легитимные патологические явления, в которых воля пациента не имеет никакого значения, абсолютно никакого"; в отношении клинических проявлений истерии.
"In the last analysis, we see only what we are ready to see, what we have been taught to see. We eliminate and ignore everything that is not a part of our prejudices." "To learn how to treat a disease, one must learn how to recognize it. The diagnosis is the best trump in the scheme of treatment." " perfectly legitimate pathological phenomena, in which the will of the patient counts for nothing, absolutely nothing"; in reference to the clinical features of hysteria.