Введение

Шесть документов, содержащих необоснованные критические обвинения в адрес президента Джорджа Буша. Скандал с документами Киллиана (также известный как «Мемогейт» или «Ратгергейт») касался шести документов, содержащих сведения о службе президента Джорджа Буша в Национальной гвардии штата Техас в 1972–1973 годах, предположительно напечатанных в 1973 году. Дэн Ратер представил четыре из этих документов как подлинные в выпуске программы «60 минут II», показанном телеканалом CBS 8 сентября 2004 года, менее чем за два месяца до президентских выборов 2004 года, однако впоследствии выяснилось, что CBS не смогла подтвердить их подлинность. Ряд экспертов по печатным машинкам и типографии вскоре пришли к выводу, что это были подделки. Подполковник Билл Беркетт предоставил документы CBS, но утверждает, что сжег оригиналы после отправки их копий. Продюсер CBS News Мэри Мэйпс получила копии документов от Беркетта, бывшего офицера Национальной гвардии армии Техаса, в ходе работы над материалом о противоречиях, связанных с военной службой Джорджа Буша-младшего. Беркетт заявил, что эти документы были написаны командиром Буша, подполковником Джерри Б. Киллианом, и содержали критику службы Буша в гвардии в 1970-х годах. В сегменте программы «60 минут» Ратер заявил, что документы «были взяты из личного дела подполковника Киллиана», и ложно утверждал, что их подлинность была подтверждена экспертами, привлеченными CBS. Уже через несколько часов на интернет-форумах и в блогах была поставлена под сомнение подлинность документов, при этом первоначальные вопросы касались анахронизмов в типографике, и скандал быстро распространился в средствах массовой информации. CBS и Ратер в течение двух недель защищали подлинность и использование документов, но другие новостные организации продолжали тщательно изучать доказательства, а USA Today получила независимый анализ от внешних экспертов. CBS окончательно отказалась от использования документов 20 сентября 2004 года. Ратер заявил: «Если бы я знал тогда то, что знаю сейчас, я бы не стал продолжать работу над этим материалом в том виде, в котором он был показан, и уж точно не использовал бы эти документы», а президент CBS News Эндрю Хейвард сказал: «Основываясь на том, что мы теперь знаем, CBS News не может доказать подлинность этих документов, что является единственным приемлемым журналистским стандартом для их использования в репортаже. Мы не должны были их использовать. Это была ошибка, о которой мы глубоко сожалеем». Через несколько месяцев комиссия, назначенная CBS и возглавляемая Диком Торнбургом и Луи Бокарди, раскритиковала как первоначальный сегмент новостей CBS, так и «агрессивную защиту» CBS после этого. CBS уволила продюсера Мэйпс, потребовала отставки нескольких высокопоставленных руководителей новостей и принесла извинения зрителям, заявив, что существуют «серьезные вопросы относительно подлинности документов Киллиана». История этого скандала была драматизирована в фильме 2015 года «Правда» с Робертом Редфордом в роли Дэна Ратера и Кейт Бланшетт в роли Мэри Мэйпс, режиссером которого выступил Джеймс Вандербильт. Фильм основан на мемуарах Мэйпс «Правда и долг: пресса, президент и привилегия власти». Бывший президент и генеральный директор CBS Лес Мунвес отказался одобрить фильм, а CBS отказалась размещать рекламу к нему. Представитель CBS заявил, что фильм содержит «слишком много искажений, уклонений от истины и необоснованных теорий заговора».

Фон и временная линия

Записки, предположительно написанные в 1972 и 1973 годах, были получены продюсером CBS News Мэри Мэппс и журналистом-фрилансером Майклом Смитом от подполковника Билла Беркета, бывшего офицера Национальной гвардии армии США. Мэппс и Дэн Ратер, наряду со многими другими журналистами, в течение нескольких лет расследовали историю о предполагаемом невыполнении Бушем своих обязательств перед Национальной гвардией. Беркет получил известность в 2000 году, после того как сделал и затем отозвал заявление о том, что был переведен в Панаму за отказ "фальсифицировать личные дела [тогдашнего] губернатора Буша", а также в феврале 2004 года, когда он заявил о своем знании об "удалении" документов Техасской национальной гвардии Буша. Мэппс "по собственному признанию [знала, что] многие в прессе считали Беркета "фанатичным противником Буша", и его надежность вызывала сомнения". Мэппс и Смит связались с Беркетом в конце августа, и 24 августа Беркет предложил встретиться с ними, чтобы поделиться документами, которыми он располагал, а позже сообщил журналистам из USA Today, что согласился передать документы CBS при условии, что телеканал организует разговор с предвыборным штабом Керри. Это утверждение подтверждается перепиской между Смитом и Мэппс, в которой подробно описываются дополнительные просьбы Беркета о помощи в заключении сделки по книге, обеспечении безопасности и финансовой компенсации. В последнюю неделю августа Мэппс попросила Джоша Говарда, своего непосредственного руководителя в CBS, разрешить ей содействовать контакту между Беркетом и предвыборным штабом Керри; впоследствии Говард и Мэппс спорили о том, было ли такое разрешение получено. Беркет предоставил Мэппс два документа 2 сентября и еще четыре – 5 сентября 2004 года. В то время Беркет сообщил Мэппс, что это копии оригиналов, полученные из личных файлов Киллиана через главного старшину Джорджа Конна, другого бывшего члена TexANG. Мэппс проинформировала Ратера о ходе работы над материалом, который планировалось показать в эфире 8 сентября вместе с записью интервью с Беном Барнсом, бывшим вице-губернатором Техаса, который впервые публично выразил мнение, что Буш получил преференции при поступлении в Национальную гвардию. Мэппс также несколько раз связывалась с предвыборным штабом Керри в период с конца августа по 6 сентября, когда она разговаривала со старшим советником Керри Джо Локхартом относительно развития событий. Локхарт впоследствии заявил, что "с опаской" относился к контактам с Мэппс на этом этапе, поскольку, если бы история была правдой, его участие могло бы подорвать ее достоверность, а если бы это было ложью, "он не хотел бы быть с ней связан". Локхарт позвонил Беркетту 6 сентября по номеру телефона, предоставленному Мэппс, и оба мужчины заявили, что обсуждали точку зрения Беркета на стратегию президентской кампании Керри, а не существование документов или связанной с ними истории.

Содержание меморандумов

В документах утверждалось, что Буш не подчинялся приказам во время службы в Национальной гвардии, и что на него оказывалось необоснованное влияние с целью улучшения его послужного списка. Документы включали следующее:

Приказ, предписывающий Бушу пройти медицинское обследование. Записка о том, что Киллиан отстранил Буша от полетов из-за "несоответствия стандартам ВВС США / TexANG" и неявки на назначенное медицинское обследование. Киллиан также запросил созвать комиссию по расследованию полетов, как того требуют правила, для изучения причин лишения Буша летного статуса. Запись телефонного разговора с Бушем, в котором Буш просил освободить его от участия в "сборах". В записи указано, что Буш заявил об отсутствии времени на исполнение обязанностей Национальной гвардии в связи с предвыборной кампанией (сенатская кампания Уинтона М. Блоунта в Алабаме). Записка (с пометкой "CYA" – "прикрыть свою задницу") утверждала, что на Киллиана оказывалось давление сверху с требованием поставить Бушу более высокие оценки в ежегодной аттестации, чем он заслуживал. В записке, приписываемой Киллиану, говорится, что его просили "приукрасить" результаты Буша. "Мне трудно выгораживать [Буша] и выполнять свою работу". USA Today также получила копии четырех документов, использованных CBS, сообщила об этом и опубликовала их утром после выхода репортажа CBS вместе с двумя дополнительными записками. USA Today заверила Бёркетта в конфиденциальности источника.

Расследования CBS перед эфиром сегмента

Мапс и ее коллеги приступили к опросу людей, которые могли бы подтвердить информацию, содержащуюся в документах, а также привлекли четырех экспертов-криминалистов по документам – Марселя Дж. Мэтли, Джеймса Дж. Пирса, Эмили Уилл и Линду Джеймс – для определения подлинности этих записок. 5 сентября CBS взяла интервью у друга Киллиана Роберта Стронга, который руководил административным офисом Национальной гвардии Техаса. Среди прочих вопросов, затронутых в его интервью с Разером и Мапс, Стронга спросили, считает ли он документы подлинными. Стронг ответил: «Они соответствуют тому, как велись дела в то время. Они соответствуют тому человеку, каким я помню Джерри Киллиана». Стронг впервые увидел эти документы за двадцать минут до этого и также заявил, что не обладает личными знаниями об их содержании; позже он утверждал, что ему было указано считать содержание документов достоверным. 6 сентября CBS взяла интервью у генерала Роберта «Бобби» Ходжеса, бывшего офицера Техасской национальной гвардии и непосредственного начальника Киллиана в то время. Ходжес отказался от просьбы CBS дать интервью на камеру, и Мапс зачитала ему документы по телефону – или, возможно, лишь их части; его воспоминания и воспоминания Мапс не совпали. По словам Мапс, Ходжес согласился с оценкой CBS о том, что документы подлинные, и CBS сообщила, что Ходжес заявил, что это были «вещи, которые Киллиан высказывал мне в то время». Однако, по словам Ходжеса, когда Мапс зачитала ему отрывки из записок, он просто ответил: «Что ж, если он их написал, то это то, что он чувствовал», и заявил, что никогда не подтверждал достоверность содержания документов. Генерал Ходжес позже заявил следственной комиссии, что он сказал Мапс, что Киллиан, насколько ему известно, никогда не отдавал приказа кому-либо проходить медицинское обследование и что на него никогда не оказывали давления в отношении лейтенанта Буша, как утверждалось в документах. Ходжес также утверждает, что во время интервью с CBS он полагал, что записки написаны от руки, а не напечатаны.

Сегмент 8 сентября и первые реакции

Сегмент под названием "For the Record" вышел в эфир на канале 60 Minutes в среду, 8 сентября. После представления документов Ратзер сказал, ссылаясь на Мэтли: "Мы консультировались с почерковедческим аналитиком и экспертом по документам, который считает материалы подлинными". В сегменте было представлено интервью с лейтенантом Робертом Стронгом, которого описывали как "друга Киллиана" (не упоминая, что он не работал в том же подразделении и не указывая, что он покинул TexANG до даты, указанной в меморандумах). В сегменте был использован фрагмент интервью Стронга, в котором он говорил, что документы соответствуют принятой практике, но не было включено пояснение, что Стронгу было предложено исходить из предположения об их подлинности. В своей речи Ратзер, говоря об одном из меморандумов, упомянул о давлении, оказываемом от имени Буша генералом Баком Стаудтом, и описал Стаудта как "человека, руководившего Техасской национальной гвардией". Стаудт вышел в отставку из гвардии за полтора года до даты меморандумов. Фрагменты интервью с Беном Барнсом, бывшим спикером Палаты представителей Техаса, создали впечатление, "что не было никаких сомнений в том, что президент Буш получил помощь Барнса при поступлении в TexANG", поскольку Барнс совершил телефонный звонок от имени Буша, хотя сам Барнс признал, что нет доказательств того, что его звонок был решающим, и что "иногда звонок генералу Роузу не давал результата". Пояснение Барнса в сегмент не было включено.

Интернет-скептицизм распространяется

Обсуждение быстро распространилось по различным блогам в блогосфере, главным образом на Little Green Footballs и Power Line. Первоначальный анализ появился в постах под ником "Buckhead", принадлежащем Гарри В. Макдугалду, адвокату из Атланты, который работал в консервативных организациях, таких как Федералистское общество и Юго-Восточный юридический фонд, и помогал составлять петицию в Верховный суд Арканзаса о лишении Билла Клинтона адвокатских полномочий. Макдугалд усомнился в подлинности документов, основываясь на их типографике, написав, что меморандумы набраны пропорциональным шрифтом, вероятно, Palatino или Times New Roman, и утверждал, что это анахронизм: «Я утверждаю, что эти документы – подделки, многократно скопированные, чтобы придать им вид старых. Это следует расследовать активно». На следующий день вопросы об аутентичности документов были подняты на Drudge Report, который сослался на анализ, опубликованный в блоге Powerline в середине дня, и эта история появилась на сайте журнала The Weekly Standard и проникла в основные средства массовой информации, включая Associated Press и крупные телевизионные новостные сети. Она также привлекла серьезное внимание консервативных авторов, таких как Джим Герагти из National Review Online. К полудню 9 сентября Чарльз Фостер Джонсон из Little Green Footballs опубликовал свою попытку воссоздать один из документов, используя Microsoft Word с настройками по умолчанию. В выпуске Nightline на ABC от 9 сентября было упомянуто об этом споре, а также опубликована статья на сайте ABC News. Через тринадцать дней после начала этого спора национальная газета USA Today опубликовала хронологию событий, связанных с историей CBS. В интервью Fox News Гэри Киллиан выразил сомнения в подлинности документов, ссылаясь на положительное отношение его отца к Бушу. В 2006 году два блогера с Free Republic (Rathergate), Гарри В. Макдугалд, под ником "Buckhead", адвокат из Атланты,

Ответ CBS и расширение освещения в СМИ

В 5:00 вечера в четверг, 9 сентября, CBS News опубликовала заявление, в котором утверждалось, что эти записки "тщательно изучены независимыми экспертами, и мы убеждены в их подлинности". Позднее в тот же день заявление было заменено другим, из которого это утверждение было исключено. Первые газетные статьи, ставящие под сомнение подлинность документов, появились 10 сентября в The Washington Post, The New York Times и в USA Today через агентство Associated Press. Associated Press сообщила: "Эксперт по документам Сандра Рамзи Лайнс заявила, что она "практически уверена", что [документы] были созданы на компьютере. Лайнс пояснила, что это означает, что она может дать показания в суде, с уверенностью, не допускающей разумных сомнений, о том, что записки были написаны на компьютере". В статье также приводилась военная запись, согласно которой полковник Уолтер "Бак" Стаудт был уволен в запас с отличием 1 марта 1972 года, в то время как записка, представленная CBS в качестве доказательства вмешательства Стаудта в оценки Буша, датирована 18 августа 1973 года". В ответ на внимание СМИ, в служебной записке CBS говорилось, что документы "подтверждаются не только независимыми экспертами по почерку и криминалистической экспертизе документов, но и источниками, знакомыми с их содержанием", и подчеркивалось, что внутреннее расследование проводиться не будет. В вечернем выпуске новостей CBS от 10 сентября Ратер защищал репортаж и отметил, что среди его критиков были "сторонники политических сил". В эфире Ратер заявил, что Марсель Мэтли "проанализировал документы для CBS News. Он считает, что они подлинные", и показал дополнительные фрагменты интервью с Мэтли от 6 сентября, демонстрирующие его согласие с тем, что подписи, по всей видимости, принадлежат одному и тому же человеку. Ратер не сообщил, что Мэтли назвал их "некачественным материалом", что он высказал свое мнение только о подписях и что он конкретно не подтвердил подлинность документов. Вместо этого он представил кадры интервью со Стронгом, представив его со словами, что Роберт Стронг "остается при своем мнении о подлинности документов", несмотря на отсутствие у Стронга полномочий для подтверждения их подлинности и его краткое ознакомление с документами. В тот же день, выступая на CNN, Ратер заявил: "Я знаю, что эта история правдива. Я верю, что свидетели и документы подлинны. Мы бы не стали выходить в эфир, если бы у нас были сомнения". Однако журналист CBS Джош Говард долго беседовал по телефону с экспертом по печатным машинкам Питером Тайтеллом и позже сообщил коллегам, что эта беседа была "тревожным событием", которое поколебало его уверенность в подлинности документов. Продюсер Мапс отклонила опасения Тайтелла. Бывший вице-президент CBS News Джонатан Клейн отверг обвинения, выдвинутые блогерами, предположив, что "система сдержек и противовесов" профессиональной новостной организации превосходит систему контроля, осуществляемую людьми, сидящими за домашними компьютерами "в пижамах".

Защита CBS, извинения

По мере того, как освещение в СМИ расширялось и усиливалось, CBS сначала попыталась представить дополнительные доказательства в поддержку своих утверждений. 11 сентября в одном из выпусков CBS News говорилось, что эксперт по документам Филип Буффард полагал, что документы "могли быть подготовлены на пишущей машинке IBM Selectric Composer, доступной в то время". Selectric Composer была представлена в 1966 году для использования профессионалами в области набора текста с целью создания готовых к печати макетов; согласно архивам IBM, описывающим это специализированное оборудование, "для создания текста, который можно воспроизвести с выровненными по левому и правому краю полями, оператор набирает текст один раз, а компоновщик вычисляет необходимое количество пробелов для выравнивания строки. При повторном наборе текста пробелы добавляются автоматически". Комментарии Буффарда также были процитированы в газете "Бостон Глоб" в статье под названием "Подлинность документов Буша подтверждена". Однако вскоре в "Глоб" была опубликована ретракция относительно заголовка. CBS отметила, что, хотя генерал Ходжес теперь заявлял, что считает документы неаутентичными, "мы поверили генералу Ходжесу, когда впервые с ним разговаривали". CBS повторила: "мы по-прежнему считаем документы подлинными". Аналитики и эксперты, которых цитировал Rather, не включали в себя первоначальных четырех консультантов CBS. Вместо этого он представил мнения Билла Гленнона и Ричарда Каца. Гленнон, бывший ремонтник пишущих машинок, не имевший специальных навыков в области набора текста, кроме опыта работы, был найден CBS после того, как он опубликовал несколько защитных комментариев о меморандумах в блогах, включая Daily Kos и блог Кевина Драма, размещенный на Washington Monthly. Однако в самом эфире ни один из интервьюируемых не заявил о подлинности меморандумов. В результате некоторые критики CBS начали обвинять CBS в "покупке" нужных экспертов.