Жаберные сети: принцип работы, история и применение.

Введение

Тип рыболовных сетей

Жаберный лов – это метод рыболовства, использующий жаберные сети: вертикальные полотна из сети, свисающие с лески, оснащенной регулярно расположенными поплавками, которые удерживают леску на поверхности воды. Поплавки иногда называют "ко́рками", а леска с поплавками обычно называется "ко́рковой леской". Линия вдоль нижней части полотна обычно утяжелена. Традиционно эта линия утяжелялась свинцом и может называться "свинцовой линией". Жаберная сеть обычно устанавливается прямой линией. Жаберные сети характеризуются размером ячеи, а также цветом и типом волокна, из которого они изготовлены. Рыба может попадать в жаберные сети тремя способами:

Защемлением – удерживается ячеей вокруг тела.
За жабры – удерживается ячеей, соскальзывающей за крышку жабр.
Запутыванием – удерживается зубами, шипами, челюстями или другими выступами без проникновения тела в ячею.
У большинства рыб есть жабры. Рыба плывет в сеть и проходит лишь частично через ячею. Когда она пытается освободиться, леска соскальзывает за жаберную крышку, препятствуя побегу. Жаберные сети настолько эффективны, что их использование тщательно контролируется и регулируется органами управления рыболовством и правоохранительными органами. Размер ячеи, прочность лески, а также длина и глубина сети строго регулируются для снижения прилова нецелевых видов. Жаберные сети обладают высокой степенью селективности по размеру. В большинстве промыслов лосося, в частности, крайне низка вероятность вылова нецелевых видов. Рыболовное судно, оснащенное для жаберного лова, называется жаберником. Жаберник, который разворачивает свою сеть с носа, называется носовым жаберником, а тот, который разворачивает сеть с кормы – кормовым жаберником. Жаберные сети отличаются от неводов тем, что последние используют более плотное плетение для захвата рыбы в замкнутом пространстве, а не для непосредственного удержания рыбы, как в жаберной сети.

История

В древности существовали жаберные сети, о чем свидетельствуют археологические находки на Ближнем Востоке. В Северной Америке коренные американские рыбаки использовали кедровые каноэ и сети из натуральных волокон, например, из крапивы или внутренней коры кедра. Они прикрепляли камни к нижней части сетей в качестве грузил, а куски дерева – к верхней, для использования в качестве поплавков. Это позволяло сети висеть вертикально в воде. Каждая сеть подвешивалась либо от берега, либо между двумя лодками. Коренные рыбаки на северо-западе Тихого океана, в Канаде и на Аляске до сих пор широко используют жаберные сети в промысле лосося и стального лосося. Дрейфовые и донные жаберные сети давно используются культурами по всему миру. Существуют свидетельства рыболовства, включая использование жаберных сетей, восходящие к древней японской истории, с множеством конкретных деталей, доступных из периода Эдо (1603–1868). Рыболовство на Шетландских островах, заселенных викингами, имеет культурное и технологическое сходство с норвежским рыболовством, включая жаберный лов сельди. Многие норвежские иммигранты-рыбаки, прибывшие на промысел лосося в реку Колумбия во второй половине XIX века, имели опыт жаберного лова трески в водах вокруг островов Лофотен на севере Норвегии. Шведские рыбаки также использовали жаберные сети как часть сезонного цикла промысла. Уэльские и английские рыбаки ловили атлантического лосося в реках Уэльса и Англии на дощаниках, используя сети ручной работы, на протяжении как минимум нескольких столетий. Это лишь несколько примеров исторического жаберного рыболовства по всему миру. Жаберные сети были одной из ранних рыболовных технологий в колониальной Америке, например, в промысле атлантического лосося и шема. Иммигранты из Северной Европы и Средиземноморья привезли с собой различные адаптации этой технологии из своих родных стран в быстрорастущий лососевый промысел реки Колумбия с 1860-х годов. Лодки, используемые этими рыбаками, обычно были длиной около 25 футов (8 м) и приводились в движение веслами. Многие из этих лодок также имели небольшие паруса и назывались «гребно-парусными». В начале 1900-х годов пароходы буксировали эти небольшие лодки к местам промысла и возвращали их в конце каждого дня. Однако в то время начали появляться лодки с бензиновыми двигателями, и к 1930-м годам гребно-парусные лодки практически исчезли, за исключением Бристольского залива на Аляске, где использование двигателей в жаберном промысле было запрещено территориальным законом до 1951 года. В 1931 году Лори Ярелайнен создал первый механизированный барабан. Барабан – это круговое устройство, устанавливаемое сбоку лодки, которое втягивает сети. Механизированный барабан позволил значительно быстрее втягивать сети, а вместе с более быстрыми бензиновыми лодками рыбаки смогли ловить рыбу в районах, куда раньше не могли добраться, тем самым совершив революцию в рыболовной отрасли. Во время Второй мировой войны были усовершенствованы и миниатюризированы навигационные и коммуникационные устройства, а также другие формы морского оборудования (например, эхолот и радар). Эти устройства стали гораздо более доступными для обычного рыбака, что увеличило их дальность и мобильность. Это также повысило конкурентоспособность отрасли, поскольку рыбакам приходилось больше инвестировать в лодки и оборудование, чтобы идти в ногу с развивающимися технологиями. Внедрение тонких синтетических волокон, таких как нейлон, в конструкцию рыболовных снастей в 1960-х годах ознаменовало расширение коммерческого использования жаберных сетей. Новые материалы были дешевле и проще в обращении, прочнее и требовали меньше обслуживания, чем натуральные волокна. Кроме того, многоволоконный нейлон, моноволокно или мультимоноволокно стали почти невидимыми в воде, поэтому сети из синтетических нитей обычно ловили больше рыбы, чем сети из натуральных волокон, используемые в сопоставимых условиях. Нейлон обладает высокой устойчивостью к истиранию и разрушению, поэтому сеть может прослужить много лет, если ее не извлечь. Это «призрачный лов» вызывает экологическую обеспокоенность. Использование биоразлагаемых материалов для крепления поплавков жаберных сетей может уменьшить эту проблему. Вертикальные жаберные сети предназначены для того, чтобы ученые могли определить глубину распределения пойманной рыбы.

Gillnets existed in ancient times, as archaeological evidence from the Middle East demonstrates. In North America, Native American fishermen used cedar canoes and natural fibre nets, e. g., made with nettles or the inner bark of cedar. They would attach stones to the bottom of the nets as weights, and pieces of wood to the top, to use as floats. This allowed the net to suspend straight up and down in the water. Each net would be suspended either from shore or between two boats. Native fishers in the Pacific Northwest, Canada, and Alaska still commonly use gillnets in their fisheries for salmon and steelhead. Both drift gillnets and setnets have long been used by cultures around the world. There is evidence of fisheries exploitation, including gillnetting, going far back in Japanese history, with many specific details available from the Edo period (1603–1868). Fisheries in the Shetland Islands, which were settled by Norsemen during the Viking Age, share cultural and technological similarities with Norwegian fisheries, including gillnet fisheries for herring. Many of the Norwegian immigrant fishermen who came to fish in the great Columbia River salmon fishery during the second half of the 19th century did so because they had experience in the gillnet fishery for cod in the waters surrounding the Lofoten Islands of northern Norway. Gillnets were used as part of the seasonal round by Swedish fishermen as well. Welsh and English fishermen gillnetted for Atlantic salmon in the rivers of Wales and England in coracles, using hand made nets, for at least several centuries. These are but a few of the examples of historic gillnet fisheries around the world. Gillnetting was an early fishing technology in colonial America, used for example, in fisheries for Atlantic salmon and shad. Immigrant fishermen from northern Europe and the Mediterranean brought a number of different adaptations of the technology from their respective homelands with them to the rapidly expanding salmon fisheries of the Columbia River from the 1860s onward. The boats used by these fisherman were typically around 25 feet (8 m) long and powered by oars. Many of these boats also had small sails and were called "row sail" boats. At the beginning of the 1900s, steam powered ships would haul these smaller boats to their fishing grounds and retrieve them at the end of each day. However, at that time gas powered boats were beginning to make their appearance, and by the 1930s, the row sail boat had virtually disappeared, except in Bristol Bay, Alaska, where motors were prohibited in the gillnet fishery by territorial law until 1951. In 1931, the first powered drum was created by Laurie Jarelainen. The drum is a circular device that is set to the side of the boat and draws in the nets. The powered drum allowed the nets to be drawn in much faster and along with the faster gas powered boats, fisherman were able to fish in areas they had previously been unable to go into, thereby revolutionizing the fishing industry. During World War II, navigation and communication devices, as well as many other forms of maritime equipment (ex. depth sounding and radar) were improved and made more compact. These devices became much more accessible to the average fisherman, thus making their range and mobility increasingly larger. It also served to make the industry much more competitive, as the fisherman were forced to invest more in boats and equipment to stay current with developing technology. The introduction of fine synthetic fibres such as nylon in the construction of fishing gear during the 1960s marked an expansion in the commercial use of gillnets. The new materials were cheaper and easier to handle, lasted longer and required less maintenance than natural fibres. In addition, multifilament nylon, monofilament or multimonofilament fibres become almost invisible in water, so nets made with synthetic twines generally caught greater numbers of fish than natural fibre nets used in comparable situations. Nylon is highly resistant to abrasion and degradation, hence the netting has the potential to last for many years if it is not recovered. This ghost fishing is of environmental concern. Attaching the gillnet floats with biodegradable material can reduce the problem. Vertical gillnets are designed to allow scientists to determine the depth distribution of the captured fish.

Правовой статус

Резолюция 46/215 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций призвала к прекращению "масштабного пелагического дрифнетного рыболовства" в международных водах к концу 1992 года. Законы разных стран различаются в отношении рыболовства в водах, находящихся под их юрисдикцией. Владение жаберными сетями в некоторых штатах США является незаконным, а в других – строго регулируется. У избирателей штата Орегон была возможность решить, будет ли продолжено рыболовство жаберными сетями в реке Колумбия в ноябре 2012 года, проголосовав по мере 81. Эта мера была отклонена: 65% избирателей штата Орегон проголосовали против нее, разрешив продолжить коммерческое рыболовство жаберными сетями на реке Колумбия. В настоящее время бассейн реки Колумбия находится под управлением соглашения, действующего с 2008 по 31 декабря 2017 года. Это соглашение направлено на сбор информации об улове рыбы, в том числе с использованием жаберных сетей. Стороны соглашения вновь соберутся для принятия решений о дальнейших действиях после окончания его срока действия. Сезон рыболовства жаберными сетями в Миннесоте может варьироваться от округа к округу, а типы используемых сетей регулируются Департаментом природных ресурсов Миннесоты на основе озера к озеру. Сезон рыболовства жаберными сетями в Вирджинии регулируется Комиссией по морским ресурсам Вирджинии. В разные месяцы года в некоторых реках действуют ограничения на размер ячеи, которые варьируются в зависимости от местоположения. Рассматривались правила, запрещающие дрифнетное рыболовство, при котором объемы прилова (включая дельфинов, морских черепах и других морских обитателей) были слишком высоки. В 2014 году законодатели Калифорнии добивались запрета рыболовства жаберными сетями, направляя письма федеральным рыболовным компаниям. Работа над этими правилами была приостановлена в Калифорнии в середине 2017 года. Согласно Закону о соблюдении правил рыболовства в открытом море 1996 года, для всех коммерческих рыболовных судов, зарегистрированных в Соединенных Штатах, требуется разрешение, и в соответствии с этим законом суда должны вести учет всех своих рыболовных операций в открытом море. В ноябре 2017 года был внесен законопроект, направленный на улучшение управления дрифнетными сетями, в который также входят жаберные сети. Основная цель законопроекта – запретить использование крупномасштабных сетей, одновременно поддерживая использование альтернативных методов рыболовства для снижения максимального объема прилова. Законопроектом также предусмотрена компенсационная программа для участников рыболовства, прекращающих использование крупномасштабных сетей. Сеть может быть установлена для ловли рыбы на любой глубине водной толщи. В коммерческом рыболовстве ячейки жаберных сетей имеют одинаковый размер и форму. Рыба, меньшая, чем ячейка сети, свободно проходит сквозь нее, а рыба, слишком большая, чтобы просунуть голову сквозь ячейку до жабр, не задерживается. Это позволяет жаберным сетям нацеливаться на рыбу определенного размера, в отличие от других орудий лова, таких как тралы, в которых мелкая рыба проходит сквозь ячейки, а вся крупная рыба попадает в сеть.

United Nations General Assembly Resolution 46/215 called for the cessation of all "large scale pelagic drift net fishing" in international waters by the end of 1992. The laws of individual countries vary with regard to fishing in waters under their jurisdiction. Possession of gillnets is illegal in some U. S. states and heavily regulated in others. Oregon voters had the chance to decide on whether gillnetting will continue in the Columbia River in November 2012 by voting on Measure 81. The measure was defeated with 65% of Oregon voters voting against the measure and allowing commercial gillnet fishing to continue on the Columbia River. The Columbia River Basin is currently under a management agreement that spans from 2008 to December 31, 2017. This management agreement looks to gather information on fish harvesting through means including gillnets. The parties involved will convene again to decide on further action after the current agreement ends. The gill netting season in Minnesota can vary from county to county and the net types used are regulated on a lake by lake basis by the Minnesota Department of Natural Resources. Virginia's gill netting season is regulated by the Virginia Marine Resources Commission. During different months of the year, certain rivers have restricted mesh sizes, which vary by location. There have been proposed regulations to shut down drift gillnet fisheries whose by catch numbers (which include dolphins, sea turtles and other marine life) were too high. In 2014, California lawmakers pushed for the banning of gillnet fishing through letters to federal fishing companies. The progress for these regulations have been paused in California mid 2017. According to the High Seas Fishing Compliance Act from 1996, a permit is require for all commercial fishing vessels that are registered in the United States and under this act, vessels must have a record of all their fishing efforts on the high seas. As of November 2017, there has been a bill introduced to improve the management of driftnets, with gillnets being under the umbrella of this fishing tool. The bill's focus is to ban the use of large scale nets while supporting the use of alternative methods of fishing to decrease the maximum amount of bycatch. There is also a compensation plan proposed in the bill for fishery participants who stop using large scale nets. and the net can therefore be set to fish at any depth in the water column. In commercial fisheries, the meshes of a gillnet are uniform in size and shape. Fish smaller than the mesh of the net pass through unhindered, while those too large to push their heads through the meshes as far as their gills are not retained. This gives gillnets the ability to target a specific size of fish, unlike other net gears such as trawls, in which smaller fish pass through the meshes and all larger fish are captured in the net.

Лосось

Коммерческий промысел с помощью жаберных сетей по-прежнему остается важным методом добычи лосося на Аляске, в Британской Колумбии, Вашингтоне и Орегоне. В нижнем течении реки Колумбия неиндейские коммерческие лососевые промыслы весеннего чинука разработали методы селективной добычи лосося с усеченным жировым плавником, используя мелкие жаберные сети, известные как "сети-петли" или "зубчатые сети". Лосось с не усеченным жировым плавником (в основном лосось естественного происхождения) должен быть выпущен обратно в воду. Агентства по управлению рыбными ресурсами оценивают относительно низкий уровень смертности лосося и стальной головы, выпущенных из этих мелких сетей. Проблемы, которые могут возникнуть в результате селективной добычи, включают в себя меньший размер половозрелых особей, а также непредвиденную гибель рыбы, получающей повреждения от жаберной сети, но не попадающей в улов. Большинство популяций лосося включают несколько возрастных групп, что позволяет рыбам разного возраста и размера размножаться друг с другом. Недавнее исследование 2009 года проанализировало 59-летние данные об уловах и воспроизводстве лосося-горбуши из Бристольской бухты, чтобы определить тенденции в возрасте и размере половой зрелости, связанные с селективностью коммерческого промысла жаберными сетями. Исследование показало, что крупные самки (>550 мм) всех возрастных групп наиболее подвержены вылову. Исследование предполагает, что более мелкие, молодые особи с большей вероятностью успешно преодолевают промысел жаберными сетями и размножаются, чем более крупные. Также было установлено, что средняя длина горбуши, выловленной в период с 1946 по 2005 год, была на 8 мм больше, чем у горбуши, избежавшей промысла жаберными сетями для нереста, что снизило плодовитость средней самки на 5%, или на 104 икринки. Жаберные сети иногда вызывают споры, особенно среди рыболовов-любителей, которые считают их неподходящими, особенно для лососевого промысла. Эти аргументы часто связаны с вопросами распределения между коммерческим и рекреационным (спортивным) рыболовством, а не с вопросами сохранения. Большинство лососевых промыслов, особенно тех, которые ориентированы на тихоокеанского лосося в Северной Америке, строго регулируются для минимизации общего воздействия на конкретные популяции, и специалисты по управлению лососевыми ресурсами продолжают разрешать использование жаберных сетей в этих промыслах.

Commercial gillnet fisheries are still an important method of harvesting salmon in Alaska, British Columbia, Washington, and Oregon. In the lower Columbia River, non Indian commercial salmon fisheries for spring Chinook have developed methods of selectively harvesting adipose fin clipped hatchery salmon using small mesh gillnets known as tangle nets or tooth nets. Non adipose fin clipped fish (primarily natural origin salmon) must be released. Fishery management agencies estimate a relatively low release mortality rate on salmon and steelhead released from these small mesh gillnets. Problems that can arise from selective harvesting are smaller reproducing adult fish, as well as the unexpected mortality of the fish which sustain injuries from the gillnet but are not retained in the fishery. Most salmon populations include several age classes, allowing for fish of different ages, and sizes, to reproduce with each other. A recent 2009 study looked at 59 years of catch and escapement data of Bristol Bay sockeye salmon to determine age and size at maturity trends attributable to the selectivity of commercial gillnet harvests. The study found that the larger females (>550 mm) of all age classes were most susceptible to harvest. The study suggests that smaller, younger fish were more likely to successfully traverse the gillnet fishery and reproduce than the larger fish. The study also found that the average length of sockeye harvested from 1946 to 2005 was 8 mm larger than the sockeye who escaped the gillnet fishery to spawn, reducing the fecundity of the average female by 5%, or 104 eggs. Gillnets are sometimes a controversial gear type especially among sport fishers who argue they are inappropriate especially for salmon fisheries. These arguments are often related to allocation issues between commercial and recreational (sport) fisheries and not conservation issues. Most salmon fisheries, especially those targeting Pacific salmon in North America, are strictly managed to minimize total impacts to specific populations and salmon fishery managers continue to allow the use of gillnets in these fisheries.

Мечевая рыбка

Гилнеты также используются в глубоководном рыболовстве, где основным уловом является рыба-меч. Калифорнийское рыболовство с использованием дрифнетных сетей характеризуется одними из самых высоких показателей прилова: 12% улова приходится на целевую рыбу-меч, в то время как до 68% улова составляет прилов, который выбрасывается обратно в море. Более убедительные исследования были проведены совместно Конфедеративными племенами резервации Колвилл и Bonneville Power Administration в рамках десятилетнего изучения методов селективного вылова лосося, выращенного в инкубаториях, в верховьях реки Колумбия с использованием кошельковых неводов и жаберных сетей. Результаты, полученные в 2009 и 2010 годах, показали, что кошельковые неводы обеспечивают более высокий процент выживаемости и более высокий CPUE, чем жаберные сети. Биолог племени Колвилл сообщает, что в течение этих двух лет племя выловило 3163 экземпляра лосося чинук, выращенного в инкубаториях, и выпустило 2346 экземпляров дикого чинука, при этом смертность составила всего 1,4% при использовании кошельковых неводов. В то время как жаберные сети были гораздо менее продуктивны, смертность при их использовании составила приблизительно 12,5%. Исследователи отметили, что использование контейнеров для временного содержания рыбы и сокращение интервалов между проверками сетей, вероятно, снизило бы уровень смертности. Несмотря на наличие данных, подтверждающих эффективность селективных методов вылова в защите дикого лосося, включенного в список ESA, новые методы рыболовства все еще должны получить социальное признание. Также были проведены исследования для оценки возможности снижения предполагаемого ежегодного прилова в 400 000 птиц в прибрежном рыболовстве с помощью различных стратегий. Эти стратегии включают три подхода, которые потенциально могут сократить прилов птиц до 75%: модификацию орудий лова путем размещения визуальных устройств в верхней части сети, чтобы птицы могли ее видеть; открытие рыболовства в зависимости от численности птиц, когда решение о выставке сетей принимается на основе их количества; и ограничение времени суток, которое связано с численностью птиц, поскольку прилов птиц чаще всего происходит на рассвете и в сумерках, в то время как вылов рыбы в основном приходится на рассвет. Полевые эксперименты с морскими млекопитающими показали, что использование гидроакустических отпугивателей (пингеры) на сетях значительно снижает количество прилова по сравнению с сетями без пингеров. После завершения этого исследования Джеем Барлоу было установлено, что использование пингеров приведет к 12-кратному сокращению улова короткорылых дельфинов, 4-кратному сокращению улова других китообразных и 3-кратному сокращению улова ластоногих.

Gillnets are also used out in the deep sea for fisheries whose primary catch is swordfish. California driftnet fisheries have some of the highest rates of by catch with 12 percent of the catch being the targeted swordfish while up to 68 percent of the catch being by catch that will be tossed back to sea. More conclusive research has been conducted jointly between the Confederated Tribes of the Colville Reservation and Bonneville Power Administration on a 10 year study on selective harvest methods of hatchery origin salmon in the Upper Columbia River by purse seine and tangle net. Their 2009 and 2010 findings show that purse seines have a higher percentage of survivability and higher CPUE than does tangle nets. A Colville Tribe biologist reports that during these two years the tribe harvested 3,163 hatchery Chinook while releasing 2,346 wild Chinook with only 1.4% direct or immediate mortality using purse seines, whereas the tangle net was far less productive but had an approximate 12.5% mortality. Researchers commented that the use of recovery boxes and shortened periods between checking the nets would have likely decreased mortality rates. While there is data that shows success of selective methods of harvest at protecting wild and ESA listed salmon, there still must be social acceptance of new methods of fishing. There have also been studies done to see if differing strategies could potentially decrease the estimated 400,000 annual avian by catch in coastal fisheries. These include three strategies that have a possible reduction in up to 75% of avian by catch: gear modifications, where visual devices will be placed near the top of the net so birds will be able to see the nets; abundance based fishery openings, where of birds will determine whether the nets will be set out or not; and time of day restrictions, which goes along with abundance where bird by catch tended to occur at dawn and dusk, where as fish catch occurred mostly at dawn. For marine mammal by catch, field experiments have shown that the use of pingers on nets resulted in significantly lower numbers of by catch than nets without pingers. After this study was completed by Jay Barlow, it was determined that there would be a 12 fold decrease in short beaked common dolphins caught, a 4 fold decrease in other cetaceans and a 3 fold decrease in pinnipeds for nets containing pingers.

Установка жаберных сетей

Установленные жаберные сети состоят из единой сетной завесы, удерживаемой в вертикальном положении плавучей линией (верхняя линия/главная леска) и взвешенной основной линией (нижняя линия/ножка). Небольшие поплавки, как правило, в форме яиц или цилиндров и изготовленные из цельного пластика, равномерно распределены вдоль плавучей линии, а свинцовые грузила – вдоль основной линии. Основная линия может быть также изготовлена из свинцовой каната, не требующего дополнительного утяжеления. Сеть устанавливается на дно или на некотором расстоянии над ним и фиксируется на обоих концах якорями или грузами. Путем изменения конструкции эти сети могут использоваться для ловли в поверхностных слоях, в толще воды или у дна, ориентируясь на пелагические, придонные или бентосные виды. На небольших судах жаберные сети обрабатываются вручную. На больших судах используются гидравлические сетевые лебедки или сетевые барабаны. Установленные жаберные сети широко распространены во всем мире и применяются как во внутренних, так и в морских водах. Они популярны среди прибрежных рыболовов, поскольку не требуют специализированного оборудования и отличаются низкой стоимостью при соотношении затрат на топливо и улова.

Окружающие жаберные сети

Окружающие жаберные сети – это жаберные сети, устанавливаемые вертикально в мелководье, при этом плавучий канат остается на поверхности, образуя кольцо вокруг рыбы. Для установки сети вокруг рыбы можно использовать небольшие открытые лодки или каноэ. Когда рыба оказывается окруженной, рыбаки кричат и плещут водой, чтобы вызвать панику и заставить рыбу запутаться в сети или зацепиться за нее. Отрицательное воздействие на окружающую среду минимально.

Дрейфующие сети

Дрейфовая сеть состоит из одной или нескольких панелей орудия лова, соединенных между собой. Она свободно дрейфует под воздействием течения, как правило, у поверхности или недалеко от нее. Поплавки на плавучей оснастке и грузила на нижней оснастке удерживают сеть в вертикальном положении. Дрейфовые сети дрейфуют вместе с течением, оставаясь прикрепленными к работающему судну – дрейфотраулеру или дрифтеру. Дрейфовые сети обычно используются для ловли стайной кормовой рыбы, такой как сельдь и сардины, а также более крупной пелагической рыбы, например, тунца, лосося и кальмара. Для постановки и подъема дрейфовых сетей обычно используются сетевые лебедки, оснащенные дрейфующим шпилем в носовой части судна. В развивающихся странах большинство сетей поднимают вручную. Размер ячеи орудия лова эффективно позволяет отбирать или регулировать размер выловленной рыбы. Дрейфовая сеть характеризуется низким расходом топлива на единицу улова по сравнению с другими орудиями лова. Однако, серьезной проблемой, связанной с этим типом сети, является прилов видов, не являющихся объектом промысла, таких как морские млекопитающие, морские птицы и, в меньшей степени, морские черепахи. Использование дрейфовых сетей длиной более 2,5 километров в открытом море было запрещено Организацией Объединенных Наций в 1991 году. До введения этого запрета длина дрейфовых сетей могла достигать 60 километров. Тем не менее, сохраняются серьезные опасения относительно продолжающихся нарушений.

Рыболовные и рыболовные сети

Запутанная сеть, или зубная сеть, возникла в Британской Колумбии (Канада) как орудие лова, специально разработанное для селективного рыболовства. Размер ячеи запутанных сетей меньше, чем у стандартных жаберных сетей. Они предназначены для захвата рыбы за нос или челюсть, что позволяет реанимировать и выпустить прилов без вреда для него. Запутанные сети, адаптированные для селективного лова весеннего квинона (чинука) в нижнем течении реки Колумбия, имеют стандартный размер ячеи. Для обеспечения сохранности рыбы используются короткие длины сетей и небольшое время постановки. Запутанные сети обычно применяются в ситуациях, когда желательно выпустить определенные виды рыб (обычно диких) живыми и невредимыми. В типичной ситуации, требующей использования запутанной сети, например, вся рыба с сохранившимися жировыми плавниками (обычно дикая) должна быть возвращена в воду. Запутанные сети используются в сочетании с резервуаром для оживления рыбы, который служит камерой реанимации для особей, кажущихся вялыми или испытывающими стресс перед выпуском в воду.