Астрология и астрономия: историческая связь и разграничение.
Astrology and astronomy
Астрология vs астрономия: история разделения наук. От древних верований к современным различиям. Научное изучение космоса и псевдонаучные предсказания.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Связь между астрологией и астрономией, их более широкая связь с наукой.
Relationship between astrology and astronomy
the broader relation with science
Астрология и астрономия изначально рассматривались как единое целое (астрология), но постепенно разделились в период позднего Средневековья и эпохи Просвещения. Развитие философии в XVII веке привело к тому, что к XVIII веку астрология и астрономия стали самостоятельными областями деятельности. В то время как академическая дисциплина астрономия изучает наблюдаемые явления за пределами атмосферы Земли, псевдонаука астрология использует видимое положение небесных тел в качестве основы для предсказаний.
Astrology and astronomy were archaically treated together (astrologia), but gradually distinguished through the Late Middle Ages into the Age of Reason. Developments in 17th century philosophy resulted in astrology and astronomy operating as independent pursuits by the 18th century. Whereas the academic discipline of astronomy studies observable phenomena beyond the Earth's atmosphere, the pseudoscience of astrology uses the apparent positions of celestial objects as the basis for divination.
Обзор
В досовременные времена большинство культур не проводили чёткого различия между этими двумя дисциплинами, объединяя их в одну. В древней Вавилонии, прославленной своей астрологией, не существовало отдельных ролей для астронома как предсказателя небесных явлений и астролога как их интерпретатора; обе функции выполнял один и тот же человек. Это совпадение не означает, что астрология и астрономия всегда считались одним и тем же. В Древней Греции досократические мыслители, такие как Анаксимандр, Ксенофан, Анаксимен и Гераклид, размышляли о природе и субстанции звёзд и планет. Астрономы, такие как Евдокс (современник Платона), наблюдали за движениями и циклами планет и создали геоцентрическую космологическую модель, принятую Аристотелем. Эта модель в целом сохранялась до Птолемея, который добавил эпициклы для объяснения ретроградного движения Марса. (Около 250 г. до н.э. Аристарх Самосский выдвинул протогелиоцентрическую теорию, которая не была пересмотрена почти на два тысячелетия (Коперник), поскольку геоцентрическая модель Аристотеля продолжала пользоваться поддержкой.) Платоновская школа поощряла изучение астрономии как части философии, поскольку движения небес демонстрируют упорядоченную и гармоничную вселенную. В III веке до н.э. вавилонская астрология начала оказывать влияние в Греции. Астрологию критиковали эллинистические философы, такие как академический скептик Карнеад и средний стоик Панатий. Однако представления о Великом Годе (когда все планеты завершают полный цикл и возвращаются в свои относительные положения) и вечном возвращении были стоическими доктринами, которые делали возможными предсказания и фатализм. В эллинистическом мире греческие слова «астрология» и «астрономия» часто использовались как взаимозаменяемые, но концептуально они не были идентичны. Платон преподавал об «астрономии» и утверждал, что планетарные явления должны быть описаны геометрической моделью. Первое решение предложил Евдокс. Аристотель предпочитал физический подход и принял слово «астрология». Эксцентрики и эпициклы стали рассматриваться как полезные фикции. Для широкой публики принцип различия не был очевиден, и любое слово было приемлемым. Для вавилонской гороскопической практики специально использовались слова «апотелесма» и «катархе», но в остальном она включалась в аристотелевский термин «астрология». В своём компилятивном труде «Этимологии» Исидор Севильский явно отметил разницу между терминами «астрономия» и «астрология» (Etymologiae, III, xxvii), и то же самое различие появилось позже в текстах арабских авторов. Исидор определил две взаимосвязанные нити в астрологической дисциплине и назвал их astrologia naturalis и astrologia superstitiosa. Астрология была широко принята в средневековой Европе, поскольку астрологические тексты эллинистических и арабских астрологов были переведены на латынь. В позднем Средневековье её принятие или отвержение часто зависело от её восприятия в европейских королевских дворах. Лишь во времена Фрэнсиса Бэкона астрология была отвергнута как часть схоластической метафизики, а не эмпирического наблюдения. Более окончательное разделение между астрологией и астрономией на Западе произошло постепенно в XVII и XVIII веках, когда астрология всё чаще рассматривалась интеллектуальной элитой как оккультная наука или суеверие. Из-за их долгой общей истории иногда случается, что эти две дисциплины путают друг с другом даже сегодня. Однако многие современные астрологи не утверждают, что астрология является наукой, а рассматривают её как форму предсказания, подобную И-Цзин, искусство или часть духовной системы верований (под влиянием таких течений, как неоплатонизм, неоязычество, теософия и индуизм).
In pre modern times, most cultures did not make a clear distinction between the two disciplines, putting them both together as one. In ancient Babylonia, famed for its astrology, there were not separate roles for the astronomer as predictor of celestial phenomena, and the astrologer as their interpreter; both functions were performed by the same person. This overlap does not mean that astrology and astronomy were always regarded as one and the same. In ancient Greece, pre Socratic thinkers such as Anaximander, Xenophanes, Anaximenes, and Heraclides speculated about the nature and substance of the stars and planets. Astronomers such as Eudoxus (contemporary with Plato) observed planetary motions and cycles, and created a geocentric cosmological model that would be accepted by Aristotle. This model generally lasted until Ptolemy, who added epicycles to explain the retrograde motion of Mars. (Around 250 BC, Aristarchus of Samos postulated a proto heliocentric theory, which would not be reconsidered for nearly two millennia (Copernicus), as Aristotle's geocentric model continued to be favored.) The Platonic school promoted the study of astronomy as a part of philosophy because the motions of the heavens demonstrate an orderly and harmonious cosmos. In the third century BC, Babylonian astrology began to make its presence felt in Greece. Astrology was criticized by Hellenistic philosophers such as the Academic Skeptic Carneades and Middle Stoic Panaetius. However, the notions of the Great Year (when all the planets complete a full cycle and return to their relative positions) and eternal recurrence were Stoic doctrines that made divination and fatalism possible. In the Hellenistic world, the Greek words 'astrologia' and 'astronomia' were often used interchangeably, but they were conceptually not the same. Plato taught about 'astronomia' and stipulated that planetary phenomena should be described by a geometrical model. The first solution was proposed by Eudoxus. Aristotle favored a physical approach and adopted the word 'astrologia'. Eccentrics and epicycles came to be thought of as useful fictions. For a more general public, the distinguishing principle was not evident and either word was acceptable. For the Babylonian horoscopic practice, the words specifically used were 'apotelesma' and 'katarche', but otherwise it was subsumed under the aristotelian term 'astrologia'. In his compilatory work Etymologiae, Isidore of Seville noted explicitly the difference between the terms astronomy and astrology (Etymologiae, III, xxvii) and the same distinction appeared later in the texts of Arabian writers. Isidore identified the two strands entangled in the astrological discipline and called them astrologia naturalis and astrologia superstitiosa. Astrology was widely accepted in medieval Europe as astrological texts from Hellenistic and Arabic astrologers were translated into Latin. In the late Middle Ages, its acceptance or rejection often depended on its reception in the royal courts of Europe. Not until the time of Francis Bacon was astrology rejected as a part of scholastic metaphysics rather than empirical observation. A more definitive split between astrology and astronomy in the West took place gradually in the seventeenth and eighteenth centuries, when astrology was increasingly thought of as an occult science or superstition by the intellectual elite. Because of their lengthy shared history, it sometimes happens that the two are confused with one another even today. Many contemporary astrologers, however, do not claim that astrology is a science, but think of it as a form of divination like the I Ching, an art, or a part of a spiritual belief structure (influenced by trends such as Neoplatonism, Neopaganism, Theosophy, and Hinduism).
Отличительные характеристики
Основная цель астрономии — понять физику Вселенной. Астрологи используют астрономические расчёты для определения положений небесных тел вдоль эклиптики и пытаются соотнести небесные события (астрологические аспекты, положения знаков) с земными событиями и человеческими делами. Астрономы последовательно используют научный метод, натуралистические предположения и абстрактное математическое рассуждение для исследования или объяснения явлений во Вселенной. Астрологи используют мистическое или религиозное рассуждение, а также традиционный фольклор, символику и суеверия, смешанные с математическими предсказаниями, для объяснения явлений во Вселенной. Астрологи непоследовательно применяют научный метод. Астрологи практикуют свою дисциплину геоцентрически и считают Вселенную гармоничной, неизменной и статической, в то время как астрономы, используя научный метод, пришли к выводу, что Вселенная не имеет центра и динамична, расширяясь наружу согласно теории Большого взрыва. Астрологи полагают, что положение звёзд и планет определяет личность человека и его будущее. Астрономы изучают реальные звёзды и планеты, но не обнаружили никаких доказательств, подтверждающих астрологические теории. Психологи изучают личность, и хотя существует множество теорий личности, ни одна из основных теорий в этой области не основана на астрологии. (Типология личности Майерса — Бриггса, основанная на работах Карла Юнга, имеет четыре основные категории, соответствующие астрологическим элементам огня, воздуха, земли и воды. Эта теория личности используется карьерными консультантами и лайф-коучами, но не психологами.) И астрологи, и астрономы рассматривают Землю как неотъемлемую часть Вселенной, считая, что Земля и Вселенная взаимосвязаны как единый космос (а не как отдельные и отличные друг от друга). Однако астрологи философски и мистически изображают космос как обладающий сверхъестественной, метафизической и божественной сущностью, которая активно влияет на мировые события и личную жизнь людей. Астрономы, как члены научного сообщества, не могут использовать в своих научных публикациях объяснения, не основанные на эмпирически воспроизводимых условиях, независимо от своих личных убеждений.
The primary goal of astronomy is to understand the physics of the universe. Astrologers use astronomical calculations for the positions of celestial bodies along the ecliptic and attempt to correlate celestial events (astrological aspects, sign positions) with earthly events and human affairs. Astronomers consistently use the scientific method, naturalistic presuppositions and abstract mathematical reasoning to investigate or explain phenomena in the universe. Astrologers use mystical or religious reasoning as well as traditional folklore, symbolism and superstition blended with mathematical predictions to explain phenomena in the universe. The scientific method is not consistently used by astrologers. Astrologers practice their discipline geocentrically and they consider the universe to be harmonious, changeless and static, while astronomers have employed the scientific method to infer that the universe is without a center and is dynamic, expanding outward per the Big Bang theory. Astrologers believe that the position of the stars and planets determine an individual's personality and future. Astronomers study the actual stars and planets, but have found no evidence supporting astrological theories. Psychologists study personality, and while there are many theories of personality, no mainstream theories in that field are based on astrology. (The Myers Briggs personality typology, based on the works of Carl Jung, has four major categories that correspond to the astrological elements of fire, air, earth, and water. This theory of personality is used by career counselors and life coaches but not by psychologists.) Both astrologers and astronomers see Earth as being an integral part of the universe, that Earth and the universe are interconnected as one cosmos (not as being separate and distinct from each other). However, astrologers philosophically and mystically portray the cosmos as having a supernatural, metaphysical and divine essence that actively influences world events and the personal lives of people. Astronomers, as members of the scientific community, cannot use in their scientific articles explanations that are not derived from empirically reproducible conditions, irrespective of their personal convictions.
Исторические расхождения
Долгое время финансирование астрологии поддерживало некоторые астрономические исследования, которые, в свою очередь, использовались для создания более точных эфемерид для нужд астрологии. В средневековой Европе слово "астрономия" часто применялось к обеим дисциплинам, поскольку оно охватывало изучение астрономии и астрологии совместно, без чёткого разграничения; это было одним из семи свободных искусств. Короли и другие правители обычно держали при дворе астрологов, чтобы те помогали им в принятии решений, тем самым финансируя астрономические исследования. Студентов-медиков в университетах обучали астрологии, поскольку она широко применялась в медицинской практике. Астрономия и астрология разошлись в течение XVII–XIX веков. Коперник не занимался астрологией (и не эмпирической астрономией; его работа была теоретической), но большинство выдающихся астрономов до Исаака Ньютона были астрологами по профессии – Тихо Браге, Иоганн Кеплер и Галилео Галилей. Важную роль сыграло также развитие более точных приборов для измерения времени, изначально предназначенных для навигации; улучшенное измерение времени позволило делать более точные астрологические прогнозы, которые можно было проверить и которые последовательно оказывались неверными. К концу XVIII века астрономия стала одной из ведущих наук эпохи Просвещения, использующей недавно сформулированный научный метод, и полностью отделилась от астрологии.
For a long time the funding from astrology supported some astronomical research, which was in turn used to make more accurate ephemerides for use in astrology. In Medieval Europe the word Astronomia was often used to encompass both disciplines as this included the study of astronomy and astrology jointly and without a real distinction; this was one of the original Seven Liberal Arts. Kings and other rulers generally employed court astrologers to aid them in the decision making in their kingdoms, thereby funding astronomical research. University medical students were taught astrology as it was generally used in medical practice. Astronomy and astrology diverged over the course of the 17th through 19th centuries. Copernicus did not practice astrology (nor empirical astronomy; his work was theoretical), but the most important astronomers before Isaac Newton were astrologers by profession—Tycho Brahe, Johannes Kepler, and Galileo Galilei. Also relevant here was the development of better timekeeping instruments, initially for aid in navigation; improved timekeeping made it possible to make more exact astrological predictions—predictions which could be tested, and which consistently proved to be false. By the end of the 18th century, astronomy was one of the major sciences of the Enlightenment model, using the recently codified scientific method, and was altogether distinct from astrology.