Псевдонаука графология: анализ почерка и личности

Введение

Псевдонаучный анализ почерка

Графология – это анализ почерка с целью определения черт личности автора. Её методы и выводы не имеют под собой научных оснований и поэтому считаются псевдонаукой. Графология вызывает споры уже более столетия. Несмотря на то, что сторонники приводят положительные отзывы как примеры, подтверждающие её полезность в оценке личности, эти утверждения не были подтверждены научными исследованиями. Опрос специалистов в области психического здоровья показал, что графология входит в число наиболее дискредитированных методов психологического анализа.

Этимология

Слово "графология" происходит от греческого γραφή (γραφή; 'письмо') и λόγος (λόγος; 'теория').

История

В 1991 году Жан-Шарль Жиль Мейзани заявил, что книга Хуана Уарте де Сан-Хуана "Examen de ingenios para las ciencias" 1575 года была первой книгой по анализу почерка. В американской графологии первой книгой считается "Trattato come da una lettera missiva si conoscano la natura e qualità dello scrittore" Камилло Балди, опубликованная в 1622 году. Около 1830 года Жан Ипполит Мишон заинтересовался анализом почерка. Он опубликовал свои результаты вскоре после основания Société Graphologique в 1871 году. Самым выдающимся его учеником был Жюль Крепье-Жамин, который быстро опубликовал серию книг, вскоре переведенных на другие языки. Развивая интегративный подход Мишона, Крепье-Жамин заложил основы целостного подхода к графологии. Альфред Бине был убежден провести исследования в области графологии с 1893 по 1907 год. Несмотря на то, что графологи отвергли его результаты, он назвал ее "наукой будущего". Французский психиатр Жозеф Рогёс де Фурсак объединил графологию и психиатрию в своей книге 1905 года "Письма и рисунки при психических и нервных заболеваниях". После Первой мировой войны интерес к графологии продолжал расти в Европе и Соединенных Штатах. В Германии в 1920-х годах Людвиг Клагес основал и опубликовал свои исследования в журнале "Zeitschrift für Menschenkunde" (Журнал изучения человечества). Его главный вклад в эту область отражен в работе "Handschrift und Charakter". Теа Стейн Льюинсон и Дж. Зубин, опираясь на опыт работы в правительстве США, модифицировали идеи Клагеса и опубликовали свой метод в 1942 году. В 1929 году Милтон Банкер основал Американское общество графоанализа, где обучали графоанализу. Эта организация и ее система разделили американское графологическое сообщество на два лагеря. Студентам приходилось выбирать между графоанализом и целостной графологией. Хотя точных данных нет, свидетельства указывают на то, что в период с 1970 по 1980 год было исключено около 10% членов Международного общества графоанализа (IGAS). В отношении предполагаемой корреляции между биологическим полом и стилем письма, статья Джеймса Хартли, опубликованная в 1989 году, пришла к выводу о наличии некоторых доказательств, подтверждающих эту гипотезу.

In 1991, Jean Charles Gille Maisani stated that Juan Huarte de San Juan's 1575 Examen de ingenios para las ciencias was the first book on handwriting analysis. In American graphology, Camillo Baldi's Trattato come da una lettera missiva si conoscano la natura e qualità dello scrittore from 1622 is considered to be the first book. Around 1830, Jean Hippolyte Michon became interested in handwriting analysis. He published his findings shortly after founding Société Graphologique in 1871. The most prominent of his disciples was Jules Crépieux Jamin, who rapidly published a series of books that were soon published in other languages. Starting from Michon's integrative approach, Crépieux Jamin founded a holistic approach to graphology. Alfred Binet was convinced to conduct research into graphology from 1893 to 1907. He called it "the science of the future" despite rejection of his results by graphologists. French psychiatrist Joseph Rogues De Fursac combined graphology and psychiatry in the 1905 book Les ecrits et les dessins dans les maladies mentales et nerveuses. After World War I, interest in graphology continued to spread in Europe and the United States. In Germany during the 1920s, Ludwig Klages founded and published his findings in Zeitschrift für Menschenkunde (Journal for the Study of Mankind). His major contribution to the field can be found in Handschrift und Charakter. Thea Stein Lewinson and J. Zubin modified Klage's ideas, based upon their experience working for the U. S. government, publishing their method in 1942. In 1929, Milton Bunker founded The American Grapho Analysis Society teaching graphoanalysis. This organization and its system split the American graphology world in two. Students had to choose between graphoanalysis or holistic graphology. While hard data is lacking, anecdotal accounts indicate that 10% of the members of International Graphoanalysis Society (IGAS) were expelled between 1970 and 1980. Regarding a proposed correlation between biological sex and handwriting style, a paper published by James Hartley in 1989 concluded that there was some evidence in support of this hypothesis.

Использование работодателями

Хотя графология имела некоторую поддержку в научном сообществе до середины двадцатого века, более поздние исследования опровергают обоснованность графологии как инструмента для оценки личности и профессиональной пригодности. Сегодня она считается псевдонаукой. Было проведено множество исследований для оценки ее эффективности в прогнозировании личностных качеств и результатов работы. Недавние исследования, проверяющие валидность использования почерка для предсказания черт характера и профессиональной успешности, последовательно дают отрицательные результаты. Широкий обзор литературы, проведенный Кингом и Кёлером, подтвердил, что десятки исследований, изучающих геометрические аспекты графологии (наклон, нажим и т.д.), по сути, бесполезны в качестве предикторов профессиональной пригодности. Британское психологическое общество приравнивает графологию к астрологии, присваивая обеим "нулевую валидность". В своем эпизоде подкаста Skeptoid от 21 мая 2013 года под названием "Все о графологии" научный скептик Брайан Даннинг сообщает: (склонность к тому, чтобы предполагаемые эксперты оценивались на основе личной симпатии, а не реальных навыков) затрудняет валидацию методов тестирования личности. Эти явления описывают наблюдение, что люди склонны высоко оценивать точность описаний своей личности, которые якобы разработаны специально для них, хотя на самом деле они достаточно расплывчаты и общи, чтобы подходить широкому кругу людей. См., например, Tallent (1958). Неиндивидуализированные графологические отчеты подтверждают эту критику. Размер эффекта: основной аргумент Дина (1992) против использования графологии заключается в том, что размер эффекта слишком мал. Независимо от валидности анализа почерка, результаты исследований показывают, что он неприменим к конкретному индивидууму, но может быть применим к группе. Неопределенность: некоторые важные принципы графологии достаточно расплывчаты, чтобы позволить графологу искажать интерпретации в соответствии с объектом исследования или предвзятым заключением. Например, одним из ключевых понятий в теории Людвига Клагеса является *form niveau* (или уровень формы): общий уровень оригинальности, красоты, гармонии, стиля и т.д. почерка человека – качество, которое, по мнению Клагеса, можно воспринимать, но не измерить. Согласно этой теории, один и тот же признак может иметь положительное или отрицательное значение в зависимости от общего характера и личности субъекта, как это проявляется в *form niveau*. На практике это может привести к тому, что графолог будет интерпретировать признаки положительно или отрицательно, в зависимости от того, имеет ли субъект высокий или низкий социальный статус.

Although graphology had some support in the scientific community before the mid twentieth century, more recent research rejects the validity of graphology as a tool to assess personality and job performance. Today it is considered a pseudoscience. Many studies have been conducted to assess its effectiveness to predict personality and job performance. Recent studies testing the validity of using handwriting for predicting personality traits and job performance have been consistently negative. A broad literature screen by King and Koehler confirmed that dozens of studies showing the geometric aspects of graphology (slant, slope, etc.) are essentially worthless as predictors of job performance. The British Psychological Society ranks graphology alongside astrology, giving them both "zero validity". In his May 21, 2013 Skeptoid podcast episode titled "All About Graphology", scientific skeptic author Brian Dunning reports: (the tendency for supposed experts to be validated based on likeability rather than actual skill) make it difficult to validate methods of personality testing. These phenomena describe the observation that individuals will give high accuracy ratings to descriptions of their personality that supposedly are tailored specifically for them, but are in fact vague and general enough to apply to a wide range of people. See, for example, Tallent (1958). Non individualized graphological reports give credence to this criticism. Effect Size: Dean's (1992) primary argument against the use of graphology is that the effect size is too small. Regardless of the validity of handwriting analysis, the research results imply that it is not applicable for any specific individual, but may be applicable to a group. Vagueness: Some important principles of graphology are vague enough to allow significant room for a graphologist to skew interpretations to suit a subject or preconceived conclusion. For example, one of the main concepts in the theory of Ludwig Klages is form niveau (or form level): the overall level of originality, beauty, harmony, style, etc. of a person's handwriting—a quality that, according to Klages, can be perceived but not measured. According to this theory, the same sign has a positive or negative meaning depending on the subject's overall character and personality as revealed by the form niveau. In practice, this can lead the graphologist to interpret signs positively or negatively depending on whether the subject has high or low social status.

Словарь

У каждой системы анализа почерка есть свой собственный словарь. Даже если две или более системы используют одни и те же слова, значения этих слов могут различаться. Техническое значение слова, используемого аналитиком почерка, не совпадает с его общепринятым значением. Например, "обида" в обычном понимании означает раздражение, а в графоанализе – страх быть обремененным.

Венгрия

В докладе венгерского парламентского комиссара по защите данных и свободе информации говорится, что анализ почерка без осознанного согласия является нарушением права на частную жизнь.

Психологический анализ

Графология применяется в клинической практике консультантами и психотерапевтами. При её использовании, как правило, она применяется в сочетании с другими проективными методами оценки личности, а не самостоятельно. Часто она используется в индивидуальной психотерапии, супружеском консультировании или профориентации.

Совместимость брака

В самой простой форме рассматриваются лишь сексуальное выражение и сексуальная реакция. В наиболее сложном варианте анализируется каждый аспект личности, чтобы понять, как он влияет на другого или других участников отношений. Теория состоит в том, что после того как будут изучены и поняты различия между каждым участником отношений, последующий брак окажется более долговечным. С помощью сравнительного анализа измеряются реакции как принимающей, так и не принимающей сторон.

Медицинская диагностика

Медицинская графология, вероятно, является наиболее спорной областью анализа почерка. Строго говоря, подобные исследования – это не графология в том виде, как она описана в данной статье, а изучение факторов, связанных с контролем моторики. Проводились исследования, в которых детальный анализ характеристик почерка, в особенности временных параметров, плавности, а также стабильности размера, формы, скорости и нажима, учитывался при оценке состояния пациентов и их реакции на фармакотерапевтические препараты. Изучение этих явлений является побочным результатом исследований, направленных на изучение процессов управления движением и взаимодействия нервной, анатомической и биомеханической систем организма. Кодекс этической практики организации "Vanguard" (и других) запрещает постановку медицинских диагнозов лицам, не имеющим соответствующей лицензии на осуществление диагностической деятельности в штате, где они практикуют.

Графотерапия

Графотерапия – это псевдонаука, заключающаяся в изменении почерка человека с целью изменения черт его личности, или, иными словами, "обратный анализ почерка". Она возникла во Франции в 1930-х годах и распространилась в Соединенные Штаты в конце 1950-х. Данная терапия состоит из серии упражнений, схожих с теми, что изучают на базовых курсах каллиграфии, иногда дополняемых музыкой или позитивными утверждениями.