Юридический фонд NAACP по защите прав и образования: История и деятельность

Введение

Организация в Нью-Йорке, США

NAACP Legal Defense and Educational Fund, Inc. (NAACP LDF, Фонд правовой защиты и образования, или LDF) – американская правозащитная организация и юридическая фирма, расположенная в городе Нью-Йорк. LDF является полностью независимой и отдельной от NAACP. Хотя история LDF восходит к юридическому отделу NAACP, созданному Чарльзом Гамильтоном Хьюстоном в 1930-х годах, Тургуд Маршалл основал LDF как отдельное юридическое лицо в 1940 году, которое полностью отделилось от NAACP в 1957 году. Среди предыдущих руководителей юридического направления – Шеррилин Ифилл (2012–2022), Джон Пейтон (2008–2012), Тед Шоу (2004–2008), Элейн Джонс (1993–2004), Джулиус Левонн Чемберс (1984–1993), Джек Гринберг (1961–1984) и основатель Тургуд Маршалл (1940–1961).

О

Хотя LDF в основном сосредоточена на гражданских правах афроамериканцев в США, она заявляет, что "сыграла важную роль в создании аналогичных организаций, которые воспроизвели её организационную модель для продвижения равенства для азиатских американцев, латиноамериканцев и женщин в Соединенных Штатах". LDF также участвовала в "кампании за права человека во всем мире, включая Южную Африку, Канаду, Бразилию и другие страны". В 1957 году LDF была полностью отделена от NAACP и получила собственный независимый совет директоров и штат сотрудников. Иногда это разделение вызывало значительную путаницу у общественности. 1940: Чеймберс против Флориды, отменил обвинительные приговоры – основанные на принудительных признаниях – четырёх молодых чернокожих обвиняемых в убийстве пожилого белого мужчины. 1944: Смит против Оллрайт, дело о избирательных правах, в котором Верховный суд обязал Техас разрешить афроамериканцам голосовать на предварительных выборах, которые ранее были доступны только белым. 1946: Морган против Вирджинии, отменил сегрегацию мест в междуштатных автобусах. 1947: Паттон против Миссисипи, вынес решение против стратегий, исключавших афроамериканцев из состава уголовных присяжных. 1948: Шелли против Крамера, отменил расово дискриминационные соглашения о недвижимости. 1948: Сипуэль против Совета регентов Университета Оклахомы, подтвердил и расширил дело Миссури против Канады, постановив, что Оклахома не может отказать афроамериканской студентке в обучении в своей полностью белой юридической школе только на том основании, что она не просила штат предоставить отдельную юридическую школу для чернокожих студентов.

1950-е годы

1950: Маклорин против регентов штата Оклахома, вынес решение против практики сегрегации в бывшей полностью белой аспирантуре, поскольку она препятствовала полноценному обучению в классе и взаимодействию с другими студентами. 1950: Судебное дело "Светт против Пейнтера" вынесло решение против попытки штата Техас обойти решение по делу "Миссури против Гейнса", создав в спешке некачественную юридическую школу для чернокожих студентов. 1953: Барроуз против Джексона, подтвердило решение по делу "Шелли против Креймера", запрещая государственным судам обеспечивать исполнение ограничительных соглашений. 1954: Браун против Совета по образованию, прямо запретило де-юре расовую сегрегацию в государственных образовательных учреждениях. 1956: Джексон против Роудона, потребовало отмены сегрегации в средней школе Мансфилда, расположенной недалеко от Форт-Уорта, штат Техас; см. также инцидент с отменой сегрегации в школе Мансфилда. 1956: Гейл против Браудера, отменило сегрегацию в городских автобусах; см. также бойкот автобусов в Монтгомери. 1957: Дело "Файкс против Алабамы" стало еще одним решением против принудительных признаний. 1958: Купер против Аарона запретил губернатору Арканзаса Орвалу Фабусу препятствовать десегрегации Центральной средней школы Литтл-Рока; см. также "Литтл-Рок Девять".

1960-е годы

1961: Холмс против Даннера, положило начало десегрегации Университета Джорджии. 1962: Мередит против Фейра, обеспечило Джеймсу Мередиту поступление в Университет Миссисипи. 1963: Юристы LDF защищали Мартина Лютера Кинга-младшего от обвинений в неуважении к суду за демонстрацию без разрешения в Бирмингеме, штат Алабама. См. «Письмо из Бирмингемской тюрьмы». 1963: Уотсон против города Мемфис, признало сегрегацию общественных парков неконституционной. 1963: Симкинс против Мемориальной больницы Мозеса Х. Коуна, положило конец сегрегации в больницах, получавших федеральное финансирование на строительство. 1964: Уиллис против ресторана Пикрик, вынесло решение против сегрегации в общественных местах, таких как рестораны; Лестер Мэддокс закрыл свой ресторан, вместо того чтобы интегрировать его. 1964: МакЛофлин против Флориды, признало незаконными законы, запрещающие межрасовые браки. См. также по этому вопросу дело Эйлерс против Эйлерса (аргументировано Джеймсом А. Крамлином-старшим) – подробности в NAACP в Кентукки. 1965: Уильямс против Уоллеса, издало судебный приказ, разрешающий марш за избирательные права в Алабаме, возглавляемый доктором Мартином Лютером Кингом-младшим, который ранее дважды был остановлен полицией штата. 1965: Хамм против города Рок-Хилл, отменило все обвинительные приговоры участникам сидячих забастовок за гражданские права. 1965: Абернати против Алабамы и Томас против Миссисипи, отменили решения судов штатов в отношении участников движения «Свободные проезды» из Алабамы и Миссисипи, основываясь на деле Бойнтон против Вирджинии. 1967: Кварлс против Филиппа Морриса, отменило практику «старшинства по отделам», которая вынуждала работников, не являющихся белыми, отказываться от своих прав на старшинство при переводе на лучшие должности в отделах, ранее предназначенных только для белых. 1967: Грин против школьного совета округа Нью-Кент, постановило, что «свобода выбора» была недостаточной мерой для решения проблемы сегрегированных школ. 1967: Ловинг против Вирджинии, признало законы штата, запрещающие межрасовые браки («законы о запрете смешения рас») в Вирджинии и 15 других штатах, неконституционными, поскольку они нарушали Четырнадцатую поправку к Конституции США. 1968: Ньюман против Пигги Парка, установило, что победившие истцы в делах о гражданских правах имеют право на возмещение судебных издержек с проигравшей стороны. 1969: Александр против Совета по образованию округа Холмс, постановило, что 33 школьных округа Миссисипи должны немедленно прекратить сегрегацию, тем самым положив конец практике затягивания процесса десегрегации, допускавшейся в соответствии с доктриной «все с разумной скоростью», установленной в деле Браун против Совета по образованию. 1969: Шаттлсворт против Бирмингема, постановило, что нельзя использовать процедуру выдачи разрешений на парады для подавления прав, гарантированных Первой поправкой. 1969: Торп против Управления жилищного строительства Дурэма, постановило, что арендаторов муниципального жилья с низким доходом нельзя выселять в одностороннем порядке. 1969: Sniadach v. Family Finance Corp., потребовало соблюдения надлежащей правовой процедуры при удержании заработной платы. 1969: Allen v. State Board of Elections, гарантировало право на голосование, внесенное в бюллетень вручную.

1961: Holmes v. Danner, began the desegregation of the University of Georgia. 1962: Meredith v. Fair, won James Meredith admission to the University of Mississippi. 1963: LDF attorneys defended Martin Luther King Jr. against contempt charges for demonstrating without a permit in Birmingham, Alabama. See Letter from Birmingham Jail. 1963: Watson v. City of Memphis, ruled segregation of public parks unconstitutional. 1963: Simkins v. Moses H. Cone Memorial Hospital, ended segregation of hospitals that received Federal construction funds. 1964: Willis v. Pickrick Restaurant, ruled against segregation in public facilities such as restaurants; Lester Maddox closed his restaurant rather than integrate. 1964: McLaughlin v. Florida, ruled against anti miscegenation laws. See also on this issue, Eilers v. Eilers (argued by James A. Crumlin, Sr.) – details in NAACP in Kentucky. 1965: Williams v. Wallace, made court order to allow a voting rights march in Alabama, led by Dr. Martin Luther King Jr., which had previously been stopped twice by state police. 1965: Hamm v. City of Rock Hill, overturned all convictions of demonstrators' participating in civil rights sit ins. 1965: Abernathy v. Alabama and Thomas v. Mississippi, reversed state convictions of Alabama and Mississippi Freedom Riders on the basis of Boynton v. Virginia. 1967: Quarles v. Philip Morris, overturned the practice of "departmental seniority", which had forced non white workers to give up their seniority rights when they transferred to better jobs in previously white only departments. 1967: Green v. County School Board of New Kent County, ruled that "freedom of choice" was an insufficient response to segregated schools. 1967: Loving v. Virginia, ruled that state laws banning interracial marriage ("anti miscegenation laws") in Virginia and 15 other states were unconstitutional because they violated the Fourteenth Amendment to the United States Constitution. 1968: Newman v. Piggie Park, established that prevailing plaintiffs in civil rights act cases are entitled to receive attorneys' fees from the losing defendant. 1969: Alexander v. Holmes County Board of Education, ruled that 33 Mississippi school districts must desegregate "at once" thereby ending the era of foot dragging in school desegregation permitted under the "all deliberate speed" doctrine of Brown v. Board of Education
1969: Shuttlesworth v. Birmingham, ruled against using the parade permitting process as a means of suppressing First Amendment rights. 1969: Thorpe v. Housing Authority of Durham, ruled that low income public housing tenants could not be summarily evicted. 1969: Sniadach v. Family Finance Corp., required due process for the garnishment of wages. 1969: Allen v. State Board of Elections, guaranteed the right to a write in vote.

1970-е годы

1970: Али против Государственной спортивной комиссии, восстановила боксерскую лицензию Мухаммада Али. 1970: Картер против Комиссии по выбору присяжных, одобрил федеральные иски о дискриминации при отборе присяжных. 1970: Тернер против Фуче, отменил требование в округе Талияферро, штат Джорджия, ограничивающее членство в большом жюри и школьном совете владельцами недвижимости. 1971: Ассоциация домов в парке Кеннеди против города Лакаванна, запретила городским властям вмешиваться в строительство доступного жилья в преимущественно белом районе города. 1971: Суонн против Совета по образованию округа Шарлотт-Мекленбург, подтвердил использование внутриокружной автобусной перевозки для десегрегации государственных школ. Однако этот вопрос оставался предметом судебных разбирательств еще три десятилетия. В последних делах, связанных с 2004 годом, Верховный суд США в апреле 2002 года отказался рассматривать дела Каппачионе против Совета по образованию округа Шарлотт-Мекленбург и Белк против Совета по образованию округа Шарлотт-Мекленбург, в которых нижестоящие суды вынесли решение в пользу школьного округа. 1971: Хайнс против Кернера, подтвердил право заключенных обжаловать условия содержания в тюрьме в федеральном суде. 1971: Гроппи против Висконсина, подтвердил право обвиняемого по уголовному делу о проступке на рассмотрение дела в месте, где присяжные не имеют предубеждений против него. 1971: Клей против Соединенных Штатов, отменил обвинительный приговор Мухаммеду Али за отказ от призыва на военную службу. 1971: Griggs v. Duke Power Company, постановил, что тесты при приеме на работу или продвижении по службе, приводящие к различным результатам для чернокожих и белых, являются дискриминационными по умолчанию и должны измерять пригодность кандидата к работе или не могут быть использованы. 1971: Филипс против Martin Marietta, постановил, что работодатели не могут отказывать в приеме на работу женщинам с детьми дошкольного возраста, если те же стандарты не применяются к мужчинам. 1972: Furman v. Georgia, постановил, что применение смертной казни в 37 штатах нарушает восьмую поправку, запрещающую жестокие и необычные наказания, из-за отсутствия надлежащих стандартов для судей и присяжных при вынесении смертного приговора. Однако после пересмотра законодательства казни в США возобновились в 1977 году. 1972: Райт против Совета города Эмпория и Соединенные Штаты против Шотландского городского совета по образованию, вынес решение против систем, избегающих десегрегации государственных школ путем создания полностью белых "отколовшихся округов". 1972: Александр против Луизианы, допустил использование статистических данных для доказательства расовой дискриминации при отборе присяжных. 1972: Хокинс против города Шоу, запретил дискриминацию при предоставлении муниципальных услуг. 1973: Норвуд против Харрисона, запретил финансирование правительством школьных учебников для сегрегированных частных школ, созданных для уклонения от десегрегации в государственных школах. 1973: Кейс против Школьного округа № 1, Денвер, рассмотрел преднамеренную фактическую сегрегацию в школах, постановив, что если преднамеренная сегрегация затронула значительную часть школьной системы, то весь округ должен быть десегрегирован. 1973: Адамс против Ричардсона, обязал федеральных чиновников образования обеспечить соблюдение Раздела VI Закона о гражданских правах 1964 года, который запрещает дискриминацию по признаку расы в государственных университетах, государственных школах и других учреждениях, получающих федеральное финансирование. 1973: Хам против Южной Каролины, постановил, что подсудимые имеют право на допрос потенциальных присяжных об их расовых предубеждениях. 1973: McDonnell Douglas Corp. против Грина, постановил, что суды должны рассматривать дела о предполагаемой незаконной дискриминации на основании "минимального представления" того, что квалифицированный не белый кандидат безуспешно подавал заявление на работу, которая либо оставалась открытой, либо была занята белым человеком. 1973: Mourning v. Family Publication Service, подтвердил Закон о правдивости в кредитовании, требующий раскрытия фактической стоимости кредита. 1975: Albemarle v. Moody, обязал выплатить задержанную заработную плату жертвам дискриминации при приеме на работу. 1975: Джонсон против железнодорожного экспресс-агентства, подтвердил Закон о гражданских правах 1866 года, принятый в период Реконструкции, как средство правовой защиты от дискриминации при приеме на работу. 1977: Coker v. Georgia, запретил применение смертной казни за изнасилование, наиболее несоразмерное по расовому признаку применение смертной казни. 1977: United Jewish Organizations of Williamsburgh v. Carey, постановил, что штаты могут учитывать расу при определении границ избирательных округов, если это необходимо для соблюдения Закона об избирательных правах 1965 года и предотвращения ослабления голосов меньшинств.

1970: Ali v. The Division of State Athletic Commission, restored Muhammad Ali's boxing license. 1970: Carter v. Jury Commission, approved Federal suits over discrimination in the selection of juries. 1970: Turner v. Fouche, overruled a requirement in Taliaferro County, Georgia that grand jury and school board membership be limited to owners of real property. 1971: Kennedy Park Homes Association v. City of Lackawanna, forbade a city government from interfering in the construction of low income housing in a predominantly white section of the city. 1971: Swann v. Charlotte Mecklenburg Board of Education, upheld intra district busing to desegregate public schools. However, this issue was contested in the courts for three more decades. In the most recent as of 2004 related cases, the U. S. Supreme Court in April 2002 refused to review Cappachione v. Charlotte Mecklenburg Board of Education and Belk v. Charlotte Mecklenburg Board of Education, in which lower courts had ruled in favor of the school district. 1971: Haines v. Kerner, upheld the right of prisoners to challenge prison conditions in federal court. 1971: Groppi v. Wisconsin, upheld the right of a criminal defendant in a misdemeanor case to a venue where jurors are not biased against him. 1971: Clay v. United States, struck down Muhammad Ali's conviction for refusing to report for military service. 1971: Griggs v. Duke Power Company, ruled that tests for employment or promotion that produce different outcomes for blacks and whites are prima facie to be presumed discriminatory, and must measure aptitude for the job in question or they cannot be used. 1971: Phillips v. Martin Marietta, ruled that employers may not refuse to hire women with pre school aged children unless the same standards are applied to men. 1972: Furman v. Georgia, ruled that the death penalty as then applied in 37 states violated the Eighth Amendment prohibition of cruel and unusual punishment because there were inadequate standards to guide judges and juries making the decision which defendants will receive a sentence of death. However, under revised laws, U. S. executions resumed in 1977. 1972: Wright v. Council of the City of Emporia and U. S. v. Scotland Neck City Board of Education, ruled against systems' avoiding public school desegregation by the creation of all white "splinter districts". 1972: Alexander v. Louisiana, accepted the use of statistical evidence to prove racial discrimination in the selection of juries. 1972: Hawkins v. Town of Shaw, banned discrimination in the provision of municipal facilities. 1973: Norwood v. Harrison banned government provision of school books to segregated private schools established to allow whites to avoid public school desegregation. 1973: Keyes v. School District No. 1, Denver, addressed deliberate de facto school segregation, ruling that where deliberate segregation was shown to have affected a substantial part of a school system, the entire district must ordinarily be desegregated. 1973: Adams v. Richardson, required federal education officials to enforce Title VI of the 1964 Civil Rights Act, which requires that state universities, public schools, and other institutions that receive federal money may not discriminate by race. 1973: Ham v. South Carolina, ruled that defendants are entitled to have potential jurors interrogated about whether they harbor racial prejudices. 1973: McDonnell Douglas Corp. v. Green, ruled that courts should hear cases of alleged unlawful discrimination based on the "minimal showing" that a qualified non white applied unsuccessfully for a job that either remained open or was filled by a white person. 1973: Mourning v. Family Publication Service, upheld the Truth in lending Act, requiring disclosure of the actual cost of a loan. 1975: Albemarle v. Moody, mandated back pay for victims of job discrimination. 1975: Johnson v. Railway Express Agency, upheld the Civil Rights Act of 1866, passed during Reconstruction, as providing an independent remedy for employment discrimination. 1977: Coker v. Georgia, banned capital punishment for rape, the most racially disproportionate application of the death penalty. 1977: United Jewish Organizations of Williamsburgh v. Carey, provided that states may consider race in drawing electoral districts if necessary to comply with the Voting Rights Act of 1965 by avoiding a dilution of minority voting strength.

1980-е годы

1980: Дело Луэвано против Кэмпбелла отменило использование федеральным правительством письменного теста при приеме на работу на почти 200 должностей начального уровня, поскольку тест непропорционально часто приводил к дисквалификации афроамериканцев и латиноамериканцев. 1980: Дело Энмунд против штата Флорида отменило федеральный закон о “преступном убийстве”. 1982: Университет Боба Джонса против США и христианские школы Голдборо против США – религиозным школам, практикующим дискриминацию по расовому признаку, было отказано в налоговых льготах. 1983: Дело Майор против Трейна отменило передел избирательных округов в Луизиане, направленный на ослабление влияния афроамериканских избирателей. 1984: Дело Gingles против Edmisten, продолженное в деле Thornburg против Gingles (1986), Верховный суд постановил, что проведение выборов по округам для законодательных собраний штатов незаконно дискриминирует чернокожих избирателей, и установил критерии для выявления “размывания голосов” в соответствии с поправками 1982 года к Закону о гражданских правах. 1986: Дело Диллард против Комиссии округа Креншоу: окружной суд обязал более 180 органов местного самоуправления в округах, городах и школьных округах штата Алабама изменить порядок проведения выборов, поскольку преднамеренно дискриминационные законы штата крайне затрудняли чернокожим избирателям избрание предпочтительных кандидатов на местные должности. 1987: Дело Макклески против Кемпа: в результате голосования 5 против 4 Верховный суд США отклонил апелляцию по делу о смертной казни в штате Джорджия и постановил, что статистические данные, свидетельствующие о широко распространенной расовой предвзятости при применении смертной казни, недостаточны для отмены смертного приговора. 1988: Дело Jiggets против Управления жилищного строительства города Элизабет: окружной суд обязал Министерство жилищного строительства и городского развития (HUD) выделить 4 миллиона долларов на модернизацию жилых комплексов, в которых преобладают как афроамериканцы, так и белые, а также на справедливое внедрение федеральных процедур обслуживания, отбора жильцов и других процедур. 1989: Дело Кук против Окснера: в качестве позднего дополнения к делу Simkins против больницы им. Мозеса Х. Коуна, окружной суд утвердил соглашение, положившее конец дискриминации больницы Нового Орлеана при оказании помощи в отделении неотложной помощи и приеме пациентов. Соглашение также предоставило афроамериканским врачам расширенные возможности для практики в больнице.

1980: Luévano v. Campbell, struck down Federal government use of a written test for hiring into nearly 200 entry level positions because the test disproportionately disqualified African Americans and Latinos. 1980: Enmund v. Florida, struck down a federal "felony murder" statute. 1982: Bob Jones University v. U. S. and Goldboro Christian Schools v. U. S., denied tax exempt status to religious schools that discriminate on the basis of race. 1983: Major v. Treen, overturned a Louisiana gerrymander intended to reduce African American voting strength. 1984: Gingles v. Edmisten, continued as Thornburg v. Gingles (1986), the Supreme Court ruled that at large countywide election of state legislators illegally discriminated against black voters, and the Court established the standard for identifying "vote dilution" under the 1982 amendments to the Voting Rights Act. 1986: Dillard v. Crenshaw County Commission: a district court ordered over 180 of the local government bodies in counties, cities, and school boards in Alabama to change their methods of election because intentionally racially discriminatory state laws had made it extremely difficult for Black voters to elect their preferred candidates to local office. 1987: McClesky v. Kemp: in a 5–4 vote, the U. S. Supreme Court rejected a challenge to Georgia's death penalty and held that statistical evidence showing pervasive racial bias in the administration of the death penalty was not sufficient to invalidate a death sentence. 1988: Jiggets v. Housing Authority of City of Elizabeth: a district court ordered the HUD to spend $4 million to upgrade predominantly black, as well as predominantly white, housing projects in the city, and to implement federal maintenance, tenant selection and other procedures equitably. 1989: Cook v. Ochsner: in a belated coda to Simkins v. Moses H. Cone Memorial Hospital, a District Court approved a settlement ending a New Orleans hospital's discrimination in emergency room treatment and patient admissions. The settlement also provided increased opportunities for African American physicians to practice at the hospital.

1990-е годы

1990: Миссури против Дженкинса установило, что федеральный суд может предписать повышение местных налогов для финансирования магнитных школ в рамках постановления о десегрегации школ. 1991: Chisom v. Roemer и Houston Lawyers Association v. Attorney General установили, что Закон о правах голоса применим к выборам судей. 1991: Совет по образованию города Оклахома-Сити против Доуэлла установил стандарт для разрешения долгосрочных постановлений о десегрегации школ. 1992: Matthews v. Coye и Thompson v. Raiford обязали Калифорнию и Техас, соответственно, обеспечить соблюдение и внедрение федеральных правил, требующих тестирования детей из малообеспеченных семей на отравление свинцом. 1993: Haynes v. Shoney's: Суд одобрил рекордное мировое соглашение по делу о дискриминации в сфере занятости. Shoney's Restaurants согласилась выплатить афроамериканским сотрудникам, соискателям и белым менеджерам, выступавшим против этих практик, 105 миллионов долларов и внедрить активные меры по обеспечению равных возможностей трудоустройства. 1994: Lawson v. City of Los Angeles и Silva v. City of Los Angeles привели к соглашениям о прекращении дискриминационного использования служебных собак в районах, населенных представителями меньшинств. 1995: McKennon v. Nashville Banner: Верховный суд отказался разрешить работодателям отклонять обоснованные иски о дискриминации на рабочем месте, ссылаясь на факты, которые им были неизвестны до принятия дискриминационного решения. 1996: Sheff v. O'Neill: Верховный суд штата Коннектикут, учитывая разрыв в качестве между государственными школами Хартфорда и школами в близлежащих пригородах, признал штат ответственным за поддержание расовой и этнической сегрегации и обязал законодательную и исполнительную ветви власти предложить решение проблемы. 1997: Robinson v. Shell Oil Company установило, что бывший сотрудник может подать в суд на своего бывшего работодателя за месть (в виде негативной рекомендации) после подачи им жалобы на дискриминацию в связи с увольнением. 1998: Wright v. Universal Maritime Service Corp. установило, что общий арбитражный пункт в коллективном договоре не лишает сотрудника права на защиту федеральных законов о борьбе с дискриминацией в федеральном суде. 1999: Campaign to Save Our Public Hospitals v. Giuliani запретил попытку мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани приватизировать государственные больницы.

1990: Missouri v. Jenkins, established that a federal court could order local tax increases to fund magnet schools as a part of a school desegregation order. 1991: Chisom v. Roemer and Houston Lawyers Association v. Attorney General, established that Voting Rights Act applies to the election of judges. 1991: Board of Education of Oklahoma City v. Dowell, established the standard for resolving longstanding school desegregation orders. 1992: Matthews v. Coye and Thompson v. Raiford, compelled California and Texas, respectively, to enforce and implement federal regulations calling for testing of poor children for lead poisoning. 1993: Haynes v. Shoney's: A record court approved settlement in an employment discrimination case. Shoney's Restaurants agreed to pay African American employees, applicants, and white managers who resisted the practices, $105 million and to implement aggressive equal employment opportunity measures. 1994: Lawson v. City of Los Angeles and Silva v. City of Los Angeles, led to settlements to end discriminatory use of police dogs in minority neighborhoods. 1995: McKennon v. Nashville Banner: The Supreme Court refused to allow employers to defeat otherwise valid claims of job discrimination by relying on facts they did not know until after the discriminatory decision had been made. 1996: Sheff v. O'Neill: The Supreme Court of Connecticut, in view of the disparities between Hartford public schools and schools in the surrounding suburbs, found the state liable for maintaining racial and ethnic isolation, and ordered the legislative and executive branches to propose a remedy. 1997: Robinson v. Shell Oil Company, determined that a former employee may sue his ex employer for retaliating against him (by giving a bad job reference) after he filed discrimination charges over his termination. 1998: Wright v. Universal Maritime Service Corp., determined that a general arbitration clause in a collective bargaining agreement did not deprive an employee of his right to enforce federal anti discrimination laws in federal court. 1999: Campaign to Save Our Public Hospitals v. Giuliani, barred New York City mayor Rudolph Giuliani's attempt to privatize public hospitals.

2000-е годы

2000: Ридо против Уитли, Апелляционный суд США по пятому округу отменил 28-летний, третий обвинительный приговор Уилберту Ридо за убийство в связи с дискриминацией в составе большого жюри, которое первоначально предъявило ему обвинение более 40 лет назад. (Ридо был повторно осужден, признан виновным в непредумышленном убийстве и освобожден в 2005 году.) 2000: Смит против Соединенных Штатов, было разрешено, когда президент Клинтон смягчил приговор Кембе Смит. Смит была молодой афроамериканкой, матерью, которую ее жестокий и властный парень втянул в периферийную роль (она не продавала наркотики, но знала о продаже) в сговоре с целью получения и распространения крэка. Она была приговорена к минимальному сроку в 24 с половиной года тюрьмы, несмотря на то, что совершила преступление впервые. 2000: Cromartie v. Hunt и Daly v. Hunt, постановили, что создание избирательного округа с высокой концентрацией избирателей из числа меньшинств для партийных политических целей является законным; следовательно, избирательный округ в Северной Каролине, из которого был избран в Палату представителей Мел Уотт, не был признан незаконным округом, сформированным с целью манипулирования результатами выборов. 2003: Gratz v. Bollinger, обязал Мичиганский университет изменить правила приема, исключив расовые квоты в виде "баллов", но разрешил учитывать расу как один из факторов при приеме, чтобы обеспечить набор разнообразного студенческого контингента. 2007: Parents Involved in Community Schools v. Seattle School District No. 1, Верховный суд постановил, что использование расовых квот при распределении учащихся в школах с PK–12 неконституционно, но разрешил продолжить другие программы школьной интеграции. 2009: Northwest Austin Municipal Utility District No. 1 v. Holder, Верховный суд признал конституционным процедуру предварительного одобрения (preclearance) в соответствии с разделом 5 Закона о правах голоса. LDF представила устные аргументы в Верховном суде от имени группы афроамериканских избирателей.

2010-е годы

2010: Луис против города Чикаго, Верховный суд единогласно постановил, что город Чикаго может быть привлечен к ответственности за каждый случай применения практики найма, произвольно препятствовавшей трудоустройству квалифицированных кандидатов из числа меньшинств. LDF представила устные аргументы по этому делу в Верховном суде. 2013: Округ Шелби против Холдера, Верховный суд отменил раздел 4(b) Закона о правах голоса, положив конец режиму предварительного одобрения, предусмотренному разделом 5. LDF представила устные аргументы и представляла интересы группы афроамериканских избирателей в Верховном суде. 2013: Фишер против Техасского университета, Верховный суд подтвердил конституционность политики позитивных действий и направил дело на повторное рассмотрение в Апелляционный суд США по пятому округу. LDF представляла Black Student Alliance и Black Ex Students of Texas, Inc. 2016: Veasey v. Abbott, Апелляционный суд США по пятому округу, рассматривавший дело коллегиально, постановил, что закон Техаса об удостоверениях личности избирателей с фотографией 2011 года нарушает Закон о правах голоса, и что имеются достаточные основания полагать, что законодательное собрание Техаса могло принять этот закон с целью дискриминации чернокожих и латиноамериканских избирателей. LDF представила устные аргументы в Пятом округе от имени чернокожих студентов и Техасской лиги молодых избирателей. 2017: Бак против Дэвиса, Верховный суд отменил смертный приговор Дюэйна Бака, поскольку адвокат Бака представил доказательства, указывающие на то, что Бака с большей вероятностью совершит насильственные действия в будущем из-за его расовой принадлежности. LDF представляла интересы Бака и представила устные аргументы в его защиту в Верховном суде.

2020-е годы

2020: LDF против Барра, Окружной суд США по округу Колумбия вынес решение в пользу LDF, признав, что Президентская комиссия по вопросам правоохранительной деятельности и отправления правосудия нарушила ряд требований Закона о федеральных консультативных комитетах, и приостановил деятельность Комиссии до приведения ее в соответствие с федеральным законодательством. 2020: Хардинг против Эдвардса, в сентябре 2020 года Окружной суд США по Среднему округу Луизианы вынес предварительный запрет, обязавший Луизиану продлить срок досрочного голосования на три дня и предоставивший избирателям, находящимся в группе повышенного риска тяжелого течения COVID-19, возможность голосовать по почте на первичных и всеобщих выборах в ноябре и декабре 2020 года. 2020: Томас против Андино, в мае 2020 года Окружной суд США по округу Южная Каролина вынес предварительный запрет, запрещающий Южной Каролине требовать подписи свидетеля от избирателей, голосующих по почте, на первичных выборах в июне 2020 года. Суд установил, что требование о получении подписи свидетеля третьей стороны на бюллетене для голосования по почте подвергнет здоровье и безопасность избирателей опасности в условиях пандемии COVID-19. 2020: NAACP против Почтовой службы США, Окружной суд США по округу Колумбия постановил, что широко распространенные сбои в доставке почты Почтовой службой США нарушают федеральный закон и создают риск задержки доставки бюллетеней для голосования, тем самым лишая избирателей избирательных прав. 10 октября 2020 года суд вынес предварительный запрет, приостановивший изменения в работе службы, которые привели к сбоям в доставке почты. Суд издал ряд дополнительных распоряжений в преддверии всеобщих выборов в ноябре 2020 года, требующих от Почтовой службы США принять экстраординарные меры для обеспечения своевременной доставки бюллетеней и предоставлять ежедневные обновления о статусе доставки бюллетеней для голосования по почте. LDF представляла NAACP и отдельных лиц в этом судебном процессе. 2023: Аллен против Миллигана, 8 июня 2023 года Верховный суд США подтвердил предварительный запрет в отношении избирательных округов штата Алабама, утвержденных в 2021 году, и постановил, что карта избирательных округов штата Алабама является расово дискриминационной и нарушает Раздел 2 Закона о правах голоса. Верховный суд также подтвердил конституционность Закона о правах голоса в контексте перераспределения избирательных округов. LDF представляла истцов Миллигана в судах первой инстанции и представила устные аргументы от имени апеллянтов Миллигана в Верховном суде. 2024: Робинсон против Ардоина, в июне 2022 года федеральный суд вынес предварительный запрет, предписывающий Луизиане разработать новую карту избирательных округов с двумя округами, где большинство избирателей составляют афроамериканцы. Однако Верховный суд США временно приостановил действие этого решения до вынесения решения по делу Миллигана. После решения по делу Миллигана Верховный суд вернул дело в суды первой инстанции, что дало законодательному собранию Луизианы возможность разработать карту с вторым округом, где большинство избирателей составляют афроамериканцы. В январе 2024 года законодательное собрание отреагировало, приняв новую карту, соответствующую требованиям Закона о правах голоса. LDF представляла истцов Робинсона в Верховном суде и судах первой инстанции. 2024: Александр против Конференции NAACP штата Южная Каролина, 6 января 2023 года суд трех судей вынес решение против избирательных округов штата Южная Каролина, утвержденных в 2021 году, и пришел к выводу, что карта является неконституционным расовым джерримендерингом и намеренно дискриминационной, нарушающей Четырнадцатую и Пятнадцатую поправки к Конституции США. Верховный суд принял дело к рассмотрению в порядке прямой апелляции и заслушал устные аргументы 11 октября 2023 года. LDF представляла истцов на суде и представила устные аргументы от их имени в Верховном суде.

2020: LDF v. Barr, the U. S. District Court for the District of Columbia granted summary judgment to LDF and ruled that the Presidential Commission on Law Enforcement and the Administration of Justice violated multiple requirements of the Federal Advisory Committee Act, halting the Commission's operations until it was brought into compliance with federal law. 2020: Harding v. Edwards, in September 2020, the U. S. District Court for the Middle District of Louisiana granted a preliminary injunction that required Louisiana to extend the early voting period by three days and provided voters at highest risk of serious illness from COVID 19 with the option to vote by mail in the November and December 2020 primary and general elections. 2020: Thomas v. Andino, in May 2020, the U. S. District Court for the District of South Carolina granted a preliminary junction that prohibited South Carolina from enforcing its witness signature requirement for absentee voters in the June 2020 primary elections. The court found that forcing people to obtain the signature of a third party witness on their absentee ballot would endanger their health and safety in light of the COVID 19 pandemic. 2020: NAACP v. United States Postal Service, the U. S. District Court for the District of Columbia ruled that the US Postal Service's widespread disruptions in mail delivery violated federal law and risked delaying the delivery of mail in ballots — thereby causing voter disenfranchisement. On October 10, 2020, the court granted a preliminary injunction motion suspending service changes that had disrupted mail delivery. The court issued a series of additional orders leading up to the November 2020 General Election, which required the US Postal Service to take extraordinary measures to ensure the timely delivery of ballots and to provide daily updates about the delivery status of mail in ballots. LDF represented the NAACP and individuals in the litigation. 2023: Allen v. Milligan, on June 8, 2023, the U. S. Supreme Court affirmed a preliminary injunction against the State of Alabama's 2021 congressional districts and ruled that Alabama's map is racially discriminatory in violation of Section 2 of the Voting Rights Act. The Supreme Court also upheld the constitutionality of the Voting Rights Act in the redistricting context. LDF represented Milligan plaintiffs in the lower courts and presented oral argument on behalf of the Milligan appellees in the Supreme Court. 2024: Robinson v. Ardoin, In June 2022, a federal court preliminary enjoined Louisiana’s congressional map and ordered the state to draw a map with two majority Black districts. But the Supreme Court of the United States put this order on hold temporarily pending its decision in Milligan. After the Milligan ruling, the Supreme Court returned the case to the lower courts, which ultimately gave the Louisiana legislature the chance to draw a map with a second majority Black district. And, in January 2024, the Legislature responded by adopting a new VRA compliant map. LDF represented the Robinson plaintiffs in the Supreme Court and lower courts. 2024: Alexander v. South Carolina State Conference of the NAACP, on January 6, 2023, a three judge district court ruled against the State of South Carolina’s 2021 congressional map and concluded that the map is an unconstitutional racial gerrymander and intentionally discriminatory in violation of the Fourteenth and Fifteenth Amendments. The Supreme Court took the case up on direct appeal and heard oral arguments on October 11, 2023. LDF represented the plaintiffs at trial and presented oral argument on their behalf in the Supreme Court.

Известные выпускники LDF

На протяжении многих лет с LDF были связаны ряд выдающихся адвокатов, в том числе Барак Обама, который был сотрудничающим адвокатом LDF. Джослин Бенсон – госсекретарь штата Мичиган, а также бывший декан юридического факультета Университета Уэйна. Она проходила летнюю юридическую стажировку в LDF. Роберт Л. Картер, помощник юрисконсульта LDF до отделения от NAACP в 1956 году и архитектор дела Brown v. Board of Education. После отделения он сменил Тургуда Маршалла на посту генерального юрисконсульта NAACP. Он выиграл множество дел в Верховном суде и был федеральным судьей окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка. Джулиус Л. Чемберс, третий директор-юрисконсульт LDF, представлял интересы в деле Swann v. Charlotte-Mecklenburg Board of Education, которое подтвердило конституционность автобусной перевозки для достижения десегрегации школ. Кристен Кларк – помощник генерального прокурора США по отделу гражданских прав с 2021 года и бывший президент Комитета юристов по гражданским правам. Ранее она возглавляла бюро по гражданским правам генерального прокурора штата Нью-Йорк Эрика Шнайдермана. У. В. Клемон, первый афроамериканский федеральный судья в Алабаме, вышел на пенсию из окружного суда США по Северному округу Алабамы и один из первых афроамериканцев, избранных в Сенат штата Алабама в современную эпоху. Уильям Таддеус Коулман-младший – президент правления LDF и бывший министр транспорта в администрации президента Джеральда Форда. Дрю С. Дэйз III – первый афроамериканский помощник генерального прокурора США по отделу гражданских прав и генеральный прокурор США с 1993 по 1996 год. Мариан Райт Эдельман – основательница Фонда защиты детей. Во время "Свободного лета" в Миссисипи она возглавляла офис LDF в Джексоне, штат Миссисипи, и вела более 120 дел. Жан Э. Фэрфакс – организатор, педагог, создатель отдела юридической информации и общественных услуг и его директор с 1965 по 1984 год. Джек Гринберг сменил Тургуда Маршалла и был вторым директор-юрисконсультом LDF с 1961 по 1984 год. Гринберг начал работать помощником юрисконсульта LDF в 1949 году. Он представлял LDF в более чем 40 делах в Верховном суде, включая часть дела Brown v. Board of Education. Будучи директор-юрисконсультом, LDF успешно защищал движение за гражданские права, положил конец политике "постепенной десегрегации", выиграл первые дела о дискриминации при приеме на работу в Верховном суде и добился общенационального моратория на смертную казнь. После ухода из LDF Гринберг преподавал в Колумбийской юридической школе и был бывшим деканом Колумбийского колледжа. Лэни Гвинье – защитница избирательных прав и первая афроамериканка, получившая пожизненную должность профессора в Гарвардской юридической школе. Ванита Гупта – заместитель генерального прокурора США с апреля 2021 года. Ранее она была президентом и главным исполнительным директором Конференции по гражданским и правам человека, а также заместителем помощника генерального прокурора и исполняющей обязанности главы отдела гражданских прав в Министерстве юстиции США с октября 2014 года по январь 2017 года. Дейл Хо – федеральный судья окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка. Эрик Холдер – первый афроамериканский генеральный прокурор США. Холдер был членом совета директоров LDF и проходил стажировку в LDF во время учебы в юридической школе. Элейн Джонс успешно представляла интересы в деле Furman v. Georgia. Четвертый директор-юрисконсульт LDF и первая женщина-директор-юрисконсульт. Памела С. Карлан – заместитель помощника генерального прокурора США по отделу гражданских прав с января 2021 года и профессор права общественных интересов имени Кеннета и Харла Монтгомери в юридической школе Стэнфорда. Ее часто называют потенциальным кандидатом от Демократической партии в Верховный суд США. Дэвид Э. Кендалл, партнер Williams & Connolly LLP, представлял президента Билла Клинтона в ходе процедуры импичмента. Он бывший штатный юрист LDF и в настоящее время является членом совета директоров. Билл Лэнн Ли – первый американец китайского происхождения, занимавший должность помощника генерального прокурора по гражданским правам. Тургуд Маршалл – основатель LDF и первый афроамериканский судья Верховного суда. Маршалл покинул LDF в 1961 году, чтобы стать судьей Апелляционного суда США по второму округу, а затем генеральным прокурором США и судьей Верховного суда США. Габриэль Кирк Макдональд – бывший федеральный судья окружного суда США по Южному округу Техаса и бывший судья Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии. Макдональд была одной из первых одиннадцати судей, избранных Организацией Объединенных Наций для работы в Югославском трибунале, и стала его президентом в период с 1997 по 1999 год. Наташа С. Мерль – федеральный судья окружного суда США по Восточному округу Нью-Йорка. Констанс Бейкер Мотли – первая афроамериканка, назначенная федеральным судьей, и первая, выступившая в Верховном суде. Джеймс Набрит III был юристом LDF с 1959 по 1989 год. Деннис Паркер – исполнительный директор Национального центра права и экономической справедливости. Ранее он был начальником бюро по гражданским правам в офисе генерального прокурора штата Нью-Йорк и до этого более десяти лет работал в LDF. Девал Патрик – первый афроамериканец, ставший губернатором штата Массачусетс, и второй афроамериканец, избранный губернатором любого штата. Корнелия Пиллард – федеральный судья Апелляционного суда США по округу Колумбия. Рейнс Прибус занимал должность руководителя аппарата Белого дома при президенте Дональде Трампе в 2017 году. Он также был председателем Национального комитета Республиканской партии с 2011 по 2017 год. Он проходил стажировку в LDF во время учебы в юридической школе. Констанс Л. Райс – активистка за гражданские права и основательница проекта Advancement Project. Спотсвуд Уильям Робинсон III – первый афроамериканец, назначенный в Апелляционный суд США по округу Колумбия. Теодор Шоу – выдающийся профессор права имени Джулиуса Л. Чемберса и директор Центра гражданских прав в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл. Профессор Шоу был пятым президентом и директор-юрисконсультом. Кристина Сварнс – исполнительный директор проекта Innocence Project. Ранее она была директором по судебным делам LDF и в этой роли выиграла дело Buck v. Davis в Верховном суде США. Она одна из немногих афроамериканок, когда-либо представлявших дело в Верховном суде. Холли А. Томас – федеральный судья Апелляционного суда США по девятому округу. Майя Уайли – юридический аналитик MSNBC, активистка за гражданские права, юрист и кандидат в мэры Нью-Йорка в 2021 году, а также профессор городского планирования и управления имени Генри Коэна в The New School. Уайли также была председателем правления Гражданской комиссии по рассмотрению жалоб в Нью-Йорке и бывшим советником мэра Нью-Йорка Билла де Блазио.

A number of prominent attorneys have been affiliated with LDF over the years, including Barack Obama who was an LDF cooperating attorney. Jocelyn Benson is the Secretary of State of Michigan. She is also the former Dean of Wayne State University Law School. She was a summer legal intern at LDF. Robert L. Carter, an assistant counsel at LDF until its 1956 separation from the NAACP, and an architect of Brown v. Board. After the separation, he replaced Thurgood Marshall as the General Counsel for the NAACP. He won numerous cases at the Supreme Court and was a federal judge on the United States District Court for the Southern District of New York
Julius L. Chambers, third director counsel of LDF. He argued Swann v. Charlotte Mecklenburg Board of Education, which upheld the constitutionality of busing to achieve school desegregation. Kristen Clarke, the Assistant Attorney General for the Civil Rights Division since 2021 and former President of the Lawyers' Committee for Civil Rights Under Law. She previously headed the Civil Rights bureau of the New York Attorney General Eric Schneiderman. U. W. Clemon, first African American federal judge in Alabama, retired from the U. S. District Court for the Northern District of Alabama, and one of the first Black officials elected to the Alabama Senate in modern times. William Thaddeus Coleman Jr., President emeritus of LDF's board and Secretary of Transportation in the administration of President Gerald Ford. Drew S. Days, III, the first African American Assistant Attorney General for the United States Department of Justice's Civil Rights Division and the United States Solicitor General from 1993 to 1996. Marian Wright Edelman, founder of the Children's Defense Fund. During the Mississippi Freedom Summer she headed LDF's Jackson, Mississippi office and handled more than 120 cases. Jean E. Fairfax, organizer, educator; creator of the division of legal information and community service and director of that division from 1965 to 1984
Jack Greenberg succeeded Thurgood Marshall and served as LDF's second director counsel from 1961 to 1984. Greenberg began as an Assistant Counsel at LDF in 1949. He argued more than 40 of LDF's cases before the Supreme Court, including a portion of Brown v. Board. While he was director counsel, LDF successfully defended the civil rights movement, ended "all deliberate speed" in desegregation the first employment discrimination lawsuits in the Supreme Court, and brought about a national moratorium on the death penalty. After leaving the LDF, Greenberg was a professor at Columbia Law School and the former Dean of Columbia College. Lani Guinier, voting rights advocate and the first African American woman tenured professor at Harvard Law. Vanita Gupta, the Associate Attorney General of the United States since April 2021. She was formerly the President and Chief Executive Officer of the Leadership Conference on Civil and Human Rights, and the Principal Deputy Assistant Attorney General and acting head of the Civil Rights Division at the U. S. Department of Justice from October 2014 until January 2017. Dale Ho, a federal judge on the United States District Court for the Southern District of New York. Eric Holder, the first African American United States Attorney General. Holder was a member of LDF's Board of Directors and interned for LDF as a law student. Elaine Jones, successfully argued Furman v. Georgia. LDF's fourth director counsel and the first female director counsel. Pamela S. Karlan, Principal Deputy Assistant Attorney General for the Civil Rights Division at the U. S. Department of Justice since January 2021 and the Kenneth and Harle Montgomery Professor of Public Interest Law at Stanford Law School. She is frequently mentioned as a potential democratic appointee to the U. S. Supreme Court. David E. Kendall, a partner at Williams & Connolly LLP, he represented President Bill Clinton during the President's impeachment proceedings. He is a former LDF staff attorney and currently a member of its board of directors. Bill Lann Lee, the first Chinese American Assistant Attorney General for the Civil Rights Division. Thurgood Marshall, LDF founder and the first African American Supreme Court Justice. Marshall left LDF in 1961 to become a judge of the United States Court of Appeals for the Second Circuit before going on to become Solicitor General of the United States and Associate Justice of the United States Supreme Court. Gabrielle Kirk McDonald, a former federal judge of the United States District Court for the Southern District of Texas and a former judge of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. McDonald was one of the first eleven judges elected by the United Nations to serve on the Yugoslav Tribunal and became its president between 1997 and 1999. Natasha C. Merle, a federal judge for the United States District Court for the Eastern District of New York. Constance Baker Motley, the first African American woman to be appointed a Federal Court Judge and the first to argue before the Supreme Court. James Nabrit III was an LDF attorney from 1959–1989. Dennis Parker, the executive director of the National Center for Law and Economic Justice. He formerly was the Chief of the Civil Rights Bureau in the office of the New York Attorney General and, prior to that, worked for over a dozen years at LDF. Deval Patrick, the first African American Governor of Massachusetts and only the second African American to be elected governor of any state. Cornelia Pillard, a federal judge on the U. S. Court of Appeals for the D. C. Circuit. Reince Priebus, served as White House Chief of Staff for President Donald Trump in 2017. He also served as the chairman of the Republican National Committee from 2011 to 2017. He interned for LDF as a law student. Constance L. Rice, civil rights activist and founder of the Advancement Project. Spottswood William Robinson III, the first African American appointed to the United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit. Theodore Shaw, Julius L. Chambers Distinguished Professor of Law and Director of the Center for Civil Rights at the University of North Carolina at Chapel Hill, Professor Shaw served as the fifth president and director counsel. Christina Swarns, the Executive Director of the Innocence Project. She previously served as the director of litigation for LDF and, in that role argued and won Buck v. Davis in the U. S. Supreme Court. She is one of the few African American women to have ever argued a case in the Supreme Court. Holly A. Thomas, a federal judge on the United States Court of Appeals for the Ninth Circuit. Maya Wiley, an MSNBC Legal Analyst, civil rights activist, lawyer, and 2021 mayoral candidate for New York City and the Henry Cohen Professor of Urban Policy and Management at The New School. Wiley is also the former board chair of the New York City Civilian Complaint Review Board, and former counsel to the Mayor of New York City, Bill de Blasio.