Судебные дебаты в юридических школах: теория и практика (Sudebnye debaty v yuridicheskikh shkolakh: teoriya i praktika)

Введение

Внеклассная деятельность во многих юридических школах

Мок-корт (или учебный суд) – это внеучебная деятельность, распространенная во многих юридических школах. Участники принимают участие в имитации судебных или арбитражных процессов, которые обычно включают подготовку письменных материалов (меморандумов или юридических заключений) и устные прения. Во многих странах выражение "mock court" может сокращаться до просто "mock" или "mooting". Участников называют "мокерами" или, реже, "мути".

Формат и структура

Мотосудебный процесс включает в себя имитацию судебного разбирательства в апелляционном суде, арбитражном трибунале или международном органе по разрешению споров. Это отличается от модельных судебных процессов, которые включают имитацию судебного разбирательства с участием присяжных или судьи. Мотосудебный процесс не предполагает дачу показаний свидетелями, перекрестный допрос или представление доказательств, а сосредоточен исключительно на применении закона к общему набору фактических обстоятельств, предположений и разъяснений/уточнений, которые представляются участникам. Хотя формально это не «моты» в традиционном понимании, соревнования по альтернативному разрешению споров, ориентированные на медиацию и переговоры, в последнее время также стали называться мотосудебными, как и ролевые игры, такие как Jean Pictet. Мотосудебный процесс, наряду с работой в юридических журналах и практической юридической деятельностью, является одним из ключевых внеучебных занятий во многих юридических школах мира. В зависимости от соревнования студенты могут посвятить семестр исследованию и написанию письменных материалов или меморандумов, а другой семестр – практике устных выступлений, либо подготовить и то, и другое в течение нескольких недель. В то время как национальные мотосудебные соревнования обычно сосредоточены на внутреннем законодательстве, таком как уголовное или договорное право, региональные и международные соревнования обычно посвящены трансграничным вопросам, таким как право Европейского Союза, международное публичное право (включая его отрасли – экологическое право, космическое право и авиационное право), международное право прав человека, международное гуманитарное право, международное уголовное право, международное торговое право, международное морское право, международный коммерческий арбитраж и арбитраж по спорам, связанным с иностранными инвестициями. Дополнительные вопросы, касающиеся юрисдикции, правового статуса, применимого права и средств правовой защиты, также иногда рассматриваются, особенно в арбитраже и международных мотосудебных процессах. В большинстве соревнований по мотосудебному процессу участвуют две стороны, каждая из которых представлена двумя выступающими (хотя состав команды может быть больше, и количество выступающих может варьироваться от одного до четырех), а третий член, иногда называемый советником, может находиться рядом с выступающими. Каждый выступающий обычно выступает от 10 до 25 минут, освещая от одного до трех основных вопросов. После завершения основных выступлений обычно следует короткий раунд или два опровержений и даже повторных опровержений. Общение между выступающими может быть разрешено или запрещено. На протяжении всего процесса судьи – как правило, юристы, ученые или действующие судьи – могут задавать вопросы, хотя в некоторых соревнованиях вопросы оставляются до конца выступлений. В крупных соревнованиях командам может потребоваться участвовать до десяти раундов (не считая национальных или региональных отборочных), а этапам выбывания обычно предшествует ряд предварительных раундов для определения посева (часто используется посев на основе силы). Команды почти всегда должны менять стороны (истец/апеллянт/заявитель – с одной стороны и ответчик – с другой) на протяжении всего соревнования, и, в зависимости от формата мотосуда, спорная проблема обычно остается неизменной. Результаты письменных материалов учитываются в большинстве соревнований для определения квалификации (для участия в соревновании или этапах выбывания) и посева, а иногда даже до определенного этапа выбывания. Участие в мотосудебных процессах учитывается при составлении некоторых рейтингов юридических школ.

Moot court involves simulated proceedings before an appellate court, arbitral tribunal, or international dispute resolution body. These are different from mock trials that involve simulated jury trials or bench trials. Moot court does not involve actual testimony by witnesses, cross examination, or the presentation of evidence, but is focused solely on the application of the law to a common set of evidentiary assumptions, facts, and clarifications/corrections to which the competitors are introduced. Though not moots in the traditional sense, alternative dispute resolution competitions focusing on mediation and negotiation have also branded themselves as moot competitions in recent times, as had role playing competitions in the past such as the Jean Pictet. Moot court, like law review and clinical work, is one of the key extracurricular activities in many law schools around the world. Depending on the competition, students may spend a semester researching and writing the written submissions or memorials, and another semester practicing their oral arguments, or may prepare both within the span of a few weeks. Whereas domestic moot court competitions tend to focus on municipal law such as criminal law or contract law, regional and international moot competitions tend to focus on cross border subjects such as EU Law, public international law (including its subsets environmental law, space law, and aviation law), international human rights law, international humanitarian law, international criminal law, international trade law, international maritime law, international commercial arbitration, and foreign direct investment arbitration. Ancillary issues pertaining to jurisdiction, standing, choice of law, and remedies are also occasionally engaged, especially in arbitration and international law moots. In most moot court competitions, there are two sides and each side is represented by two speakers or oralists (though the entire team composition may be larger, and the number of speakers may range from one to four) and a third member, sometimes known as of counsel, may be seated with the speakers. Each speaker usually speaks between 10 and 25 minutes, covering one to three main issues. After the main submissions are completed, there will usually be a short round or two of rebuttal and even surrebuttal. Communications between speakers may or may not be prohibited. Throughout the course of the submissions, judges — usually lawyers, academics, or actual judges — may ask questions, though in some competitions questions are reserved to the end of submissions. In larger competitions, teams have to participate in up to ten rounds (not including any domestic or regional qualifiers); the knockout/elimination stages are usually preceded by a number of preliminary rounds to determine seeding (power seeding is often used). Teams almost always must switch sides (applicant/appellant/claimant on one side, and respondent on the other) throughout a competition, and, depending on the format of the moot, the moot problem usually remains the same throughout. The scores of the written submissions are taken into consideration for most competitions to determine qualification (whether for the competition or for the knockouts) and seeding, and sometimes even up to a particular knockout stage. Participation in moot court are relevant to some law school rankings.

Международные конкурсы фиктивных судов

Международные конкурсы по международному праву, как правило, ориентированы на студентов (включая аспирантов) и допускают участие только тех, кто не имеет права на осуществление юридической практики в какой-либо юрисдикции. Однако существует небольшое количество международных конкурсов, предназначенных для недавно получивших квалификацию юристов, таких как ECC SAL Moot, региональный конкурс, начатый в 2012 году и совместно организованный Essex Court Chambers и Сингапурской академией права, а также конкурс молодых юристов Нового Южного Уэльса/CIArb. В таблице ниже перечислены некоторые из наиболее известных международных конкурсов для студентов. Международные конкурсы «Большого шлема» – это конкурсы, являющиеся лидерами в своем классе или привлекающие значительное количество команд, в то время как более мелкие или менее авторитетные и региональные соревнования известны как международные и региональные соответственно. Некоторые страны также делят соревнования на различные уровни престижа для начисления баллов в рейтинговых таблицах, при этом конкурсы, такие как Jessup и Vis, считаются относящимися к высшему уровню. Большинство международных конкурсов допускают только одну команду от учебного заведения; соревнования, допускающие более одной команды, как правило, имеют меньший масштаб, а соревнования, позволяющие командам состоять из членов разных учебных заведений, встречаются редко. Некоторые конкурсы также ограничивают количество команд в зависимости от географического расположения; например, для большинства стран Jessup обычно допускает только одно квалифицированное учебное заведение на каждые десять юридических факультетов. В сезоне 2019/20 многие международные конкурсы, такие как Jessup, Франкфуртский и Международный уголовный суд, были отменены из-за COVID-19. Однако некоторые конкурсы, такие как Европейский конкурс по праву, Price, Vis и Vis East, провели устные раунды на онлайн-платформах, таких как Zoom и Microsoft Teams. Поскольку международные поездки оставались в значительной степени ограниченными до конца 2020 года, все крупные соревнования также перешли на виртуальный формат в 2020/21, при этом некоторые изменили правила относительно процедур квалификации и методов представления (например, выступление стоя или сидя, совместное использование устройств и время выступления). К сезону 2022/23 почти все соревнования вернулись к очному формату.

International moot competitions are generally targeted at students (including postgraduates) and only allow participants who have not qualified to practice law in any jurisdiction. However, there are a handful of international moot competitions that are targeted at newly qualified lawyers, such as the ECC SAL Moot, which is a regional moot started in 2012 and is jointly organised by Essex Court Chambers and the Singapore Academy of Law, and the New South Wales Young Lawyers/CIArb competition. The table below lists some of the more notable international moot competitions for students. Grand slam international moots refer to class leading moots or those that attract a substantial number of teams, while smaller or less established and region only competitions are known as internationals and regionals respectively. Some countries also divide competitions into various tiers of prestige for the purpose of awarding points in league tables, with moots such as the Jessup and Vis competitions being considered as belonging to the highest tier. Most international moots only permit one team per institution; competitions that allow more than one team tend to be smaller in scale, and competitions that allow teams to comprise members from more than one institution are rare. Some competitions also limit the number of teams based on geographical location; for instance, for most countries, the Jessup generally only permits one qualifying institution for every ten law schools. For the 2019/20 international moots season, many competitions such as the Jessup, Frankfurt, and International Criminal Court were cancelled due to COVID 19. Some competitions, however, such as The European Law Moot Court Competition, Price, Vis, and Vis East, hosted the oral rounds via online platforms such as Zoom and Microsoft Teams. With international travel still largely restricted late into 2020, all major competitions adopted the virtual format for 2020/21 as well, with some modifying the rules regarding qualification procedures and methods of presentation (such as standing versus sitting, sharing devices, and speaking time). By the 2022/23 season, however, almost all competitions had reverted to the in person format.

Северная Америка

Некоторые организации, проводящие учебные судебные заседания (мото-суды), принимают в свои ряды небольшую группу участников, и каждый из них участвует в ряде национальных или региональных соревнований по мото-судам. Другие учебные заведения принимают большее количество участников, и каждому участнику соответствует одно соревнование. В некоторых учебных заведениях учебные судебные заседания проводятся исключительно внутри учебного заведения. Соревнования по мото-судам обычно спонсируются организациями, заинтересованными в конкретной области права, а задания для мото-судов касаются вопросов в этой области. Судьями на соревнованиях часто выступают практикующие юристы, обладающие опытом в соответствующей области права, а иногда и действующие судьи. Базовая структура соревнований по мото-судам в значительной степени соответствует тому, что происходит в реальной апелляционной практике. Участники обычно получают задание заранее, которое включает в себя обстоятельства дела и часто решение нижестоящего суда, которое оспаривается в задании. Студенты должны изучить и подготовиться к этому делу, как если бы они были адвокатами или представителями одной или иногда обеих сторон. В зависимости от соревнований участники могут быть обязаны представить письменные ходатайства, участвовать в устных прениях или и то, и другое. Дело или задание часто представляет собой вопрос, представляющий текущий интерес, иногда имитируя реальное дело, а иногда создается для решения сложных юридических вопросов. Известные соревнования включают в себя соревнование Ames Moot Court и Laskin Moot. Ряд соревнований по мото-судам посвящен конкретным областям права. Например, Центр первой поправки ежегодно проводит Национальный конкурс по первой поправке, в котором в качестве судей участвуют многочисленные судьи окружных судов Соединенных Штатов. Хотя мото-суды чаще всего ассоциируются с юридическими школами в Северной Америке, они также являются популярным видом деятельности на уровне колледжей и средних школ. В Соединенных Штатах Американская ассоциация учебных судебных заседаний является национальным руководящим органом для студенческих мото-судов. На уровне средней школы Национальная ассоциация учебных судебных заседаний ежегодно курирует серию региональных и национальных соревнований.

Some moot court organisations accept a small group of people for membership, and those members each participate in a number of national or regional moot court competitions. Other schools accept a larger number of members, and each member is matched with one competition. A few schools conduct moot court entirely intramurally. Moot court competitions are typically sponsored by organisations with interest in one particular area of law, and the moot court problems address an issue in that field. Competitions are often judged by legal practitioners with expertise in the particular area of law, or sometimes by sitting judges. The basic structure of a moot court competition roughly parallels what would happen in actual appellate practice. Participants will typically receive a problem ahead of time, which includes the facts of the underlying case, and often an opinion from a lower court that is being challenged in the problem. Students must then research and prepare for that case as if they were lawyers or advocates for one or sometimes both of the parties. Depending on the competition, participants will be required to submit written briefs, participate in oral argument, or both. The case or problem is often one of current interest, sometimes mimicking an actual case, and sometimes fabricated to address difficult legal issues. Notable competitions include Ames Moot Court Competition and The Laskin Moot. A number of moot court competitions focus on specific areas of law. For example, the First Amendment Center annually holds a National First Amendment Moot Court Competition, in which the judges have included numerous United States Circuit Court judges. While moot court is most commonly associated with law schools in North America, it is also a popular activity at the collegiate and high school levels. In the United States, the American Moot Court Association is the national governing body for undergraduate moot court. At the high school level, the National Association of Moot Court oversees a circuit of regional and national competitions each year.

Великобритания

Известные соревнования в Великобритании включают English Speaking Union Moot и London Universities Mooting Shield. В Англии и Уэльсе муты обычно имитируют разбирательства в Апелляционном суде или Верховном суде. Вопросы для мутов обычно включают два оспариваемых правовых вопроса и сопровождаются набором фактов по делу, которые были установлены в ходе судебного разбирательства первой инстанции. Как правило, вопрос касается неясного аспекта действующего законодательства, для которого отсутствует прямой прецедент. Общепринятой практикой является то, что старший юрисконсульт берет на себя первый вопрос, а младший – второй, хотя это может меняться в зависимости от конкретного характера и необходимой продолжительности аргументов. Обычно вопрос фокусируется на одной области права, такой как деликтное право, договорное право, уголовное право или вещное право. В Шотландии мут может быть организован в различных судебных инстанциях; в делах гражданского права он чаще всего рассматривается либо во Внутренней палате Суда сессии, либо в Палате лордов, хотя нередки случаи, когда мут рассматривается в Шерифском суде перед шерифом или старшим шерифом. Иногда Апелляционный трибунал по трудовым спорам также может использоваться в качестве форума для шотландского мута по гражданскому праву. Если вопрос в муте касается уголовного права, то разбирательство, скорее всего, будет проходить так, как в апелляционном отделении Высшего суда юстиции (обычно известного как Апелляционный суд по уголовным делам). Младший юрисконсульт с большей вероятностью возьмет на себя первый вопрос для обсуждения, а старший – второй (однако это может быть изменено в зависимости от вопроса). Формат мута в Шотландии гораздо более состязательный, чем в Англии и Уэльсе. Это проявляется в различных аспектах, наиболее заметно в том, что апеллянты и ответчики сталкиваются друг с другом во время мута, а не, как в Англии и Уэльсе, перед судьей.