Введение

В 2003 году Базель II классифицировал юридический риск как подмножество операционного риска. Эта концепция основана на бизнес-подходе, признающем наличие угроз, связанных с бизнес-средой. Идея заключается в том, что предприятия не действуют в изоляции, и в процессе использования возможностей и взаимодействия с другими компаниями их деятельность становится объектом юридической ответственности и обязательств. Одной из основных причин, по которой юридический риск связывают с операционным риском, является мошенничество, поскольку оно признано наиболее значимой категорией операционных потерь и рассматривается как юридическая проблема. Однако это не означает, что юридический риск ограничивается только этим пониманием. Например, существуют отдельные виды юридических рисков, определяемые законодательством Европейского Союза (ЕС). В 2005 году Европейский центральный банк заявил о разработке собственного определения юридического риска для "содействия надлежащей оценке и управлению рисками, а также обеспечения последовательного подхода среди кредитных учреждений ЕС". Развитие системы управления юридическими рисками в любой организации не требует значительных усилий. Этот процесс не исключит полностью судебных разбирательств или административных санкций, однако он может снизить юридические риски и повысить эффективность реагирования организации. Риск присущ любой предпринимательской деятельности, а эффективное управление рисками – фундаментальная составляющая успешного бизнеса. Руководство организации обладает различной степенью контроля над рисками. Некоторые риски можно напрямую контролировать, в то время как другие в значительной степени находятся вне сферы контроля руководства. Все, что может сделать организация, – это попытаться предвидеть потенциальные риски, оценить возможное влияние на бизнес и подготовиться к реагированию на неблагоприятные события.

Определения

Стандартного определения нет, но существует по крайней мере два основных/вторичных набора определений. Маккормик, Р. 2004

Правовой риск – это риск убытков для организации, который в первую очередь вызван: (a) дефектной сделкой; или (b) предъявлением иска (включая защиту от иска или встречный иск) или иным событием, приводящим к ответственности организации или иным убыткам (например, в результате расторжения договора); или (c) непринятием надлежащих мер по защите активов (например, интеллектуальной собственности), принадлежащих организации; или (d) изменением законодательства.

Управление правовыми рисками не является точной наукой и зависит от специфики организации, и в первую очередь обусловлено отсутствием эффективных каналов коммуникации, нечетко сформулированными организационными целями (такими как отсутствие политик и регламентов), неясностью потоков информации между сотрудниками и подразделениями, а также недостаточным делегированием полномочий для реализации задач по снижению рисков. Джонсон и Свонсон. 2007

Расходы компании на судебные разбирательства. Whalley, M. 2016

Правовой риск – это риск финансовых или репутационных потерь, который может возникнуть из-за недостаточной осведомленности или непонимания, неоднозначности или халатного отношения к применению законодательства и нормативных актов к бизнесу, его взаимоотношениям, процессам, продуктам и услугам. Цуй ТС. 2013

Затраты и потеря дохода, вызванные правовой неопределенностью, умноженные на вероятность наступления отдельного события или изменения правовой ситуации в целом. Одним из наиболее очевидных правовых рисков ведения бизнеса, не упомянутых в вышеприведенных определениях, является риск ареста и уголовного преследования.

Типы

Регуляторные риски, перерастающие в юридические риски: это риски, возникающие в результате регулирующих положений и законов, управляющих деятельностью бизнес-организации или рынка, в котором она функционирует. Каждая страна и правительство устанавливает определенные законы и нормативные акты для надлежащей работы предприятий. И все организации обязаны соблюдать эти правила и законы. Более того, несоблюдение может повлечь за собой серьезные последствия для любой организации. Поэтому страхование юридических расходов может быть использовано для смягчения этого риска. Риск несоблюдения нормативных требований: потенциальная возможность штрафов и санкций для организации, не соблюдающей законы и нормативные акты. Контрактный риск: потенциальная неспособность партнера, клиента или поставщика выполнить условия договора, что приводит к убыткам. Контрактный риск также может возникнуть из-за невыполнения условий договора, что влечет за собой штрафы или судебные разбирательства. Внедоговорные обязательства: потенциал нарушения третьей стороной своих обязательств, не основанных на договоре. Риск возникновения споров: потенциальная возможность возникновения юридических споров в результате ведения бизнеса. Репутационный риск: потенциал ухудшения репутации в результате судебных разбирательств.

Последствия

Правовой риск может повлечь за собой штрафы и административные взыскания, необходимость выплаты денежных компенсаций, ухудшение репутации, ослабление рыночных позиций банка, ограничение возможностей для развития, а также затруднение или невозможность правового принуждения к исполнению соглашений.