Введение

Технический термин «направление соответствия» используется для описания различий, предлагаемых двумя взаимосвязанными парами противоположных терминов: более общая пара – «от сознания к миру» (то есть, сознание, стремящееся соответствовать миру, а не исходящее из сознания в мир) и «от мира к сознанию» (то есть, мир, стремящийся соответствовать сознанию), используемая философами сознания, и более узкая, конкретная пара – «от слова к миру» (то есть, слово, стремящееся соответствовать миру) и «от мира к слову» (то есть, мир, стремящийся соответствовать слову), используемая сторонниками теории речевых актов, такими как Джон Сёрл.

В общем

В философии разума вера обладает направлением соответствия от разума к миру. Вера (скажем, в то, что p) изображает мир как находящийся в состоянии дел, при котором p истинно. Некоторые философы утверждают, что убеждения стремятся к истине и, следовательно, стремятся соответствовать миру. Вера удовлетворяется, когда она соответствует миру. Желание, напротив, обычно выражает еще не реализованное состояние дел и, таким образом, обладает направлением соответствия от мира к разуму. Желание, чтобы p, в отличие от веры, не изображает мир как находящийся в состоянии, при котором p; скорее, оно выражает желание, чтобы мир был таким, чтобы p было истинным. Желание – это состояние, которое удовлетворяется, когда мир соответствует ему. Один из способов объяснить разницу заключается в том, что (рациональный) человек, придерживающийся веры в то, что p, при столкновении с доказательствами, опровергающими p, пересмотрит свою веру, в то время как человек, желающий, чтобы p, может сохранить свое желание, чтобы p, даже перед лицом доказательств, опровергающих p.

Для философа языка соответствие от слова к миру возникает, когда, скажем, спортивный журналист правильно называет Джонса автором гола; в то время как если журналист ошибочно называет Смита автором гола, опубликованный отчет не демонстрирует соответствия от слова к миру и должен быть изменен таким образом, чтобы соответствовать реальному миру. И наоборот, соответствие от мира к слову возникает, когда фанат команды Смита полагает, что они заслужили победу в матче, даже несмотря на то, что проиграли. В этом случае миру пришлось бы измениться, чтобы желание болельщика сбылось. Однако, в случае, скажем, судьи, выносящего смертный приговор преступнику, признанному виновным коллегией присяжных, высказывания судьи изменяют мир посредством самого факта этого высказывания; и в этом случае судья создает соответствие от мира к слову и обратно к миру (см. ниже). Таким образом, если решение судьи будет поддержано, мир должен быть изменен, чтобы соответствовать содержанию высказываний судьи (то есть преступник должен быть казнен).