Введение
Закон о предоставлении репараций интернированным американцам японского происхождения
Закон о гражданских свободах 1988 года (, раздел I, 10 августа 1988 года, , и последующие поправки) является федеральным законом Соединенных Штатов, который предоставлял репарации американцам японского происхождения, которые были несправедливо интернированы правительством Соединенных Штатов во время Второй мировой войны и с целью "предотвращения повторения подобных несправедливостей и нарушений гражданских свобод в будущем". Авторами закона были конгрессмен-демократ от Калифорнии и бывший интернированный Норман Минета в Палате представителей и сенатор-демократ от Гавайев Спарк Мацунага в Сенате. Законопроект был поддержан большинством демократов в Конгрессе, в то время как большинство республиканцев проголосовали против него. Закон был подписан президентом Рональдом Рейганом. Закон предусматривал выплату каждому выжившему интернированному компенсации в размере 20 000 долларов США, что эквивалентно 20 000 долларов США в 1988 году, что соответствует приблизительно <расчетной сумме> в последние годы, с началом выплат в 1990 году. В законе указывалось, что действия правительства были основаны на "расовых предрассудках, военной истерии и недостатках политического руководства", а не на законных соображениях безопасности. Всего компенсационные чеки получили 82 219 человек. Поскольку закон распространялся только на граждан США и законных постоянных жителей, этнические японцы, вывезенные из своих домов в Латинской Америке (в основном из Перу), не получили репараций, независимо от того, остались ли они в Соединенных Штатах, вернулись ли в Латинскую Америку или были депортированы в Японию после войны. В 1996 году Кармен Мочизуки подала коллективный иск и выиграла мировое соглашение примерно в 5 000 долларов США на одного истца. Из пострадавших 145 человек получили свои выплаты до исчерпания средств. В 1999 году были одобрены средства для Генерального прокурора на выплату компенсации оставшимся истцам.
Интернирование японских американцев
Интернирование японских американцев – это насильственное удаление и заключение в лагеря примерно 120 000 японских американцев (62% из которых были гражданами Соединенных Штатов) с Западного побережья Соединенных Штатов во время Второй мировой войны. Около 5500 японских американцев, арестованных ФБР сразу после нападения на Перл-Харбор, были отправлены непосредственно в лагеря интернирования, управляемые Министерством юстиции, и примерно 5000 смогли «добровольно» переселиться в другие части страны до начала принудительной эвакуации. Остальные – более 110 000 мужчин, женщин и детей – были отправлены в «центры переселения», лагеря, построенные в спешке в отдаленных районах страны и находившиеся под управлением Управления по переселению при военном ведомстве (WRA). В 1944 году Верховный суд признал конституционным исключение, удаление и задержание, заявив, что допустимо ограничивать гражданские права расовой группы в случае «острой общественной необходимости».
Возмещение ущерба и компенсации
В 1948 году была выплачена частичная компенсация за утраченное имущество, но большинство интернированных не смогли полностью возместить свои убытки. Выплаты выжившим интернированным или их наследникам продолжались до 1993 года под контролем Управления по вопросам возмещения ущерба, одного из двух государственных органов, созданных для реализации положений закона 1988 года.
Поддержка и оппозиция Конгресса
17 сентября 1987 года Палата представителей США приняла законопроект (который символически имел номер, совпадающий с номером 442-го пехотного полка) 243 голосами «за» при 141 голосе «против», при этом 38 членов Палаты воздержались. Большинство демократов в Палате представителей проголосовали за законопроект (180 «за» и 43 «против»), в то время как большинство республиканцев проголосовали против него (63 «за» и 98 «против»). 20 апреля 1988 года Сенат США принял законопроект 69 голосами «за» при 27 голосах «против», при этом 4 сенатора воздержались. Значительное большинство демократов проголосовали за законопроект (44 «за» и 7 «против»), в то время как небольшое большинство республиканцев в Сенате также проголосовали за него (25 «за» и 20 «против»).