Введение
Событие, которое наиболее непосредственно или непосредственно отвечает за наблюдаемый результат. Ближайшая причина – это событие, которое наиболее близко или непосредственно отвечает за наблюдаемый результат. Это противопоставляется более высокому уровню конечной (или дистальной) причины, которая обычно считается «истинной» причиной произошедшего. Эта концепция используется во многих областях исследований и анализа, включая науку о данных и этологию. Пример: Почему корабль затонул? Ближайшая причина: потому что корпус корабля был пробит ниже ватерлинии, в него проникла вода, и корабль стал плотнее воды, которая его поддерживала, поэтому он не мог оставаться на плаву. Конечная причина: потому что корабль столкнулся со скалой, которая пробила отверстие в корпусе. В большинстве случаев конечная причина сама может быть ближайшей причиной по отношению к еще более конечной причине. Поэтому мы можем продолжить приведенный выше пример следующим образом:
A proximate cause is an event which is closest to, or immediately responsible for causing, some observed result. This exists in contrast to a higher level ultimate cause (or distal cause) which is usually thought of as the "real" reason something occurred. The concept is used in many fields of research and analysis, including data science and ethology. Example: Why did the ship sink? Proximate cause: Because it was holed beneath the waterline, water entered the hull and the ship became denser than the water which supported it, so it could not stay afloat. Ultimate cause: Because the ship hit a rock which tore open the hole in the ship's hull. In most situations, an ultimate cause may itself be a proximate cause in comparison to a further ultimate cause. Hence we can continue the above example as follows:
Example: Why did the ship hit the rock? Proximate cause: Because the ship failed to change course to avoid it. Ultimate cause: Because the ship was under autopilot and the autopilot's data was inaccurate. (even stronger): Because the shipwrights made mistakes in the ship's construction. (stronger yet): Because the scheduling of labor at the shipyard allows for very little rest. (in absurdum): Because the shipyard's owners have very small profit margins in an ever shrinking market.
Пример: Почему корабль столкнулся со скалой? Ближайшая причина: потому что корабль не изменил курс, чтобы избежать столкновения. Конечная причина: потому что корабль был на автопилоте, и данные автопилота были неточными. (еще глубже): потому что кораблестроители допустили ошибки при строительстве корабля. (еще глубже): потому что график работы на верфи предусматривает очень мало времени для отдыха. (до абсурда): потому что владельцы верфи имеют очень небольшую прибыль на постоянно сокращающемся рынке.
A proximate cause is an event which is closest to, or immediately responsible for causing, some observed result. This exists in contrast to a higher level ultimate cause (or distal cause) which is usually thought of as the "real" reason something occurred. The concept is used in many fields of research and analysis, including data science and ethology. Example: Why did the ship sink? Proximate cause: Because it was holed beneath the waterline, water entered the hull and the ship became denser than the water which supported it, so it could not stay afloat. Ultimate cause: Because the ship hit a rock which tore open the hole in the ship's hull. In most situations, an ultimate cause may itself be a proximate cause in comparison to a further ultimate cause. Hence we can continue the above example as follows:
Example: Why did the ship hit the rock? Proximate cause: Because the ship failed to change course to avoid it. Ultimate cause: Because the ship was under autopilot and the autopilot's data was inaccurate. (even stronger): Because the shipwrights made mistakes in the ship's construction. (stronger yet): Because the scheduling of labor at the shipyard allows for very little rest. (in absurdum): Because the shipyard's owners have very small profit margins in an ever shrinking market.
В биологии
Конечная причинность объясняет признаки с точки зрения эволюционных сил, действующих на них. Например, самки животных часто проявляют предпочтения к определенным брачным украшениям самцов, таким как пение. Конечным объяснением, основанным на половом отборе, является то, что самки, проявляющие предпочтения, имеют более жизнеспособное или более привлекательное потомство мужского пола. Ближайшая причинность объясняет биологическую функцию с точки зрения немедленных физиологических или экологических факторов. Например, самка животного выбирает конкретного самца для спаривания в ходе эксперимента по выбору партнера. Возможное ближайшее объяснение заключается в том, что один самец издавал более интенсивный сигнал, что приводило к повышению уровня гормонов у самки и вызывало копулятивное поведение. Хотя поведение в обоих примерах одинаково, объяснения основаны на разных группах факторов, включающих эволюционные и физиологические факторы. Эти факторы можно разделить еще дальше, например, ближайшие причины можно объяснить с точки зрения локальных движений мышц или с точки зрения биологии развития (см. четыре вопроса Тинбергена).
В философии
В аналитической философии понятия причинной адекватности используются в причинных моделях. Чтобы объяснить истинную причину эффекта, необходимо удовлетворить условиям адекватности, которые включают, в частности, способность различать:
Подлинные причинно-следственные связи и случайные совпадения. Причины и следствия. Причины и следствия от общей причины. Одним из известных примеров важности этого является тезис Дюхема — Куйна, который демонстрирует невозможность проверки гипотезы изолированно, поскольку эмпирическая проверка гипотезы требует одного или нескольких фоновых предположений. Один из способов решения этой проблемы — использование контрастных объяснений. Ряд философов науки, таких как Липтон, утверждают, что контрастные объяснения способны выявлять подлинные причины. Примером контрастного объяснения является когортное исследование с контрольной группой, где можно определить причину, наблюдая за двумя в остальном идентичными выборками. Эта точка зрения также позволяет избежать проблемы бесконечной регрессии вопросов «почему», возникающей при объяснениях с помощью ближайших причин.
В социологии
Социологи используют взаимосвязанную пару терминов "проксимальная причинность" и "дистальная причинность". Проксимальная причинность: объяснение социального поведения человека путем рассмотрения непосредственных факторов, таких как символическое взаимодействие, понимание (Verstehen) и индивидуальное окружение, влияющих на это поведение. Большинство социологов признают, что проксимальная причинность – это первый тип воздействия, с которым сталкиваются люди; однако, хотя такие факторы, как семейные отношения, могут изначально иметь значение, они не столь постоянны, фундаментальны или определяющи, как другие факторы, такие как институты и социальные сети (Naiman 2008: 5). Дистальная причинность: объяснение социального поведения человека путем рассмотрения более широкого контекста, в котором индивиды осуществляют свои действия. Сторонники дистального взгляда на власть утверждают, что власть проявляется на более абстрактном уровне, в обществе в целом (например, между экономическими классами), и что "на протяжении всей жизни на всех нас влияют оба типа воздействия" (там же). Таким образом, хотя индивиды занимают определенные роли и статусы по отношению друг к другу, именно социальная структура и институты, в которых эти роли и статусы существуют, являются конечной причиной поведения. Биографию человека можно понять только в связи с социальной структурой, но для получения полной картины ее необходимо рассматривать и в контексте уникального индивидуального опыта (Mills 1959).