Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
«Три китайских поэта» – книга стихов Ван Вэй, Ли Бо и Ду Фу, переведенная на английский язык Викрамом Сетом. Эти три поэта были современниками и многими позднейшими учеными считаются одними из величайших китайских поэтов. Их описывают как буддийского отшельника, даосского бессмертного и конфуцианского мудреца соответственно. Хотя эта триада подвергалась критике как упрощенная и искусственная, она может служить полезным ориентиром. Они жили во времена династии Тан, и политическая борьба того времени оказала огромное влияние на их жизнь, что отчетливо видно в поэзии каждого из них. Неизвестно, встречались ли когда-либо Ван Вэй и Ли Бо, но у них был общий друг – Мэн Хаоран. Ли Бо и Ду Фу действительно встретились, причем Ду Фу очень восхищался Ли Бо. Во введении к книге «Три китайских поэта» Сет рассказывает о влиянии переводов на его жизнь и творчество: он признается, что иногда его так трогал перевод, что он выучил другой язык, чтобы прочитать оригинал, однако сомневается, что сможет делать это в той же мере, как ему хотелось бы. Тем не менее, он отмечает, что переводы Чарльза Джонстона «Евгения Онегина» Александра Пушкина, Ричарда Уилбура «Тартуфа» Мольера и Роберта Фицджеральда «Илиады» помогли ему прикоснуться к мирам, которые в противном случае были бы ему недоступны. Он утверждает, что избегал стиля и философии знаменитых переводов Эзры Паунда, заключавшихся в глубоком понимании стихотворения, а затем в создании приблизительного перевода, вдохновленного оригиналом, где критерием качества служило то, насколько хорошим стихотворением является новый текст на языке перевода. Вместо этого он стремился следовать примеру вышеупомянутых переводчиков, чтобы сохранить большую точность и попытаться сохранить структуру, такую как рифма. Он подчеркивает, что, хотя и старался не терять смысл, ему часто это не удавалось, объясняя, что в поэзии каждое слово имеет гораздо большее значение, поэтому проблема потери ассоциаций слов гораздо острее, чем при переводе прозы. Он также отмечает, что любое удовольствие, получаемое от тональности стихов, неизбежно теряется из-за отсутствия тональности в английском языке.
Three Chinese Poets is a book of poetry by the titular poets Wang Wei, Li Bai and Du Fu translated into English by Vikram Seth. The Three Poets were contemporaries and are considered to be amongst the greatest Chinese poets by many later scholars. The three have been described as a Buddhist recluse, a Taoist immortal and a Confucian sage respectively. Though this trichotomy has been criticised as simplistic and artificial, it can act as a guiding approximation. They lived in the Tang dynasty and the political strife at that time affected all of their lives very much and this impact is evident in the poetry of all three. It is not clear whether Wang Wei and Li Bai ever met, but they had a mutual friend in Meng Haoran. Li Bai and Du Fu did meet and in fact Du Fu greatly admired Li Bai. In the introduction of Three Chinese Poets, Seth talks about the influence of translations on his life and work; that while sometimes he has been so moved by a translation that he learnt another language to read the original, he doubts that he would ever be able to do this as much as he wished to. However, he says that Charles Johnston's translation of Aleksandr Pushkin's Eugene Onegin, Richard Wilbur's translation of Molière's Tartuffe and Robert Fitzgerald's translation of the Iliad have helped him enter worlds without which would have been out of his reach. He states that he avoided the style and philosophy of the famous translations by Ezra Pound which was to read and deeply understand a poem then to create an approximate translation inspired by the original the judge of the merit being whether the new poem is a good poem in the new language. Instead he wanted to follow the example of the translators mentioned above to retain a greater fidelity and to try to preserve structure such as rhyme. He stresses that while he has tried not to lose meaning, he has often failed, explaining that because each word is much more important in poetry, the problem of losing associations of words is much greater than when translating prose. He also makes note that any satisfaction derived from the tonality of the poems is necessarily lost because of the non tonality of English.