Введение

Политическая философия, выступающая за ограничение власти государства.

В политической философии ограниченное правительство – это концепция, согласно которой власть государства ограничена. Это ключевое понятие в истории либерализма.

Отношение к конституциям

Ограниченное правительство тесно связано с конституциями и конституционализмом; Конституция Соединенных Штатов 1789 года и Конституция Франции 1793 года были приняты в попытке подтвердить принцип ограниченного правительства, хотя и разными путями. Конституция США достигла ограниченного правительства посредством разделения властей: "горизонтальное" разделение властей распределяло полномочия между ветвями власти (законодательной, исполнительной и судебной, каждая из которых осуществляет контроль над полномочиями других); "вертикальное" разделение властей (федерализм) разделяло власть между федеральным правительством и правительствами штатов. Мэдисон писал в «Федералисте» № 51, что «наилучшая гарантия против постепенной концентрации различных полномочий в одном органе состоит в предоставлении тем, кто управляет каждым органом, необходимых конституционных средств и личных стимулов для противодействия посягательствам со стороны других». Французская конституция 1793 года, напротив, провозглашала верховенство законодательной власти и основывалась на идее, восходящей к Руссо, что ограниченное правительство лучше всего достигается посредством «рационального демократического самоуправления, стремящегося выразить общую волю как оптимальное средство противодействия произволу абсолютной монархии». Ученый Стивен Скультети утверждает, что, хотя Аристотель и не разработал принципов и тактик конституционализма, его политическая философия в некотором роде предвосхитила идею ограниченного правительства, прежде всего как инструмент для ограничения гражданского недоверия и укрепления стабильности. Джон Локк, либеральный философ, был важным теоретиком либерального правительства. В своих «Двух трактатах о правлении» Локк рассуждал, что люди, живущие в естественном состоянии, добровольно заключат общественный договор, образуя «содружество» или правительство. Локк далее утверждал, что полномочия правительства должны быть ограничены лишь тем, что люди позволяют ему делать. Он приводит четыре конкретных ограничения власти правительства. Первое ограничение Локка заключалось в том, что правительства могут править только в соответствии с обнародованными и установленными законами, и что все люди равны перед законом, независимо от их материального или социального положения, а второе ограничение Локка утверждало, что законы могут разрабатываться только во имя общего блага (2-й Тр., § 136). Его третье ограничение повторило принцип «нет налогов без представительства», утверждая, что «[правительства] не должны взимать налоги с имущества народа без согласия народа, данного им самим или их представителями» (2-й Тр., § 142). Наконец, Локк утверждал в своем четвертом ограничении, что законодательный орган не может делегировать правотворческую власть какой-либо другой власти без согласия народа (2-й Тр., § 141). Когда принцип ограниченного правительства реализуется на практике, это часто включает в себя защиту индивидуальной свободы от вмешательства государства. Согласно Индексу верховенства права Всемирного проекта правосудия, который измеряет соблюдение принципа верховенства права в 140 странах и юрисдикциях по всему миру, контроль за правительственными полномочиями ослаб в 58% измеряемых стран в период с 2021 по 2022 год.

Проблемы

Эми Гатман отмечает, что негативный либерализм, позитивный либерализм и демократический либерализм отстаивают различные представления о допустимых пределах вмешательства государства. Гатман связывает первые две категории с понятиями Исаии Берлина об отрицательной и положительной свободе соответственно. Гатман защищает третью категорию, демократический либерализм, утверждая, что с этой точки зрения "либеральное правительство должно быть ограничено не более и не менее, чем это необходимо, во-первых, для обеспечения основных свобод и возможностей для всех граждан, а во-вторых, для уважения результатов честных демократических процедур, при условии их соответствия конституционным ограничениям, направленным на обеспечение основных свобод и возможностей для всех".