Введение

Китайский классический текст "Дао Дэ Цзин" – китайский классический текст и основополагающее произведение даосизма, традиционно приписываемое мудрецу Лао-цзы, хотя авторство текста, дата его создания и дата компиляции остаются предметом дискуссий. Самая древняя обнаруженная часть относится к концу IV века до нашей эры.

Название

На английском языке название обычно передается как "Тао-Тэ-Цзин" в соответствии с системой романизации Уэйда-Джайлза или как "Дао-Дзин" в соответствии с пиньинем. Его можно перевести как "Книга Пути и его Добродетели", "Классика Дао и его Силы", "Книга Пути и Добродетели", "Дао и его Свойства". Другие названия этого труда включают почётный "Сутра Пути и его Добродетели" (c=道德真經) и описательное "Классика Пяти Тысяч Иероглифов" (c=五千文).

Текст

Тао-те-чин обладает долгой и сложной текстовой историей. Известные версии и комментарии датируются двухтысячелетним периодом, включая древние рукописи на бамбуке, шелке и бумаге, обнаруженные в двадцатом веке.

Внутренняя структура

Тао-те-чинг – это текст, состоящий примерно из 5000 китайских иероглифов, разделенный на 81 короткую главу или раздел. Существуют свидетельства того, что деление на главы было сделано позднее – для написания комментариев или для облегчения запоминания – и что первоначальный текст имел более свободную структуру. Он состоит из двух частей: «Тао Цзин» (главы 1–37) и «Те Цзин» (главы 38–81), которые, возможно, были объединены в существующий текст, причем, возможно, в порядке, обратном оригинальному «Те Тао Цзин». Стиль изложения лаконичен, содержит мало грамматических частиц и допускает различные, порой противоречивые толкования. Идеи выражены оригинально, а стиль – поэтичен. Риторический стиль сочетает в себе две основные стратегии: краткие, утвердительные высказывания и намеренные противоречия. Первая стратегия создает запоминающиеся фразы, а вторая побуждает читателя примирить кажущиеся противоречия. В первоначальных версиях китайские иероглифы, вероятно, были написаны печатным шрифтом, а в более поздних – книжным и стандартным шрифтами.

Авторство

"Дао Дэ Цзин" приписывается Лао-цзы, историческое существование которого остаётся предметом научных дискуссий. Его имя, означающее "Старый Мудрец", лишь усиливает споры по этому вопросу. Первое биографическое упоминание о Лао-цзы содержится в "Записях великого историка" китайского историка Сыма Цяня (ок. 145–86 до н.э.), где представлены три различных истории. В первой из них Лао-цзы был современником Конфуция (551–479 до н.э.). Его фамилия – Ли (李), а личное имя – Эр (耳) или Дан (聃). Он служил чиновником в императорских архивах и написал книгу в двух частях, после чего отправился на Запад; по просьбе стража перевала Ханьгу, Иньси, Лао-цзы сочинил "Дао Дэ Цзин". Во второй истории Лао-цзы, также современник Конфуция, известен как Лао Лайцзы и является автором книги в 15 частях. В третьей истории Лао-цзы – это великий историк и астролог Лао Дан, живший во времена правления герцога Сяня царства Цинь. Произношение древнекитайского языка, на котором говорили во время создания "Дао Дэ Цзина", было частично реконструировано. Примерно три четверти строк "Дао Дэ Цзина" рифмовались в оригинале. На протяжении поколений учёные спорят об историчности Лао-цзы и датировке "Дао Дэ Цзина". Лингвистические исследования словарного запаса и рифмы текста указывают на то, что произведение было создано после "Книги песен" (Шицзин), но до "Чжуан-цзы". Легенды утверждают, что Лао-цзы "родился стариком" и прожил 996 лет, пройдя через двенадцать предыдущих перерождений, начиная со времён Трёх Правителей и заканчивая тринадцатым воплощением в Лао-цзы. Некоторые учёные выражают сомнения в историчности Лао-цзы. Многие даосы почитают Лао-цзы как основателя даосизма, Даодэ Тяньцзуня в Трёх Чистых и одного из восьми бессмертных, произошедших от Тайцзи в китайском мифе о творении мира. В настоящее время среди исследователей преобладает мнение, что текст представляет собой компиляцию или антологию, созданную несколькими авторами. Считается, что современный текст мог быть составлен около 250 г. до н.э. на основе широкого спектра версий, датируемых периодом в один или два столетия ранее.

Основные версии

Среди множества сохранившихся изданий текста «Дао Дэ Цзин», три основных получили названия по ранним комментариям. «Версия Янь Цзуня», сохранившаяся лишь для «Дэ Цзина», восходит к комментарию, приписываемому ученому династии Хань Янь Цзюню (, ). «Версия Хэшанг Гуна» названа в честь легендарного Хэшанг Гуна («легендарного мудреца»), который, как считается, жил во времена правления императора Вэнь из Хань (180–157 гг. до н.э.). К этому комментарию приложено предисловие, написанное Гэ Сюанем (164–244 гг. н.э.), дядей Гэ Хона, и исследователи датируют эту версию приблизительно III веком н.э. Происхождение «Версии Ван Би» имеет более надежное подтверждение, чем у двух вышеупомянутых. Ван Би (226–249 гг. н.э.) был философом периода Троецарствия и комментатором «Дао Дэ Цзина» и «И Цзина». Исследование «Дао Дэ Цзина» продвинулось благодаря археологическим находкам рукописей, некоторые из которых старше любых известных текстов. Начиная с 1920-х и 1930-х годов, Марк Аурель Штайн и другие обнаружили тысячи свитков в пещерах Могао близ Дуньхуана. Среди них – более 50 частичных и полных рукописей. Одна из них, написанная писцом Со/Су Дан (c=素統), датируется 270 годом н.э. и тесно соответствует версии Хэшанг Гуна. Другая частичная рукопись содержит комментарий Сянъэра, который ранее считался утраченным.

Тексты Мавангдуи и Гуодиана

В 1973 году археологи обнаружили копии ранних китайских книг, известных как шелковые тексты Мавангдуй, в гробнице, датированной 168 годом до нашей эры. В 1993 году была найдена самая древняя известная версия этого текста, написанная на бамбуковых пластинах, в гробнице вблизи города Гуодянь (郭店) в Цзинмэне, провинции Хубэй, и датируется периодом до 300 года до нашей эры.

Версии и переводы

"Дао Дэ Цзин" был переведен на западные языки более 250 раз, преимущественно на английский, немецкий и французский. По словам Холмса Уэлча, "это знаменитая загадка, которую каждый хотел бы разгадать". Первый английский перевод "Дао Дэ Цзина" был выполнен в 1868 году шотландским протестантским миссионером Джоном Чалмерсом под названием "Размышления о метафизике, политике и морали "старого философа" Лао-цзы". Он во многом опирался на французский перевод Жюльена и был посвящен Джеймсу Леггу. Рассел Киркленд идет еще дальше, утверждая, что эти версии основаны на западных ориенталистских фантазиях и представляют собой колониальное присвоение китайской культуры. Другие исследователи даосизма, такие как Майкл Лафарг и Джонатан Герман, утверждают, что, хотя они и не претендуют на научность, они удовлетворяют реальную духовную потребность на Западе. Эти западнизированные версии стремятся сделать мудрость "Дао Дэ Цзина" более понятной для современных англоязычных читателей, как правило, используя более привычные культурные и временные отсылки.

Трудности перевода

Дао-дэ-цзин написан на классическом китайском языке, что обычно представляет собой ряд трудностей для толкователей и переводчиков. Как отмечает Холмс Уэлч, письменный язык "не имеет активного и пассивного залога, единственного и множественного числа, падежей, лиц, времен и наклонений". Более того, в существующем тексте отсутствует множество грамматических частиц, которые сохранились в более древних текстах Мавандуй и Бэйда, что позволяет сделать текст более точным. Наконец, многие отрывки из "Дао-дэ-цзина" намеренно неоднозначны. Поскольку в классическом китайском языке очень мало знаков препинания, определение точных границ между словами и предложениями не всегда является простой задачей. Решение о том, где проходят эти фразовые границы, должен принимать толкователь, поскольку понимание некоторых отрывков невозможно без перестановки иероглифов.