Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Бельгийский писатель, историк и дипломат
Belgian writer, historian and diplomat
Филипп де Коммин (или де Коммин, или "Филипп де Коммин"; лат. Philippus Cominaeus; 1447 – 18 октября 1511) был писателем и дипломатом при дворах Бургундии и Франции. Его называли «первым по-настоящему современным писателем» (Шарль Огюстен Сент-Бёв) и «первым историком-критиком и философом со времен античности» (Oxford Companion to English Literature). Не являясь летописцем или историком в общепринятом смысле этого слова, он прославился своими анализами современной политической обстановки, что сделало его практически уникальным для своего времени.
Philippe de Commines (or de Commynes or "Philippe de Comines"; Latin: Philippus Cominaeus; 1447 – 18 October 1511) was a writer and diplomat in the courts of Burgundy and France. He has been called "the first truly modern writer" (Charles Augustin Sainte Beuve) and "the first critical and philosophical historian since classical times" (Oxford Companion to English Literature). Neither a chronicler nor a historian in the usual sense of the word, his analyses of the contemporary political scene are what made him virtually unique in his own time.
Ранние годы
Комминс родился в Ренскюре (в тогдашнем графстве Фландрия) в, казалось бы, состоятельной семье. Его родителями были Колард ван ден Клайт (или де Ла Клайт) и Маргарита д’Армуйден. Помимо того, что он был сеньором Ренскюра, Уаттен и Сен-Венана, Клайт стал бальи Фландрии при герцоге Бургундском в 1436 году и был взят в плен в битве при Азенкуре. Филипп взял свою фамилию от сеньории на реке Лиз, принадлежавшей семье его бабушки по отцовской линии, Жанны де Вазьер. Комминс восхваляет лучшего друга Эдуарда, Уильяма Гастингса, как «le plus grand chevalier», «мудрого рыцаря», в то время как чрезмерно нападает на Ричарда III как на убийцу принцев и «жестокого». (Кроме того, согласно Коммину и слухам в Бургундии, Ричард убил короля Генриха VI.) Но, в отличие от Оливье де ла Марша, Коммин упоминает, что Эдуард был внебрачным ребенком, а его настоящим отцом был Блейборн (на французском – Blayborgne), и что Генрих Тюдор не имел права на престол. Коммин пользовался большой благосклонностью герцога Карла на протяжении семи лет (еще со времен, когда тот был графом Шарлоэ). Ученый XIX века Исаак Д’Израэли рассказывает, что однажды, вернувшись с охоты и шутя, как они обычно делали в «семье», Коммин «приказал» принцу снять ему сапоги, как слуге; принц, смеясь, так и сделал, но затем бросил сапог в Коммина, разбив ему нос. Все при бургундском дворе стали называть Коммина «сапогоголовым». Д’Израэли в своей книге «Литературные диковинки» 1824 года предполагает, что ненависть Коммина к герцогу Бургундскому отравила все, что он о нем писал, но замечает: «Когда мы хорошо знакомы с историей того времени, мы часто обнаруживаем, что у авторов мемуаров есть какой-то тайный яд в сердцах. Многие, как и Коммин, ощутили удар сапога по носу. Личная неприязнь чудесно оживляет стиль. Мемуары часто диктуются его самым яростным духом; а затем истории составляются на основе мемуаров. Где истина? Не всегда в историях и мемуарах!»
Commines was born at Renescure (in what was then the county of Flanders), to an outwardly wealthy family. His parents were Colard van den Clyte (or de La Clyte) and Marguerite d'Armuyden. In addition to being seigneur of Renescure, Watten and Saint Venant, Clyte became bailiff of Flanders for the Duke of Burgundy in 1436, and had been taken prisoner at the Battle of Agincourt. Philippe took his surname from a seigneurie on the river Lys which had belonged to the family of his paternal grandmother, Jeanne de Waziers.). Commines praises Edward's best friend William Hastings as "le plus grand chevalier", "un sage chevalier", while overly attacks Richard III as murderer of princes and "cruel". (In addition, according to Commines and rumours in Burgundy, Richard killed King Henry VI.) But unlike Olivier de la Marche, Commines mentions that Edward was a bastard and his real father was Blayborne (in French, Blayborgne), and that Henry Tudor was not eligible to claim the throne. Commines was a great favorite with Duke Charles for seven years (going back to when he had still been Count of Charolais). The 19th century scholar Isaac D'Israeli, recounts that one day, when they came home from hunting and were joking around as was their wont within the "family", Commines "ordered" the prince to remove Commines's boots as if he were a servant; laughing, the prince did so but then tossed the boot at Commines, and it bloodied his nose. Everyone in the Burgundian court started calling Commines "booted head". D'Israeli, in his 1824 Curiosities of Literature, suggests that Commines's hatred for the duke of Burgundy poisoned everything he wrote about him, but comments:"When we are versed in the history of the times, we often discover that memoir writers have some secret poison in their hearts. Many, like Comines, have had the boot dashed on their nose. Personal rancour wonderfully enlivens the style Memoirs are often dictated by its fiercest spirit; and then histories are composed from memoirs. Where is TRUTH? Not always in histories and memoirs!"
Служба Людовика XI
Д'Исраэли утверждает, что Коммин настолько остро переживал свое прозвище, что именно это стало причиной его внезапного бегства из Бургундии и перехода на службу к французскому королю. Однако финансовые стимулы, предложенные Людовиком, дают более убедительное объяснение: Коммин все еще был обременен значительными долгами отца. Он бежал ночью из Нормандии 7 августа 1472 года и присоединился к Людовику близ Анже. На следующее утро, обнаружив пропажу своего слуги и крестного брата, герцог Карл конфисковал все имущество Коммина, которое впоследствии было передано Филиппу I де Крой-Шима. Людовик щедро компенсировал эти потери. 27 января 1473 года король женил его на наследнице из Пуату, Элен де Шамб (ум. 1532), владелице сеньорий Аржентон, Варенн и Маизон-Руж. Несмотря на последующие неудачи в семейных делах, 13 августа 1504 года их единственная дочь, Жанна де Коммин (ум. 1513), вышла замуж за наследника самой влиятельной семьи Бретани, Рене де Бросса, графа де Пентиевра (ум. 1524). Как давний противник Бургундии, Людовик, несомненно, ценил информацию, которую мог предоставить Коммин, и тот быстро стал одним из самых доверенных советников короля. Исследование Жана Дюфорне 1966 года показало, что следующие пять лет, до 1477 года, были самыми успешными для Коммина и единственным периодом, когда он пользовался полным доверием Людовика. После смерти Карла Смелого в 1477 году между ними возникли разногласия относительно того, как лучше всего использовать сложившуюся политическую ситуацию. Сам Коммин признавался в общении с некоторыми из наиболее влиятельных противников короля и упоминал инцидент в мае 1478 года, когда Людовик упрекнул его в восприимчивости к взяткам. После этого большая часть его дипломатической деятельности развернулась в Италии, где он несколько раз встречался с Лоренцо де Медичи. Когда здоровье Людовика стало ухудшаться, Коммина, по-видимому, вновь приняли в королевский круг, и он начал оказывать королю личные услуги. Многие его действия в этот период были окутаны тайной; фактически, он действовал как агент под прикрытием. Однако ему так и не удалось восстановить прежний уровень близости с королем, и смерть Людовика в 1483 году, когда Коммину было всего тридцать лет, оставила его без многих друзей при дворе. Тем не менее, он сохранил место в королевском совете до 1485 года. Затем, будучи вовлеченным в орлеанское восстание, он был арестован и содержался в заключении более двух лет, с января 1487 года по март 1489 года. В течение некоторого времени его держали в железной клетке.
D'Israeli says Commines so resented his nickname that it was the reason he suddenly left Burgundy and went into the service of the French king, but the financial incentives offered by Louis provide a more than adequate explanation: Commines was still heavily burdened with his father's debts. He fled by night from Normandy on 7 August 1472, and joined Louis near Angers. On the following morning, when Duke Charles discovered his servant and god brother missing, he confiscated all of Commines' property. These were later given to Philip I of Croÿ Chimay. Louis was generous in making up for those losses. On 27 January 1473 the king wed him to a Poitevin heiress, Hélène de Chambes (d.1532), dame of the seigneuries of Argenton, Varennes, and Maison Rouge. Despite later reverses in the family's fortunes, on 13 August 1504 their only child, Jeanne de Commines (d.1513), made a splendid marriage to the heir of Brittany's most powerful family, René de Brosse comte de Penthièvre (d.1524). As a long time enemy of Burgundy, Louis no doubt valued the inside information Commines was able to provide, and Commines quickly became one of the king's most trusted advisers. Jean Dufournet's 1966 study of Commines has shown that the next five years, up to 1477, were the most prosperous from Commines's point of view, and the only ones when he truly had Louis's confidence. After Charles the Bold's death in 1477, the two men openly disagreed about how best to take political advantage of the situation. Commines himself admitted associating with some of the king's most prominent opponents and referred to another incident, in May 1478, when Louis reprimanded him for allegedly being open to bribery. Thereafter, much of his diplomatic work was done in the Italian arena, and he came into contact with Lorenzo de Medici on several occasions. When Louis began to suffer ill health, Commines was apparently welcomed back into the fold and performed personal services for the king. Many of his activities during the period seem to have involved a degree of secrecy; he was effectively acting as a kind of undercover agent. However, he never regained the level of intimacy with the king that he had previously enjoyed, and Louis's death in 1483, when Commines was still only in his thirties, left him without many friends at court. Nevertheless, he retained a place on the royal council until 1485. Then, having been implicated in the Orleanist rebellion, he was taken prisoner and kept in confinement for over two years, from January 1487 until March 1489. For some of that period, he was kept in an iron cage.
Мемориалы
После освобождения Комминс был сослан в свое поместье в Дрё, где он начал писать свои Мемуары. (Этот титул не использовался до издания 1552 года.) Однако к 1490 году он восстановил свое положение при дворе и поступил на службу к Карлу VIII, королю Франции. Карл никогда не предоставил ему такого привилегированного положения, какое он занимал при Людовике, и его вновь использовали в качестве посланника в итальянские государства. Тем не менее, его личные дела оставались проблемными, и его право на часть имущества, полученного от Людовика, оспаривалось в суде. В 1498 году (пятнадцать лет после смерти Людовика XI) работа Коммина была завершена (впервые опубликована в 1524 году в Париже) и считается историческим документом огромной важности, во многом благодаря циничному и откровенному отношению автора к событиям и интригам, свидетелем которых он был. Его труды раскрывают многие неприглядные стороны правления Людовика XI, и Комминс излагал их без извинений, утверждая, что добродетели покойного короля перевешивали его недостатки. Он считается важнейшим первоисточником по европейской истории XV века. Мемуары разделены на «книги», первые шесть из которых были написаны между 1488 и 1494 годами и описывают ход событий с начала карьеры Коммина (1464) до смерти короля Людовика. Оставшиеся две книги были написаны между 1497 и 1501 годами (напечатаны в 1528 году) и посвящены итальянским войнам, завершившимся смертью короля Франции Карла VIII. Скептицизм Коммина выражен его собственными словами: «Car ceux qui gagnent en ont toujours l'honneur» («Почести всегда достаются победителям»). Некоторые полагают, что его откровенные высказывания маскируют более глубокую нечестность. Однако он ни разу не пытается представить себя героем, даже рассказывая о своей военной карьере. Его отношение к политике прагматично, а идеи практичны и прогрессивны. Его размышления о событиях, свидетелем которых он стал, глубже, чем у Фруассара, жившего столетие ранее. Его психологические прозрения относительно поведения королей опережают свое время и в некотором роде напоминают современные труды Никколо Макиавелли. Как и Макиавелли, Коммин стремится научить читателя государственному искусству, хотя и с несколько иной точки зрения. В частности, он отмечает, как Людовик неоднократно одерживал верх над англичанами не военной силой, а политическими интригами.
After his release, Commines was exiled to his estate at Dreux, where he began to write his Mémoires. (This title was not used until an edition of 1552.) By 1490, however, he was recovering his position at court and was in the service of King Charles VIII of France. Charles never allowed him the privileged position he had held under Louis, and he was once again used as an envoy to the Italian states. However, his personal affairs were still problematic, and his right to some of the possessions given him by Louis was subject to legal challenges. In 1498 (fifteen years after the death of Louis XI of France), Commines's work was completed (first published in 1524 in Paris), and is considered a historical record of immense importance, largely because of its author's cynical and forthright attitude to the events and machinations he had witnessed. His writings reveal many of the less savoury aspects of the reign of Louis XI, and Commines related them without apology, insisting that the late king's virtues outweighed his vices. He is regarded as a major primary source for 15th century European history. The Mémoires are divided into "books", the first six of which were written between 1488 and 1494, and relate the course of events from the beginning of Commines' career (1464) up to the death of King Louis. The remaining two books were written between 1497 and 1501 (printed in 1528), and deal with the Italian wars, ending in the death of King Charles VIII of France. Commines' scepticism is summed up in his own words: Car ceux qui gagnent en ont toujours l'honneur ("For the honours always go to the winners"). Some have disputed whether his candid phrases disguise a deeper dishonesty. Yet at no time does he attempt to present himself as a hero, even when recounting his military career. His attitude to politics is one of pragmatism, and his ideas are practical and progressive. His reflections on the events he has witnessed are profound by comparison with those of Froissart, who lived a century earlier. His psychological insights into the behaviour of kings are ahead of their time, reminiscent in some ways of the contemporaneous writings of Niccolò Machiavelli. Like Machiavelli, Commines aims to instruct the reader in statecraft, though from a slightly different viewpoint. In particular, he notes how Louis repeatedly got the better of the English, not by military might, but by political machination.