Введение
Необходимое и существенное действие, условие или ингредиент. Sine qua non (произносится как /ˈsaɪnɪ kwɛɪ nɒn/ или /ˈsɪnɪ kwɑː nəʊn/). В классической латыни фраза использует слово *condicio* (от глагола *condico, condicere* – договариваться), но в поздней латыни она также употребляется с *conditio*, что является ошибкой перевода, поскольку *conditio* означает структуру, а не условие. Эта фраза перешла от чисто юридического употребления к более широкому в различных языках, включая английский, немецкий, французский, итальянский и испанский.
Sine qua non (,/s//aɪ//n//i// //k//w//eɪ// /'/n//ɒ//n//, /,/s//ɪ//n//i// //k//w//ɑː// /'/n//əʊ//n/, In Classical Latin, the form uses the word condicio (from the verb condico, condicere, to agree upon), but in later Latin the phrase is also used with conditio, an error in translation as conditio means construction and not condition. It has passed from a merely legal usage to a more general usage in many languages, including English, German, French, Italian and Spanish.
Общее применение
Президент США Эндрю Джексон однажды произнес тост по случаю получения почетной докторской степени в Гарвардском университете, ответив своим слушателям: "E pluribus unum, мои друзья. Sine qua non". В 1938 году Джомо Кениатта, генеральный секретарь Центральной ассоциации кикую, впоследствии ставший первым премьер-министром Кении, написал, что женское обрезание являлось "необходимым и достаточным условием" всего учения о законе, религии и морали племени. Он писал в контексте кампании миссионеров против женского обрезания, чтобы подчеркнуть важность этого обряда как этнического маркера для кикую, основной этнической группы в Кении. Эта фраза встречается в книге 1967 года Мелвилла Дж. Херсковица о культуре Дагомеи. Он писал о необходимости изучения местного языка: "Это не означает, что знание местного языка является sine qua non при изучении всех проблем, касающихся примитивных культур. Используя переводчиков и хорошо известные и проверенные методы, можно получить информацию, необходимую для выявления, описания и понимания институтов народа, и именно такие методы были использованы в данном исследовании". Термин встречается в комментарии к статье 59 Четвертой Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны. В этом случае использование sine qua non относится к гарантии того, что гуманитарная помощь дойдет до гражданского населения и не будет перенаправлена в пользу "оккупирующей державы".
Использование в медицине
В медицине термин sine qua non (в отличие от патогномоника) часто используется по отношению к любому признаку, симптому или результату исследования, отсутствие которого с высокой вероятностью указывает на отсутствие целевого заболевания или состояния. Тест на наличие такого признака, симптома или результата исследования будет обладать очень высокой чувствительностью и, следовательно, редко будет давать ложноотрицательный результат, поэтому отрицательный результат должен быть обнадеживающим, поскольку исключает наличие тестируемого заболевания. Примеры: отсутствие одной из соответствующих мутаций исключает целиакию или определенные типы наследственного рака толстой кишки. Вагинальный pH ниже 4,5 практически исключает бактериальный вагиноз. Термин sine qua non послужил вдохновением для названия торговой марки трициклического антидепрессанта, производимого в Германии: (Sinequan) доксепин.
The absence of finding one of the appropriate corresponding underlying mutations excludes coeliac disease or certain types of hereditary colon cancer. A vaginal pH of less than 4.5 practically excludes bacterial vaginosis. Sine qua non was the inspiration behind a brand name of a tricyclic antidepressant manufactured in Germany: (Sinequan) doxepin.
"Но-за" причинно-следственное отношение в праве
В юридических вопросах "если бы не", "sine qua non", causa sine qua non, или причинно-следственная связь "как таковая" (cause in fact), или condicio sine qua non, представляет собой обстоятельство, при котором определенное действие является существенной причиной определенного вреда или правонарушения, без которого этот вред не наступил бы. Это устанавливается с помощью теста "если бы не": если бы действие не произошло, вред бы не наступил. Небрежное поведение ответчика является фактической причиной ущерба истца, если вред не наступил бы для истца "если бы не" небрежное поведение ответчика. (Перкинс)
Этот вид причинно-следственной связи часто противопоставляется причинно-следственной связи существенного фактора. Тест существенного фактора применяется, когда имеется несколько небрежных правонарушителей, которые либо (1) все причинили вред, в этом случае каждый из них несет 100% солидарную ответственность (рассматриваются как группа, но иск предъявляется к денежным средствам), и ответчик должен был бы привлечь к ответственности или подать в суд на других, чтобы урегулировать размер ущерба, либо (2) только один из них мог фактически причинить вред, но все они проявили небрежность одинаковым образом, и установить конкретного виновника невозможно, в этом случае бремя доказывания перекладывается, и любой из них, кто не сможет доказать, что его небрежность не была причиной, несет 100% солидарную ответственность. Цель этого – обеспечить возможность возмещения ущерба потерпевшей стороне и заставить небрежных правонарушителей произвести взаиморасчеты. См., например, Hill v. Edmonds (Нью-Йорк, 1966); Anderson v. Minneapolis, St. P. & S. St. M. Ry. Co. (Миннесота, 1920).
В деле Rogers v. Bromac Title Servs. LLC, Пятый окружной апелляционный суд США истолковал формулировку Закона о совершенствовании системы присяжных, запрещающую работодателям увольнять сотрудников "по причине" службы в качестве присяжных, как означающую причинно-следственную связь "если бы не". Это означает, что сотрудник должен доказать, что прекращение трудовых отношений не произошло бы "если бы не" служба в качестве присяжного. Это более высокое бремя доказывания для работника-истца, чем простое указание на то, что служба в качестве присяжного была мотивирующим фактором для увольнения.