Введение
Книга Х. Л. Менкена «В защиту женщин» – книга Х. Л. Менкена 1918 года, посвященная женщинам и взаимоотношениям между полами. Одни хвалят эту книгу за прогрессивность, другие считают ее реакционной. Хотя Менкен и не был сторонником прав женщин, он описывал женщин как более мудрых во многих новых и очевидных отношениях, одновременно принижая средних мужчин. По словам биографа Менкена, Фреда Хобсона:
In Defense of Women is H. L. Mencken's 1918 book on women and the relationship between the sexes. Some laud the book as progressive while others brand it as reactionary. While Mencken did not champion women's rights, he described women as wiser in many novel and observable ways, while demeaning average men. According to Mencken's biographer, Fred Hobson:
"Depending on the position of the reader, he was either a great defender of women's rights or, as a critic labelled him in 1916, 'the greatest misogynist since Schopenhauer', 'the country's high priest of woman haters.'"
«В зависимости от точки зрения читателя, он был либо великим защитником прав женщин, либо, как назвал его один критик в 1916 году, "величайшим женоненавистником со времен Шопенгауэра", "главным жрецом ненависти к женщинам в стране».
In Defense of Women is H. L. Mencken's 1918 book on women and the relationship between the sexes. Some laud the book as progressive while others brand it as reactionary. While Mencken did not champion women's rights, he described women as wiser in many novel and observable ways, while demeaning average men. According to Mencken's biographer, Fred Hobson:
"Depending on the position of the reader, he was either a great defender of women's rights or, as a critic labelled him in 1916, 'the greatest misogynist since Schopenhauer', 'the country's high priest of woman haters.'"
История
Первоначальное название книги "Оборона" было "Книга только для мужчин", но другие рабочие названия включали "Вечная женственность" и "Дьявольская женственность". Книга была впервые опубликована Филиппом Гудманом в 1918 году, но Менкен выпустил новое издание в 1922 году, чтобы расширить аудиторию. Это второе издание, изданное Альфредом Кнопфом, было значительно длиннее и менее резким.
Общий
В целом, биографы описывают "Оборону" как "ироничную": это была не столько защита женщин, сколько критика отношений между полами. В книге рассматривались такие темы, как "Женское оснащение", "Принудительный брак", "Эмансипированная домохозяйка" и "Женщины как мученицы". По мнению Менкена, женщины обретали права – возможность прелюбодействовать без длительного общественного позора, возможность разводиться с мужчинами и даже некоторую свободу от представления о девственности как о священном, которое оставалось "одной из пустых конвенций христианства". Тем не менее, женщины во многих аспектах по-прежнему оставались скованными социальными условностями.
Избирательное право
Любовь Менкена к женщинам была отчасти обусловлена его симпатией к женским литературным персонажам (особенно тем, которые оживил его друг Теодор Драйзер), а также его почти фанатичной любовью к матери. Менкен поддерживал права женщин, даже испытывая неприязнь к суфражисткам. И хотя изначально он намеревался быть ироничным, когда утверждал, что женщины – превосходящий пол, многие из качеств, которые он им приписывал, были теми, которыми он глубоко восхищался – реализм и скептицизм, в частности, а также умение манипулировать и отстраненное отношение к человечеству.
"Подменный"
Менкен хвалил женщин, хотя считал, что им следует оставаться на втором плане в промышленности и политике. Особенно в личных письмах Менкен писал, что женщины должны ценить мужчин и всячески их поддерживать. Хотя Менкен не стремился принизить женщин, его описание "идеальной сцены" с женщиной в издании 1922 года нельзя назвать прогрессивным в общепринятом смысле:
Менкен часто высказывал взгляды на политику, религию и метафизику, подчеркивающие их гротескность и абсурдность; в этом контексте избавление от предполагаемого обмана, связанного с этими мрачными темами, было для него желанным.
Критические отзывы
Книга получила очень хорошие отзывы: по словам Карла Бода, положительных рецензий было в четыре раза больше, чем отрицательных. Первый тираж книги составил менее 900 экземпляров, что стало разочарованием. Второй тираж продавался значительно лучше, в более прогрессивные "Ревущие двадцатые".