Введение

Юридический спор, касающийся языковой политики Квебека, начался вскоре после принятия парламентом Квебека в 1977 году законопроекта 101, устанавливающего Хартию французского языка. Хартия, принятая при правительстве Рене Левеска, расширила предыдущее законодательство Квебека – Билль 22, также известный как Закон об официальном языке, принятый в 1974 году при правительстве Либеральной партии Квебека Роберта Буррассы. Более раннее законодательство о языке в Квебеке включало в себя Закон о содействии развитию французского языка в Квебеке 1969 года и Закон Ла-Верня 1910 года. Оба закона были разработаны в попытке реализовать рекомендации Комиссии по расследованию положения французского языка и лингвистических прав в Квебеке (Комиссии Гендрона). В отличие от Закона об официальном языке Квебека 1974 года (не следует путать с федеральным Законом об официальных языках), Хартия французского языка представляет собой правовую основу, определяющую языковые права жителей Квебека, и политику языкового регулирования, предоставляющую правительству Квебека полномочия вмешиваться во многие сферы общественной жизни для продвижения французского языка как общего языка для всех граждан. Ее принятие положило начало судебной тяжбе, которая продолжается и по сей день.

До 1982 года

В 1867 году британский парламент принял Закон о Британской Северной Америке 1867 года, ныне известный как Закон о Конституции 1867 года, который стал высшим законом Доминиона Канады (хотя он неоднократно изменялся, он по-прежнему является частью Конституции Канады). Этот закон содержит только один раздел (раздел 133), касающийся языка. В нем сказано:

"Любой человек может использовать английский или французский язык в прениях в Палатах Парламента Канады и Палатах Законодательного собрания Квебека; и оба этих языка должны использоваться в соответствующих протоколах и журналах этих Палат; и любой из этих языков может использоваться любым лицом или в любом заявлении или судебном процессе в любом суде Канады, учрежденном в соответствии с настоящим Законом, и во всех или в любом из судов Квебека". "Законы Парламента Канады и Законодательного собрания Квебека должны печататься и публиковаться на обоих этих языках".

Язык законодательства и правосудия

Три квебекских адвоката, Питер Блейки, Роланд Дюран и Йоин Голдштейн, первыми оспорили конституционность Хартии французского языка, ссылаясь на раздел 133. В 1979 году Верховный суд Канады признал главу III Хартии французского языка неконституционной, указав на её противоречие статье 133 Закона о Британской Северной Америке 1867 года. Высшая судебная инстанция Канады постановила, что принятие и принятие законов должны осуществляться на французском и английском языках в парламентах Квебека и Канады. Разделы 7–13 Хартии французского языка устанавливали французский язык как единственный язык законодательства и предусматривали перевод законов на английский язык только после завершения законодательного процесса. Правительство Квебека отреагировало, повторно приняв Хартию (и все другие законы, принятые с 1977 года) на французском и английском языках. Однако разделы 7–13 Хартии остались без изменений. В 1981 году другое решение Верховного суда (Quebec (Attorney General) v. Blaikie (No. 2)) установило, что раздел 133 также распространяется на правительственные постановления.

После 1982 года

Патриатизация канадской конституции произошла, когда британский парламент принял Закон о Канаде 1982 года. Этот закон ввёл в действие Конституционный закон 1982 года для Канады (включая Канадскую хартию прав и свобод), который содержит два положения, ставшие основой для дальнейших конституционных споров, касающихся Хартии французского языка Квебека. Статья 2 Хартии гарантирует свободу выражения мнений, что открывает возможность для оспаривания законов, ограничивающих возможность человека использовать определённый язык, а статья 23 ввела понятие "права на образование на языке меньшинства". Альянс Квебек, лоббистская группа, представляющая интересы англоязычного населения, была основана в мае 1982 года. Именно через эту общественную организацию различные англоязычные юристы оспорили конституционность языковой политики Квебека, основанной на территориальном принципе.