Введение
Холизм в науке, целостная наука или методологический холизм – это подход к исследованиям, который акцентирует внимание на изучении сложных систем. Системы рассматриваются как связные целые, компоненты которых лучше всего понимать в контексте и во взаимосвязи друг с другом и с целым. Холизм обычно противопоставляется редукционизму, который описывает системы, разделяя их на более мелкие компоненты для понимания через их элементарные свойства. Дихотомия холизма и индивидуализма особенно заметна в противоречивых интерпретациях экспериментальных данных в социальных науках и отражает, начинается ли анализ поведения с системного, макроуровня (то есть, исходя из социальных отношений) или с компонентного, микроуровня (то есть, исходя из действий отдельных агентов).
Holism in science, holistic science, or methodological holism is an approach to research that emphasizes the study of complex systems. Systems are approached as coherent wholes whose component parts are best understood in context and in relation to both each other and to the whole. Holism typically stands in contrast with reductionism, which describes systems by dividing them into smaller components in order to understand them through their elemental properties. The holism individualism dichotomy is especially evident in conflicting interpretations of experimental findings across the social sciences, and reflects whether behavioural analysis begins at the systemic, macro level (ie. derived from social relations) or the component micro level (ie. derived from individual agents).
В физике
Ричард Хили предложил модальную интерпретацию и использовал её для построения модели, объясняющей загадочные корреляции, представляя их как результат процесса, нарушающего как пространственную, так и пространственно-временную отделимость. Он утверждал, что в рамках этой интерпретации неразделимость процесса является следствием холизма физических свойств, и что полученное объяснение даёт истинное понимание возникновения этих корреляций без нарушения теории относительности или принципа локальности. Последующие работы Клифтона, Диксона и Мирвольда поставили под сомнение возможность согласования этой модели с требованием теории относительности об инвариантности Лоренца, но не оставили сомнений в существовании пространственно-запутанного холизма в рамках теории. Пол Дэвис и Джон Гриббин дополнительно отмечают, что эксперимент Уилера с запаздывающим выбором демонстрирует, как квантовый мир проявляет своего рода холизм не только в пространстве, но и во времени. В целостном подходе Дэвида Бома любая совокупность квантовых объектов представляет собой неделимое целое в рамках имплицитного и эксплицитного порядка. Бом утверждал, что нет научных доказательств в поддержку преобладающей точки зрения о том, что Вселенная состоит из огромного, конечного числа мельчайших частиц, и вместо этого предложил взгляд на неразделённую целостность: «в конечном итоге, вся Вселенная (со всеми её «частицами», включая составляющие человеческие существа, их лаборатории, измерительные приборы и т. д.) должна пониматься как единое неделимое целое, в котором анализ на отдельные и независимо существующие части не имеет фундаментального значения».
Хаос и сложность
Научный холизм утверждает, что поведение системы невозможно предсказать идеально, вне зависимости от объема доступных данных. Природные системы способны демонстрировать удивительно неожиданное поведение, и существует предположение, что поведение таких систем может быть вычислительно неразрешимым, то есть невозможно даже приблизительно определить состояние системы без полной симуляции всех происходящих в ней событий. Ключевые характеристики поведения определенных классов систем на более высоком уровне могут определяться редкими "неожиданностями" в поведении их элементов благодаря принципу взаимосвязанности, что делает предсказания невозможными, кроме как путем прямого, полного моделирования.
Экология
Целостное мышление может быть применено к экологии, объединяя биологические, химические, физические, экономические, этические и политические аспекты. Сложность возрастает с увеличением масштаба, поэтому необходимо уменьшать детализацию рассматриваемых характеристик иными способами, например, ограничиваясь определенным периодом времени.
Медицина
В первичной медико-санитарной помощи термин "холистический" используется для описания подходов, учитывающих социальные факторы и другие интуитивные оценки. Термин "холизм" и соответствующие подходы появились в психосоматической медицине в 1970-х годах, когда рассматривались как один из возможных способов концептуализации психосоматических явлений. Вместо установления однонаправленных причинно-следственных связей от психики к соме или наоборот, они стремились к системной модели, в которой многочисленные биологические, психологические и социальные факторы рассматривались как взаимосвязанные. Другими альтернативными подходами в 1970-х годах были психосоматический и соматопсихический подходы, которые фокусировались исключительно на причинно-следственных связях от психики к соме или от сомы к психике соответственно. В настоящее время в психосоматической медицине общепринято считать, что психику и сому невозможно разделить ни с практической, ни с теоретической точки зрения. Термин "системная медицина" впервые появился в 1992 году и предполагает интегративный подход ко всему организму и его окружению.
Экономика
Некоторые экономисты используют теорию каузального холизма в своей работе. То есть они рассматривают эту дисциплину в духе Людвига Витгенштейна и утверждают, что её нельзя определить, используя необходимые и достаточные условия.
Реформа образования
Таксономия образовательных целей определяет множество уровней когнитивных функций, которые, как утверждается, могут быть использованы для создания более целостного образования. В аутентичной оценке, в отличие от использования компьютеров для проверки тестов с множественным выбором, оценка, основанная на стандартах, использует обученных экспертов для оценки ответов в свободной форме с применением целостных методов оценивания. В рамках таких проектов, как North Carolina Writing Project, экспертам предписывается не подсчитывать ошибки, количество баллов или аргументов в поддержку ответа. Вместо этого, эксперту предлагается комплексно оценить, насколько работа в целом соответствует уровню "2" или "3". Критики ставят под сомнение, может ли подобный процесс быть столь же объективным, как компьютерная проверка, и в какой степени такие методы оценивания могут приводить к различным результатам у разных экспертов.
Антропология
Антропология целостна в двух смыслах. Во-первых, она изучает всех людей во все времена и во всех местах, а также все аспекты человеческого бытия (эволюционные, биофизические, социополитические, экономические, культурные, психологические и т.д.). Во-вторых, многие учебные программы, придерживающиеся этого подхода, используют "четырёхпольный" подход к антропологии, включающий физическую антропологию, археологию, лингвистику и культурную или социальную антропологию. Некоторые антропологи с этим не согласны и считают холизм пережитком социальной эволюционной мысли XIX века, который неправомерно навязывает научный позитивизм культурной антропологии. Термин "холизм" также используется в социальной и культурной антропологии для обозначения методологического анализа общества как единого целого, в котором отдельные части рассматриваются как функционально взаимосвязанные. Одно из определений гласит: "как методологический идеал, холизм предполагает, что нельзя исходить из того, что наши устоявшиеся институциональные границы (например, между политикой, сексуальностью, религией, экономикой) обязательно существуют и в других обществах".
Психология восприятия
Основным холистическим движением в начале двадцатого века была гештальт-психология. Утверждалось, что восприятие – это не сумма отдельных сенсорных данных, а поле, в котором выделяются фигура и фон. Фон оказывает целостное влияние на воспринимаемую фигуру. К числу гештальт-психологов входили Вольфганг Кёлер, Макс Вертхаймер и Курт Кофка. Кёлер полагал, что поля восприятия соответствуют электрическим полям в мозге. Карл Лэшли проводил эксперименты с кусочками золотой фольги, имплантированными в мозг обезьян, пытаясь доказать отсутствие таких полей. Однако многие иллюзии восприятия и визуальные феномены, продемонстрированные гештальтистами, были переняты (часто без указания авторства) более поздними психологами, изучающими восприятие. Гештальт-психология оказала влияние на гештальт-терапию Фрица Перлса, хотя некоторые представители старой школы гештальт-психологии возражали против её связи с контркультурными и нью-эйдж тенденциями, возникшими позднее. Гештальт-теория также оказала влияние на феноменологию. Арон Гурвич писал о роли поля сознания в гештальт-теории в контексте феноменологии. Морис Мерло-Понти широко использовал работы холистических психологов, таких как Курт Гольдштейн, в своем труде «Феноменология восприятия».
Телеологическая психология
Альфред Адлер полагал, что индивид (интегрированное целое, выраженное через самосогласованное единство мышления, чувств и действий, стремящееся к бессознательной, вымышленной конечной цели) должен быть понят в контексте более широких общественных структур – от групп, в которые он входит (начиная с непосредственного окружения), до всего человечества. Осознание нашей социальной обусловленности и необходимости проявлять интерес к благополучию других, а также уважение к природе, составляют суть философии жизни Адлера и принципов его психотерапии. Эдгара Морена, французского философа и социолога, можно рассматривать как холиста, учитывая трансдисциплинарный характер его работ.
Скептическое восприятие
По мнению скептиков, фраза "голистическая наука" часто неправомерно используется псевдонауками. В книге "Наука и псевдонаука в клинической психологии" отмечается, что "сторонники псевдонаучных утверждений, особенно в органической медицине и психическом здоровье, часто прибегают к "мантре целостности", чтобы объяснять отрицательные результаты. Призывая к этой мантре, они обычно утверждают, что научные утверждения можно оценивать только в контексте более широких утверждений и, следовательно, нельзя оценивать изолированно". Это отсылка к проблеме демаркации Карла Поппера, и в публикации "Спросите философа" Массимо Пиглиуччи проясняет позицию Поппера, утверждая: "Вместо того чтобы рассматривать науку как прогрессирующую посредством индуктивного обобщения (что не работает, поскольку, независимо от того, сколько раз теория была подтверждена до сих пор, всегда возможно появление новых, противоречащих данных), следует сказать, что наука прогрессирует, окончательно опровергая теории, которые, на самом деле, ошибочны". Виктор Стэнгер утверждает, что "целостное исцеление связано с отвержением классической, ньютоновской физики. Однако целостное исцеление сохраняет многие идеи физики XVIII и XIX веков. Его сторонники, как правило, не осознают, что эти идеи, особенно сверхсветовой холизм, были отвергнуты современной физикой". Некоторые квантовые мистики интерпретируют волновую функцию квантовой механики как вибрацию в целостном эфире, пронизывающем вселенную, а коллапс волновой функции – как результат некоего космического сознания. Это неверная интерпретация эффектов квантовой запутанности как нарушения релятивистской причинности и квантовой теории поля.