Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Сравнение скандинавских языков
Comparison of Scandinavian languages
Датский, норвежский (включая обе письменные формы: букмол, наиболее распространенную стандартную форму, и нюнорск) и шведский языки происходят от древнеисландского, общего предка всех современных северогерманских языков. Таким образом, они тесно связаны и в значительной степени взаимопонимаемы, особенно в своих стандартных вариантах. Наибольшие различия заключаются в произношении и специфической лексике, что может в некоторой степени затруднять взаимопонимание в отдельных диалектах. Все диалекты датского, норвежского и шведского языков образуют диалектный континуум в рамках более широкого северогерманского диалектного континуума.
Danish, Norwegian (including both written forms: Bokmål, the most common standard form; and Nynorsk) and Swedish are all descended from Old Norse, the common ancestor of all North Germanic languages spoken today. Thus, they are closely related, and largely mutually intelligible, particularly in their standard varieties. The largest differences are found in pronunciation and language specific vocabulary, which may hinder mutual intelligibility to some extent in some dialects. All dialects of Danish, Norwegian and Swedish form a dialect continuum within a wider North Germanic dialect continuum.
Взаимная понятность
В целом, носители трех крупнейших скандинавских языков (датского, норвежского и шведского) могут читать языки друг друга без больших затруднений. Основным препятствием для взаимопонимания являются различия в произношении. Согласно научному исследованию этих трех групп, норвежцы в целом лучше понимают другие языки, а шведы – хуже всех. Особенно хорошо датский и норвежский языки понятны друг другу. Как правило, говорящие на датском и норвежском языках смогут понимать речь другого после небольшого обучения или практики. Традиционно образованные норвежцы, и особенно носители городского восточнонорвежского диалекта, свободно понимают разговорный датский; фактически, городской восточнонорвежский ближе к датскому языку XVI века, чем современный датский, поскольку он находился под сильным влиянием письменного (датского) языка, от которого современный разговорный датский в большей степени отошел. Однако, по той же причине, современные датчане обычно не так хорошо понимают разговорный норвежский, как можно было бы ожидать, учитывая чрезвычайную схожесть письменных норм. Некоторые норвежцы – особенно в северной и западной Норвегии – также могут испытывать трудности с пониманием датского языка. Поскольку крупнейшие города Норвегии с 1960-х годов принимают сигналы двух национальных шведских телеканалов через частные антенны, норвежцы обычно лучше понимают шведский, чем шведы – норвежский; Швеция получила доступ к норвежскому телевидению лишь десятилетиями позже.
Generally, speakers of the three largest Scandinavian languages (Danish, Norwegian and Swedish) can read each other's languages without great difficulty. The primary obstacles to mutual comprehension are differences in pronunciation. According to a scientific study of the three groups, Norwegians generally understand the other languages the best, while Swedes understand the least. Danish and Norwegian are especially comprehensible to one another. In general, Danish and Norwegian speakers will be able to understand the other's language after only a little instruction or exposure. Traditionally educated Norwegians, and especially speakers of Urban East Norwegian, understand spoken Danish fluently; indeed Urban East Norwegian is closer to 16th century Danish than contemporary Danish is due to being closely influenced by the written (Danish) language, which modern spoken Danish has diverged from to a greater degree. However, due to the same reason contemporary Danish speakers generally do not understand spoken Norwegian as well as the extremely similar written norms would lead one to expect. Some Norwegians – especially in northern and western Norway – may also have problems understanding Danish. Because Norway's largest cities have received signals from Sweden's two national TV channels since the 1960s through private antennas, Norwegians generally have a better grasp of Swedish than vice versa; Sweden did not get Norwegian TV until decades later.
Старонорвежский и исландский
Старонорвежский язык — это стадия развития северогерманских диалектов до их окончательного разделения на отдельные скандинавские языки. На старонорвежском говорили жители Скандинавии и их заморских поселений, и этот период хронологически совпадает с эпохой викингов, христианизацией Скандинавии и консолидацией скандинавских королевств, примерно с VIII по XV века. Законы «Серой гуси» Исландии XII века утверждают, что шведы, норвежцы, исландцы и датчане говорили на одном языке — dǫnsk tunga («датский язык»; носители древневосточнонорвежского называли его dansk tunga). Другое название — norrœnt mál («северная речь»). Сегодня старонорвежский язык развился в современные скандинавские языки: исландский, фарерский, норвежский, датский, шведский и другие северогерманские варианты, при этом норвежский, датский и шведский сохраняют значительную степень взаимопонимания, а исландский язык остаётся наиболее близким к старонорвежскому.
Old Norse is a stage of development of North Germanic dialects before their final divergence into separate Nordic languages. Old Norse was spoken by inhabitants of Scandinavia and their overseas settlements and chronologically coincides with the Viking Age, the Christianization of Scandinavia and the consolidation of Scandinavian kingdoms from about the 8th to the 15th centuries. The 12th century Icelandic Gray Goose Laws state that Swedes, Norwegians, Icelanders, and Danes spoke the same language, dǫnsk tunga ("Danish tongue"; speakers of Old East Norse would have said dansk tunga). Another term was norrœnt mál ("northern speech"). Today Old Norse has developed into the modern North Germanic languages Icelandic, Faroese, Norwegian, Danish, Swedish, and other North Germanic varieties of which Norwegian, Danish and Swedish retain considerable mutual intelligibility while Icelandic remains the closest to Old Norse.
История норвежского языка
В Королевстве Дании-Норвегии (1536–1814) официальным языком – в понимании письменного языка – был датский, а не норвежский. Однако он стал рассматриваться как общий язык для обоих королевств. Городская норвежская элита говорила на дано-норвежском, разновидности датского с норвежским произношением и другими незначительными местными отличиями. После разделения двух стран датский оставался официальным языком Норвегии, хотя в самой Норвегии его называли норвежским, и в значительной степени не менялся до языковых реформ начала XX века, которые привели к стандартизации форм, более близких к норвежским городским и сельским разговорным языкам. До 1907 года письменный язык в Норвегии был практически полностью датским; в последующие десятилетия различные реформы орфографии постепенно сделали язык несколько отличным от датского, хотя различия остаются относительно небольшими. С 1929 года этот письменный стандарт известен как бокмол. Другой норвежский письменный стандарт, нюнорск, был создан на основе норвежских диалектов. Попытки сблизить бокмол и в конечном итоге объединить его с нюнорском не увенчались успехом из-за широкого сопротивления в ходе норвежского языкового конфликта. В рамках этого сопротивления элита, большинство средств массовой информации и значительная часть населения поддерживали альтернативный стандарт орфографии, продвигаемый движением Риксмол, который опирался на датскую языковую традицию в Норвегии. Языковая борьба в Норвегии также имела классовый аспект, поскольку норвежская образованная элита традиционно испытывала сильную привязанность к Дании и ее культуре и поэтому рассматривала датский письменный язык как важную часть своей идентичности. До 1811 года Копенгагенский университет был единственным университетом Дании-Норвегии, и образованные норвежцы проводили свои годы обучения в Дании. Когда в 1811 году был основан университет Норвегии, он опирался на и поддерживал тесные связи с датской академической традицией, тем самым продолжая влияние датского языка среди элиты. Последние реформы бокмола 2005 года вновь приблизили язык к датской языковой традиции в Норвегии, включив большую часть традиции Риксмол в официальный бокмол, тем самым в значительной степени положив конец норвежскому языковому конфликту.
In the Kingdom of Denmark–Norway (1536–1814), the official language—in the sense of written language—was Danish, not Norwegian. However it came to be seen as a common language of the kingdoms. The urban Norwegian upper class spoke Dano Norwegian, a form of Danish with Norwegian pronunciation and other minor local differences. After the two countries separated, Danish remained the official language of Norway—although it was referred to as Norwegian in Norway—and remained largely unchanged until language reforms in the early 20th century led to the standardization of forms more similar to the Norwegian urban and rural vernaculars. Until 1907 the written language in Norway was more or less completely Danish; in the following decades various spelling reforms gradually made the language somewhat more different from Danish, although the differences are still fairly small. Since 1929, this written standard has been known as Bokmål. The other Norwegian written standard, Nynorsk, was constructed on the basis of Norwegian dialects. Attempts to bring Bokmål closer to and eventually merge it with Nynorsk have failed due to widespread resistance during the Norwegian language conflict. As part of this resistance, elites, most of the media and significant parts of the population supported an alternative spelling standard promoted by the Riksmål movement, that built on the Danish language tradition in Norway. The language struggle in Norway also had a class aspect, as the Norwegian educated elites traditionally had a strong affinity for Denmark and its culture, and thus saw the Danish written language as an important part of their identity. Until 1811 the University of Copenhagen had been the only university of Denmark Norway, and educated Norwegians thus spent formative years in Denmark. When Norway's university was founded in 1811 it built on and maintained close ties to a Danish academic tradition, thereby continuing the influence of Danish among elites. The most recent reforms of Bokmål from 2005 have again brought the language closer to the Danish language tradition in Norway by including most of the Riksmål tradition in official Bokmål, thereby largely ending the Norwegian language conflict.
Образец текста
В 1877 году Брандес покинул Копенгаген и поселился в Берлине. Однако его политические взгляды сделали Пруссию некомфортным местом для проживания, и в 1883 году он вернулся в Копенгаген, где встретил совершенно новую группу писателей и мыслителей, которые стремились принять его в качестве своего лидера. Самым важным из его поздних произведений является его работа о Уильяме Шекспире, переведенная на английский язык Уильямом Арчером и сразу же получившая признание.
Danish I 1877 forlod Brandes København og bosatte sig i Berlin. Hans politiske synspunkter gjorde dog, at Preussen blev ubehagelig for ham at opholde sig i, og han vendte i 1883 tilbage til København, hvor han blev mødt af en helt ny gruppe af forfattere og tænkere, der var ivrige efter at modtage ham som deres leder. Det vigtigste af hans senere arbejder har været hans værk om William Shakespeare, der blev oversat til engelsk af William Archer og med det samme blev anerkendt. Norwegian (moderate Bokmål) I 1877 forlot Brandes København og bosatte seg i Berlin. Hans politiske synspunkter gjorde imidlertid at det ble ubehagelig for ham å oppholde seg i Preussen, og i 1883 vendte han tilbake til København, der han ble møtt av en helt ny gruppe forfattere og tenkere, som var ivrige etter å motta ham som sin leder. Det viktigste av hans senere arbeider er hans verk om William Shakespeare, som ble oversatt til engelsk av William Archer, og som straks ble anerkjent. Norwegian (Nynorsk) I 1877 forlet Brandes København og busette seg i Berlin. Dei politiske synspunkta hans gjorde likevel at det vart ubehageleg for han å opphalde seg i Preussen, og i 1883 vende han tilbake til København, der han vart møtt av ei heilt ny gruppe forfattarar og tenkjarar, som var ivrige etter å få han som leiaren sin. Det viktigaste av hans seinare arbeid er verket hans om William Shakespeare, som vart omsett til engelsk av William Archer, og som straks vart anerkjent. Swedish År 1877 lämnade Brandes Köpenhamn och bosatte sig i Berlin. Hans politiska åsikter gjorde emellertid det obehagligt för honom att uppehålla sig i Preussen och år 1883 återvände han till Köpenhamn, där han mötte en helt ny grupp av författare och tänkare, som var ivriga att anta honom som sin ledare. Det viktigaste av hans senare arbeten är hans verk om William Shakespeare, som översattes till engelska av William Archer och som med det samma vann erkännande. English translation In 1877 Brandes left Copenhagen and took up residence in Berlin. However, his political views made Prussia an uncomfortable place to live, and in 1883 he returned to Copenhagen, where he was met by a completely new group of writers and thinkers, who were eager to accept him as their leader. The most important of his later works is his work about William Shakespeare, which was translated to English by William Archer and received recognition immediately.
Дания и Норвегия
В целом норвежская орфография более упрощена и регулярна и ближе к фактическому произношению, чем датская. Как правило, графические различия между двумя языками не отражают фактических различий в произношении; хотя существуют значительные фонетические и фонологические различия, они редко выражаются в письменной форме. Некоторые из них перечислены ниже. В письменном виде датский язык может использовать либо букву æ, либо букву e, чтобы обозначить короткую гласную фонему, которую почти всегда использует норвежский язык. Пример: датский lægge (уложить), sende (направить) против норвежского legge, sende. Датский регулярно, хотя и не всегда, использует комбинации букв ll, rr вместо двойных согласных букв ll, rr. В большинстве случаев это не оправдано этимологически. В норвежском и шведском языках встречаются только этимологически обоснованные написания. Пример: датский kende (знать, древненорвежский kenna), denne (этот /общего рода/, древненорвежский мужской винительный падеж þenna) и sende (направить, древненорвежский senda) против норвежского kjenne (Bokmål) / kjenna (Nynorsk), denne (но sende); датский ilde (плохо, древненорвежский illa), ville (хотеть, древненорвежский vilja) и holde (держать, древненорвежский halda) против норвежского ille, ville (но holde (Bokmål) / halda/halde (Nynorsk)). В отличие от норвежского, датский часто использует e вместо двойного ee. Пример: ridse (поцарапать), но visse (определенный [множественное число]) против норвежского risse, visse. Аналогично в некоторых других контекстах датский bedst (лучший), sidst (последний) против норвежского best, sist (древненорвежский bezt, sizt, где z обозначала сочетания согласных и т. д.). В отличие от норвежского, датский язык не использует двойные согласные в конце слов. Пример: датский vis может обозначать как прилагательное, произносится [vis] (мудрый), так и прилагательное, произносится [vis] (некоторые), хотя множественные формы прилагательных, где согласный встречается медиально, различаются в письменной форме с помощью двойного ss во втором слове (vise против visse). В отличие от этого, норвежский делает различие между vis и viss так же, как между vise и visse. Датский язык сохраняет вышеуказанное правило как перед инфлекционными, так и производными окончаниями, начинающимися на согласные, и в сложных словах. Норвежский язык также запрещает использование двойных согласных в конце слов перед инфлекционными окончаниями, начинающимися на согласные (если не нужно избегать гомографии), но не перед производными окончаниями и в сложных словах. Пример: датский al (все /общего рода/) – alt (все /среднего рода/) – alle (все /множественного числа/) – altid (всегда, буквально "все время"); норвежский all – alt – alle, но alltid. Норвежский сохранил написания gj, kj, sk в начале слов, когда за ними следует e, i, y, в то время как современный датский имеет просто g, k, s. Сегодня это отчасти отражает тот факт, что эти слова также произносятся по-разному на двух языках, см. Ниже. Примеры: датский gemme (держать, скрывать), kær (дорогой), skøn (прекрасный, прекрасный) против норвежского gjemme (Bokmål), kjær, skjønn. Пара дифтонгов пишется как ej и au на датском, но как ei и au на норвежском. Точное произношение этих дифтонгов также несколько отличается в двух языках, см. Ниже, и различные написания фонетически оправданы, по крайней мере, для второго дифтонга. Примеры: датский vej (путь), løj (солгал /прошедшее время/) против норвежского Bokmål vei, løy. В наклонных формах местоимений первого и второго лица и рефлексивных местоимений дифтонг ei/ej пишется ej в датском, но ei в норвежском: mig, dig, sig против meg, deg, seg. В датском предлог af "of, from" пишется с ae (произносится [æ] или, в соединениях, [æː]), тогда как в норвежском есть av с [a]. В заимствованиях датский язык, как правило, частично сохраняет написание исходного языка, тогда как норвежский традиционно адаптирует написание к своим собственным правилам, чтобы отразить ожидаемое произношение. Примеры: датское bureau (bureau), chauffør (chauffeur), information (information), garage (garage), centrum (centre), zone (zone) против норвежского byrå, sjåfør, informasjon, garasje, sentrum, sone. Традиционная датская пунктуация требует, чтобы запятая была помещена перед и после каждого зависимого предложения, и хотя две недавние реформы позволяют, по желанию, убрать запятую перед зависимым предложением, старая система все еще широко используется. В отличие от норвежского, после зависимого предложения ставится запятая; запятая ставится перед ним только в том случае, если предложение находится в скобках (то же правило, что и в английском языке, но английский язык также не ставит запятую после не скобковой фразы). Шведский использует то же правило, что и английский: запятая не требуется перед или после не скобковой фразы. Пример, где зависимое предложение находится в скобках – John, som hadde sett mannen, visste hvordan han så ut. Пример предложения с не скобковой фразой:
Generally, Norwegian orthography is more simplified and regularized and closer to actual pronunciation than Danish. As a rule, the graphic differences between the two languages do not reflect actual differences in pronunciation; while there are significant phonetic and phonological differences, they are rarely expressed in writing. The few exceptions are noted below. In writing, Danish may employ either the letter or the letter to signify the short vowel phoneme Norwegian almost always uses Example: Danish lægge (to lay), sende (to send) versus Norwegian legge, sende. Danish regularly, although not always, uses the letter combinations , instead of the double consonant letters , In most cases this is not etymologically justified. In Norwegian and Swedish, only the etymologically justified spellings occur. Example: Danish kende (to know, Old Norse kenna), denne (this /common gender/, ON masculine accusative þenna) and sende (to send, ON senda) versus Norwegian kjenne (Bokmål) / kjenna (Nynorsk), denne (but sende); Danish ilde (bad, ON illa), ville (to want, Old Norse vilja) and holde (to hold, Old Norse halda) versus Norwegian ille, ville (but holde (Bokmål) / halda/halde (Nynorsk)). Unlike Norwegian, Danish often uses instead of double Example: ridse (to scratch) but visse (certain [plural]) versus Norwegian risse, visse. Likewise in some other contexts, Danish bedst (best), sidst (last) versus Norwegian best, sist (ON bezt, sizt, where denoted consonant combinations like etc.). Unlike Norwegian, Danish does not use double consonants at the end of words. Example: Danish vis can signify both the adjective pronounced (wise) and the adjective pronounced (certain), even though the plural forms of the adjectives, where the consonant occurs medially, are distinguished in writing by means of a double in the second word (vise versus visse). In contrast, Norwegian does distinguish between vis and viss in the same way as between vise and visse. Danish preserves the above rule both before inflexional and derivational endings, beginning in a consonant, and in compounding. Norwegian, too, prohibits word final double consonants before inflexional endings, beginning in a consonant, (unless homography needs to be avoided), but not before derivational endings and in compounding. Example: Danish al (all /common gender/) – alt (all /neuter gender/) – alle (all /plural/) – altid (always, literally "all time"); Norwegian all – alt – alle, but alltid. Norwegian has preserved the spellings , , and in the beginning of words when followed by , , , while modern Danish has simply , and Today, this in part reflects the fact that these words are also pronounced differently in the two languages, see below. Examples: Danish gemme (keep, hide), kær (dear), skøn (wonderful, lovely) versus Norwegian gjemme (Bokmål), kjær, skjønn. A pair of diphthongs are spelled as and in Danish, but as and in Norwegian. The exact pronunciation of these diphthongs is also somewhat different in the two languages, see below, and the different spellings are phonetically justified at least for the second diphthong. Examples: Danish vej (way), løj (lied /past tense/) versus Norwegian Bokmål vei, løy. In the oblique case forms of the 1st and 2nd person pronouns and of reflexive pronouns, the ei/ej diphthong is spelled in Danish, but in Norwegian: mig, dig, sig versus meg, deg, seg. In Danish, the preposition af "of, from" is spelled with (pronounced or, in compounds, ), whereas Norwegian has av with like Swedish. In loanwords, Danish generally has tended to partly preserve the spelling of the source language, whereas Norwegian traditionally usually has adapted the spelling to its own rules in order to reflect the expected pronunciation. Examples: Danish bureau (bureau), chauffør (chauffeur), information (information), garage (garage), centrum (centre), zone (zone) versus Norwegian byrå, sjåfør, informasjon, garasje, sentrum, sone. Traditional Danish punctuation requires that a comma be placed before and after every dependent clause, and although two recent reforms permit, optionally, the dropping of a comma before the dependent clause, the old system is still in general use. In contrast, Norwegian only requires a comma after the dependent clause; a comma is placed before it only if the clause is parenthetic (the same rule as in English, but English also does not put a comma after a non parenthetic clause). Swedish uses the same rule as English: a comma is not required before or after a non parenthetic clause. Example where the dependent clause is parenthetic – John, som hadde sett mannen, visste hvordan han så ut Example sentence with nonparenthetic clause:
Top Level StructureSubjectVerbObjectDependent Clause 1Dependent Clause 2 Danish Jeg ved, hvordan manden, (som) du snakker om, ser ud. Norwegian (Bokmål) Jeg vet hvordan mannen (som) du snakker om, ser ut. Norwegian (Nynorsk) Eg veit korleis mannen (som) du snakkar om(som) du talar om, ser ut. Swedish Jag vet hur mannen (som) du snackar om [colloquial](som) du talar om(som) du pratar om ser ut. English I know how the man (that) you're talking about looks. Danish capitalizes all words in multi word proper designations, but Norwegian and Swedish only capitalize the first word: Det Hvide Hus (Danish) – Det hvite hus (Norwegian Bokmål) – Det kvite huset (Norwegian Nynorsk) – Vita huset (Swedish) – the White House (English).
Пример:
Danish Jeg ved, hvordan manden, (som) du snakker om, ser ud.
Norwegian (Bokmål) Jeg vet hvordan mannen (som) du snakker om, ser ut.
Norwegian (Nynorsk) Eg veit korleis mannen (som) du snakkar om, ser ut.
Swedish Jag vet hur mannen (som) du snackar om ser ut.
English I know how the man (that) you're talking about looks.
Generally, Norwegian orthography is more simplified and regularized and closer to actual pronunciation than Danish. As a rule, the graphic differences between the two languages do not reflect actual differences in pronunciation; while there are significant phonetic and phonological differences, they are rarely expressed in writing. The few exceptions are noted below. In writing, Danish may employ either the letter or the letter to signify the short vowel phoneme Norwegian almost always uses Example: Danish lægge (to lay), sende (to send) versus Norwegian legge, sende. Danish regularly, although not always, uses the letter combinations , instead of the double consonant letters , In most cases this is not etymologically justified. In Norwegian and Swedish, only the etymologically justified spellings occur. Example: Danish kende (to know, Old Norse kenna), denne (this /common gender/, ON masculine accusative þenna) and sende (to send, ON senda) versus Norwegian kjenne (Bokmål) / kjenna (Nynorsk), denne (but sende); Danish ilde (bad, ON illa), ville (to want, Old Norse vilja) and holde (to hold, Old Norse halda) versus Norwegian ille, ville (but holde (Bokmål) / halda/halde (Nynorsk)). Unlike Norwegian, Danish often uses instead of double Example: ridse (to scratch) but visse (certain [plural]) versus Norwegian risse, visse. Likewise in some other contexts, Danish bedst (best), sidst (last) versus Norwegian best, sist (ON bezt, sizt, where denoted consonant combinations like etc.). Unlike Norwegian, Danish does not use double consonants at the end of words. Example: Danish vis can signify both the adjective pronounced (wise) and the adjective pronounced (certain), even though the plural forms of the adjectives, where the consonant occurs medially, are distinguished in writing by means of a double in the second word (vise versus visse). In contrast, Norwegian does distinguish between vis and viss in the same way as between vise and visse. Danish preserves the above rule both before inflexional and derivational endings, beginning in a consonant, and in compounding. Norwegian, too, prohibits word final double consonants before inflexional endings, beginning in a consonant, (unless homography needs to be avoided), but not before derivational endings and in compounding. Example: Danish al (all /common gender/) – alt (all /neuter gender/) – alle (all /plural/) – altid (always, literally "all time"); Norwegian all – alt – alle, but alltid. Norwegian has preserved the spellings , , and in the beginning of words when followed by , , , while modern Danish has simply , and Today, this in part reflects the fact that these words are also pronounced differently in the two languages, see below. Examples: Danish gemme (keep, hide), kær (dear), skøn (wonderful, lovely) versus Norwegian gjemme (Bokmål), kjær, skjønn. A pair of diphthongs are spelled as and in Danish, but as and in Norwegian. The exact pronunciation of these diphthongs is also somewhat different in the two languages, see below, and the different spellings are phonetically justified at least for the second diphthong. Examples: Danish vej (way), løj (lied /past tense/) versus Norwegian Bokmål vei, løy. In the oblique case forms of the 1st and 2nd person pronouns and of reflexive pronouns, the ei/ej diphthong is spelled in Danish, but in Norwegian: mig, dig, sig versus meg, deg, seg. In Danish, the preposition af "of, from" is spelled with (pronounced or, in compounds, ), whereas Norwegian has av with like Swedish. In loanwords, Danish generally has tended to partly preserve the spelling of the source language, whereas Norwegian traditionally usually has adapted the spelling to its own rules in order to reflect the expected pronunciation. Examples: Danish bureau (bureau), chauffør (chauffeur), information (information), garage (garage), centrum (centre), zone (zone) versus Norwegian byrå, sjåfør, informasjon, garasje, sentrum, sone. Traditional Danish punctuation requires that a comma be placed before and after every dependent clause, and although two recent reforms permit, optionally, the dropping of a comma before the dependent clause, the old system is still in general use. In contrast, Norwegian only requires a comma after the dependent clause; a comma is placed before it only if the clause is parenthetic (the same rule as in English, but English also does not put a comma after a non parenthetic clause). Swedish uses the same rule as English: a comma is not required before or after a non parenthetic clause. Example where the dependent clause is parenthetic – John, som hadde sett mannen, visste hvordan han så ut Example sentence with nonparenthetic clause:
Top Level StructureSubjectVerbObjectDependent Clause 1Dependent Clause 2 Danish Jeg ved, hvordan manden, (som) du snakker om, ser ud. Norwegian (Bokmål) Jeg vet hvordan mannen (som) du snakker om, ser ut. Norwegian (Nynorsk) Eg veit korleis mannen (som) du snakkar om(som) du talar om, ser ut. Swedish Jag vet hur mannen (som) du snackar om [colloquial](som) du talar om(som) du pratar om ser ut. English I know how the man (that) you're talking about looks. Danish capitalizes all words in multi word proper designations, but Norwegian and Swedish only capitalize the first word: Det Hvide Hus (Danish) – Det hvite hus (Norwegian Bokmål) – Det kvite huset (Norwegian Nynorsk) – Vita huset (Swedish) – the White House (English).
Danish capitalizes all words in multi word proper designations, but Norwegian and Swedish only capitalize the first word: Det Hvide Hus (Danish) – Det hvite hus (Norwegian Bokmål) – Det kvite huset (Norwegian Nynorsk) – Vita huset (Swedish) – the White House (English).
Generally, Norwegian orthography is more simplified and regularized and closer to actual pronunciation than Danish. As a rule, the graphic differences between the two languages do not reflect actual differences in pronunciation; while there are significant phonetic and phonological differences, they are rarely expressed in writing. The few exceptions are noted below. In writing, Danish may employ either the letter or the letter to signify the short vowel phoneme Norwegian almost always uses Example: Danish lægge (to lay), sende (to send) versus Norwegian legge, sende. Danish regularly, although not always, uses the letter combinations , instead of the double consonant letters , In most cases this is not etymologically justified. In Norwegian and Swedish, only the etymologically justified spellings occur. Example: Danish kende (to know, Old Norse kenna), denne (this /common gender/, ON masculine accusative þenna) and sende (to send, ON senda) versus Norwegian kjenne (Bokmål) / kjenna (Nynorsk), denne (but sende); Danish ilde (bad, ON illa), ville (to want, Old Norse vilja) and holde (to hold, Old Norse halda) versus Norwegian ille, ville (but holde (Bokmål) / halda/halde (Nynorsk)). Unlike Norwegian, Danish often uses instead of double Example: ridse (to scratch) but visse (certain [plural]) versus Norwegian risse, visse. Likewise in some other contexts, Danish bedst (best), sidst (last) versus Norwegian best, sist (ON bezt, sizt, where denoted consonant combinations like etc.). Unlike Norwegian, Danish does not use double consonants at the end of words. Example: Danish vis can signify both the adjective pronounced (wise) and the adjective pronounced (certain), even though the plural forms of the adjectives, where the consonant occurs medially, are distinguished in writing by means of a double in the second word (vise versus visse). In contrast, Norwegian does distinguish between vis and viss in the same way as between vise and visse. Danish preserves the above rule both before inflexional and derivational endings, beginning in a consonant, and in compounding. Norwegian, too, prohibits word final double consonants before inflexional endings, beginning in a consonant, (unless homography needs to be avoided), but not before derivational endings and in compounding. Example: Danish al (all /common gender/) – alt (all /neuter gender/) – alle (all /plural/) – altid (always, literally "all time"); Norwegian all – alt – alle, but alltid. Norwegian has preserved the spellings , , and in the beginning of words when followed by , , , while modern Danish has simply , and Today, this in part reflects the fact that these words are also pronounced differently in the two languages, see below. Examples: Danish gemme (keep, hide), kær (dear), skøn (wonderful, lovely) versus Norwegian gjemme (Bokmål), kjær, skjønn. A pair of diphthongs are spelled as and in Danish, but as and in Norwegian. The exact pronunciation of these diphthongs is also somewhat different in the two languages, see below, and the different spellings are phonetically justified at least for the second diphthong. Examples: Danish vej (way), løj (lied /past tense/) versus Norwegian Bokmål vei, løy. In the oblique case forms of the 1st and 2nd person pronouns and of reflexive pronouns, the ei/ej diphthong is spelled in Danish, but in Norwegian: mig, dig, sig versus meg, deg, seg. In Danish, the preposition af "of, from" is spelled with (pronounced or, in compounds, ), whereas Norwegian has av with like Swedish. In loanwords, Danish generally has tended to partly preserve the spelling of the source language, whereas Norwegian traditionally usually has adapted the spelling to its own rules in order to reflect the expected pronunciation. Examples: Danish bureau (bureau), chauffør (chauffeur), information (information), garage (garage), centrum (centre), zone (zone) versus Norwegian byrå, sjåfør, informasjon, garasje, sentrum, sone. Traditional Danish punctuation requires that a comma be placed before and after every dependent clause, and although two recent reforms permit, optionally, the dropping of a comma before the dependent clause, the old system is still in general use. In contrast, Norwegian only requires a comma after the dependent clause; a comma is placed before it only if the clause is parenthetic (the same rule as in English, but English also does not put a comma after a non parenthetic clause). Swedish uses the same rule as English: a comma is not required before or after a non parenthetic clause. Example where the dependent clause is parenthetic – John, som hadde sett mannen, visste hvordan han så ut Example sentence with nonparenthetic clause:
Top Level StructureSubjectVerbObjectDependent Clause 1Dependent Clause 2 Danish Jeg ved, hvordan manden, (som) du snakker om, ser ud. Norwegian (Bokmål) Jeg vet hvordan mannen (som) du snakker om, ser ut. Norwegian (Nynorsk) Eg veit korleis mannen (som) du snakkar om(som) du talar om, ser ut. Swedish Jag vet hur mannen (som) du snackar om [colloquial](som) du talar om(som) du pratar om ser ut. English I know how the man (that) you're talking about looks. Danish capitalizes all words in multi word proper designations, but Norwegian and Swedish only capitalize the first word: Det Hvide Hus (Danish) – Det hvite hus (Norwegian Bokmål) – Det kvite huset (Norwegian Nynorsk) – Vita huset (Swedish) – the White House (English).
Произношение и звуковой режим
Различие в произношении между норвежским и датским языками гораздо более заметно, чем разница между норвежским и шведским. Хотя письменный норвежский очень похож на датский, устный норвежский больше похож на шведский. Датское произношение обычно описывается как «более мягкое», что в данном случае относится главным образом к часто встречающимся сонорам, соответствующим норвежским, шведским и историческим взрывным согласным в определенных позициях в слове (особенно в произношении букв b, d и g), а также к германскому типу реализации звука r как увулярного или даже фарингального сонора в датском языке, в отличие от норвежских альвеолярных трелей или увулярных трелей/фрикативов. Следует отметить, что при последующем сравнении произношения в датском, норвежском и шведском языках в качестве нормы принимается восточнонорвежское произношение Осло. На практике большинство норвежцев говорят на местных диалектах в большинстве ситуаций; кроме того, букмол сам по себе не является устной нормой и, скорее всего, будет произноситься с выраженными региональными особенностями. Наиболее очевидными примерами являются увулярное (а не альвеолярное) произношение и отсутствие ретрофлексов в большей части Западной Норвегии, а также произношение, в некоторых случаях, ретрофлексного звука вместо в большей части Восточной Норвегии, включая менее «изысканные» варианты диалекта Осло. Все это не учитывается в дальнейшем описании.
The difference in pronunciation between Norwegian and Danish is much more striking than the difference between Norwegian and Swedish. Although written Norwegian is very similar to Danish, spoken Norwegian more closely resembles Swedish. Danish pronunciation is typically described as 'softer', which in this case refers mostly to the frequent approximants corresponding to Norwegian, Swedish and historical plosives in some positions in the word (especially the pronunciation of the letters b, d, and g), as well as the German like realisation of r as a uvular or even pharyngeal approximant in Danish as opposed to the Norwegian alveolar trills or uvular trills/fricatives. Note that in the following comparison of Danish, Norwegian and Swedish pronunciation, the East Norwegian pronunciation of Oslo is taken as the norm. In practice, most Norwegians will speak a local dialect in most contexts; furthermore, Bokmål itself is not a spoken standard, and is likely to be pronounced with clearly regional features. The most obvious instances are the uvular (rather than alveolar) pronunciation of and the lack of retroflexes in much of Western Norway, and the pronunciation, in some cases, of a retroflex flap instead of in much of Eastern Norway, including the less "refined" forms of the Oslo dialect. All of this is ignored in the following exposition.
Дифтонги
Датские дифтонги и (пишутся как ej и øj) соответствуют норвежским дифтонгам (в произношении Осло) и (пишутся как ei и øy) и шведским и (пишутся как ej и öj). Помимо этого, в датском языке огромное количество сочетаний букв произносится как дифтонги, а в норвежском и шведском – как обычные сочетания гласных и согласных. Это в основном связано с тем, что датские буквы g и v (в разговорной речи также b) произносятся как полугласные и после гласной: таким образом, dag (день) произносится как в датском, но как в норвежском и шведском; lov (закон) произносится как в датском, но как в норвежском и шведском. Аналогично, и часто пишется как eg и øg в датском языке (eg может произноситься и в норвежском, например, в regne, "идти дождем"). Таким образом, датское произношение, как и в случае с , ближе к английскому, в то время как норвежское и шведское более консервативны и ближе к написанию. Значительным звуковым соответствием (а не просто различием в произношении) является то, что в датском и шведском языках в некоторых словах сохранились долгие монофтонги (e, ø), тогда как в норвежском были восстановлены рефлексы древнескандинавских дифтонгов (ei, øy и au) в качестве альтернатив или, иногда, замены датским. Примеры: датский ben, шведский ben (нога, кость) – норвежский ben или bein; датский hø, шведский hö (сено) – норвежский høy; датский høj, шведский hög (холм) – норвежский haug. Еще одно соответствие: древнескандинавские jó и jú стали ju в шведском, но y в датском. Норвежский иногда использует датские формы, иногда формы с jo и ju, как в древнескандинавском языке. Например: древнескандинавский ljóss – датский lys – норвежский lys (Bokmål), lys или ljos (Nynorsk) – шведский ljus (свет).
The Danish diphthongs and (spelled as ej and øj) correspond to the Norwegian diphthongs (in Oslo pronunciation) and (spelled as ei and øy) and to Swedish and (spelled as ej and öj). Besides that, a great many letter combinations are pronounced as diphthongs in Danish, but as usual vowel consonant combinations in Norwegian and Swedish. That is mostly due to the Danish letters g and v (colloquially also b) being pronounced as semivowels and after a vowel: thus, dag (day) is pronounced in Danish, but in Norwegian and Swedish; lov (law) is pronounced in Danish, but in Norwegian and Swedish. Similarly, and are often spelled as eg and øg in Danish (eg may be pronounced in Norwegian, too, e. g. in regne, "to rain"). The Danish pronunciation is therefore, as with a above, closer to English, while the Norwegian and Swedish is more conservative, closer to its spelling. A significant sound correspondence (rather than simply a difference in pronunciation) is the fact that Danish and Swedish have long monophthongs (e , ø ) in some words, where Norwegian has restored the reflexes of old Norse diphthongs (ei , øy and au ) as alternatives or, sometimes, replacement of the Danish ones. Examples: Danish ben, Swedish ben (leg, bone) – Norwegian ben or bein; Danish hø, Swedish hö (hay) – Norwegian høy; Danish høj, Swedish hög (hill) – Norwegian haug. Another correspondence: Old Norse jó and jú became ju in Swedish but y in Danish. Norwegian sometimes uses Danish forms, sometimes forms with jo and ju as in Old Norse. For example: Old Norse ljóss – Danish lys – Norwegian lys (Bokmål), lys or ljos (Nynorsk) – Swedish ljus (light).
Просодия
В норвежском и шведском языках каждый ударный слог должен содержать, фонетически, либо долгий гласный, либо долгий (удвоенный) согласный (например, *male* "красить" против *malle* "сом"). В датском языке нет фонологически долгих согласных, поэтому противопоставление строится между долгими и короткими гласными (против ). Все три языка обладают просодическим противопоставлением между двумя "акцентами", восходящими к количеству слогов в древнескандинавском языке и определяемыми частично фонологически, частично морфологически и частично лексически. Однако, точная природа этого просодического контраста существенно различается. В норвежском и шведском языках контраст выражается двумя тональными акцентами, акцентом 1 и акцентом 2, которые характеризуют всё слово с основным ударением; в датском языке – наличием или отсутствием *stød* (вид ларингелизации), характеризующего слог (хотя обычно слог, несущий хотя бы вторичное ударение). Пример: датский *løber* "бегун" против *løber* "бежит", норвежский *løper2* против *løper1*, шведский *löpare2* против *löper1*. Обратите внимание: датский *landsmand* "соотечественник" (одно слово, два *stød*) в отличие от норвежского *landsmann* и шведского *landsman* (одно слово, один акцент). Примечание: произношение тональных акцентов значительно варьируется между норвежскими диалектами; приведённые выше IPA-транскрипции тональных акцентов отражают произношение юго-восточного норвежского диалекта (например, в Осло). Обычно также присутствует высокий тон в последнем слоге, но он здесь не транскрибируется, поскольку относится к просодии фразы, а не к слову.
In Norwegian and Swedish, each stressed syllable must contain, phonetically, either a long vowel or a long (geminate) consonant (e. g. male , "to paint" versus malle , "catfish") In Danish, there are no phonologically long consonants, so the opposition is between long and short vowels ( versus ). All the three languages have a prosodic opposition between two "accents", derived from syllable count in Old Norse and determined partly phonologically, partly morphologically and partly lexically. However, the exact nature of this prosodic contrast is very different. In Norwegian and Swedish, the contrast is between two tonal accents, accent 1 and 2, which characterise a whole word with primary stress; in Danish, it is between the presence and the absence of the stød (a kind of laryngealisation), which characterises a syllable (though usually a syllable that bears at least secondary stress). Example: Danish løber "runner" versus løber "runs" , Norwegian løper2 versus løper1 , Swedish löpare2 versus löper1 Note Danish landsmand "compatriot" (one word, two støds) as opposed to Norwegian landsmann and Swedish landsman (one word, one accent). Note: The pronunciation of the tone accents varies widely between Norwegian dialects; the IPA tone accent transcriptions above reflect South East Norwegian pronunciation (found e. g. in Oslo). There is usually also high pitch in the last syllable, but it is not transcribed here, because it belongs to the prosody of the phrase rather than the word.
Перевод греко-латинских слов ae (αι) и oe (οι)
В то время как датский язык передает греко-латинское ae (αι) как æ (с некоторыми исключениями: Etiopien, Ægypten/Egypten), норвежский и шведский в основном используют e. Например, датский ækvivalent — норвежский и шведский ekvivalent (эквивалент). В норвежском языке æ сохраняется перед r: æra, kimære, sfære; в шведском chimär, sfär, но era. "Цезарь" пишется Cæsar в датском и норвежском языках; шведский использует написание без лигатуры Caesar, произносится как если бы было написано *Cesar. Греко-латинское oe (οι) передается как ø в датском и норвежском языках, но как e в шведском: датский и норвежский økologi — шведский ekologi (экология).
While Danish renders Graeco Latin ae (αι) as æ (with some exceptions: Etiopien, Ægypten/Egypten), Norwegian and Swedish mostly use e. For example, Danish ækvivalent — Norwegian and Swedish ekvivalent (equivalent). In Norwegian, æ is kept before r: æra, kimære, sfære; Swedish has chimär, sfär but era. "Caesar" is spelled Cæsar in Danish and Norwegian; Swedish uses unligatured spelling Caesar, pronounced as if spelled *Cesar. Graeco Latin oe (οι) is rendered as ø in Danish and Norwegian, but as e in Swedish: Danish and Norwegian økologi — Swedish ekologi (ecology).
Пол
У датского и шведского языков есть два грамматических рода: общий (неопределённый артикль en и определённый артикль en) и средний (неопределённый артикль et [датский]/ett [шведский] и определённый артикль et). В норвежском языке система в целом схожая, но некоторые общие существительные могут использовать специальные формы склонения женского рода, сохранившиеся из древнескандинавского языка в норвежских диалектах и вновь введённые в литературный язык языковыми реформами начала XX века. Таким образом, признаются три рода: мужской (морфологически идентичный датскому общему, с неопределённым артиклем en и определённым артиклем en), женский (неопределённый артикль ei и определённый артикль a) и средний (морфологически идентичный датскому, с неопределённым артиклем et и определённым артиклем et, произносится). Вероятность употребления женской формы вместо общей зависит от конкретного существительного, а также от стиля: общие формы рода часто более формальны или даже книжные, в то время как женские формы обычно звучат более разговорно и иногда даже просторечно. Оба варианта являются стандартными в бокмоле, тогда как в нюнорском принята только трёхродовая модель. Примеры: датский en mand – manden («мужчина – этот мужчина»), en sol – solen («солнце – это солнце»), et hus – huset («дом – этот дом») в противовес норвежскому en mann – mannen («мужчина – этот мужчина»), ei sol – sola или en sol – solen («солнце – это солнце»), et hus – huset («дом – этот дом»). Норвежское женское также может быть выражено в неопределённой форме единственного числа слова liten, которое имеет особую женскую форму lita наряду со средней lite. В датском есть только lille, которое является определённой формой единственного числа в обоих языках.
Danish and Swedish have two grammatical genders – common (indefinite article en and definite article en) and neuter (indefinite article et [Danish]/ett [Swedish] and definite article et). In Norwegian, the system is generally the same, but some common words optionally use special feminine gender declension patterns, which have been preserved from Old Norse in Norwegian dialects and were re introduced into the written language by the language reforms of the early 20th century. Hence, three genders are recognized – masculine (morphologically identical to Danish common, with indefinite article en and definite article en), feminine (indefinite article ei and definite article a) and neuter (morphologically identical to its Danish counterpart, with indefinite article et and definite article et, pronounced ). The likelihood of a feminine as opposed to common form being used depends on the particular word, as well as on style: common gender forms are often more formal or sometimes even bookish, while feminine forms tend to make a more colloquial and sometimes even rustic impression. Both variants are standard in Bokmål, whereas only the three gender model is accepted in Nynorsk. Examples: Danish en mand – manden ("a man – the man"), en sol – solen ("a sun – the sun"), et hus – huset ("a house – the house") versus Norwegian en mann – mannen ("a man – the man"), ei sol – sola or en sol – solen ("a sun – the sun"), et hus – huset ("a house – the house"). The Norwegian feminine can also be expressed in the indefinite singular declension of the word liten, which has a special feminine form lita beside the neuter lite. Danish has only lille, which is the definite singular form in both languages.
Определенность
В этих трех языках существительные в единственном числе используют постпозитивный определенный артикль. Однако в датском языке, когда существительное определяется прилагательным, вместо постпозитивного используется препозитивный определенный артикль. Норвежский и шведский языки добавляют препозитивный артикль, сохраняя при этом постпозитивный. Пример: датский hus – huset, et stort hus – det store hus, в то время как норвежский hus – huset, et stort hus – det store huset и шведский hus – huset, ett stort hus – det stora huset (неопределенные и определенные формы "дом" и "большой дом"). В собственных наименованиях шведский язык сохраняет только постпозитивный артикль, а бокмол не добавляет его: Det Hvide Hus (датский) – Det hvite hus (норвежский бокмол) – Det kvite huset (норвежский нюнорск) – Vita huset (шведский) (Белый дом). Та же закономерность наблюдается при использовании указательного местоимения: датский Jeg elsker den mand против норвежского Jeg elsker den mannen и шведского Jag älskar den mannen (я люблю этого мужчину).
In the three languages, single nouns use a postpositive definite article. However, in Danish, when a noun is modified by an adjective, a prepositive definite article is used instead of the postpositive one. Norwegian and Swedish both add a prepositive article and keep the postpositive. Example: Danish hus – huset, et stort hus – det store hus versus Norwegian hus – huset, et stort hus – det store huset and Swedish hus – huset, ett stort hus — det stora huset (indefinite and definite forms of "a/the house" and "a/the big house"). In proper designations, Swedish only keeps the postpositive article, and Bokmål does not add it: Det Hvide Hus (Danish) – Det hvite hus (Norwegian Bokmål) – Det kvite huset (Norwegian Nynorsk) – Vita huset (Swedish) (the White House). The same difference applies when a demonstrative pronoun is used: Danish Jeg elsker den mand versus Norwegian Jeg elsker den mannen and Swedish Jag älskar den mannen (I love that man).
Заимствования
Для обозначения второго лица множественного числа датский использует I (склонная форма jer, притяжательное местоимение jeres), в то время как норвежский использует dere (склонная форма dere, притяжательное deres). Шведский использует ni (склонная и притяжательная er); вариант I (склонная eder, притяжательная eder или eders) устарел. Притяжательное местоимение первого лица множественного числа ("наше") в современном датском языке – vores (неизменяемое), но vår (изменяемое: средний род vårt, множественное число våre [норвежский] или våra [шведский]) в норвежском и шведском языках. Пример: датский vores ven/hus/venner против норвежского vår venn/vårt hus/våre venner или, как в разговорной речи, vennen vår/huset vårt/vennene våre ("наш друг/дом/друзья"). В датском языке оригинальный вариант vor (vort, vore) встречается только в более торжественном или архаичном стиле. В датском и шведском языках притяжательные местоимения всегда предшествуют определяемому слову; в норвежском языке они также могут располагаться после определенного существительного или именной группы. Выбор конструкции в норвежском языке зависит от конкретного слова и стиля (конструкция, аналогичная датской, более формальна или выразительна, другая – более разговорна). Пример: датский min ven, min nye ven — шведский min vän, min nya vän — норвежский vennen min или min venn, den nye vennen min или min nye venn ("мой друг", "мой новый друг"). Нинорск не допускает датскую конструкцию, унаследованную бокмолом от датского языка. Рефлексивное притяжательное местоимение sin ("его/её/свой") не может относиться к множественному субъекту в датском языке, но может в норвежском и шведском языках. Пример: датский Han vasker sine klæder соответствует норвежскому Han vasker klærne sine и шведскому Han vasker sina kläder ("Он стирает свою одежду"); но датский De vasker deres klæder против норвежского De vasker klærne sine и шведского De vasker sina kläder ("Они стирают свою одежду"). В датском языке местоимение, выражающее неопределённое, обобщённое лицо или группу (соответствующее английскому "one", французскому "on" и немецкому "man"), – man в основной форме, его косвенная форма – en, а родительный падеж – ens. В норвежском и шведском языках en также может использоваться в качестве основной формы. Пример: датский man kan ikke gøre det против норвежского man/en kan ikke gjøre det и шведского man/en kan inte göra det ("один/люди не могут этого сделать"). В датском и шведском языках местоимения "такой" и "так" обычно переводятся как sådan (slig [датский]/slik [шведский] устарело и торжественно). В норвежском языке наиболее распространённой формой является slik, но sådan также верно (sånn может быть несколько разговорным). В датском, бокмоле и шведском языках местоимения han и hun (датский и бокмол)/hon (шведский) относятся к мужчинам и женщинам, а den и det используются для существительных общего и среднего рода. В нюнорск han используется для существительных мужского рода, ho – для женского, det – для среднего. В датском и норвежском языках местоимение de (они) произносится [diː], но в шведском его обычное произношение – [dɔmː]; то же произношение используется и для его косвенной формы dem, которая в датском и норвежском произносится согласно написанию.
To denote second person plural, Danish uses I (oblique form jer, possessive pronoun jeres), while Norwegian uses dere (oblique dere, possessive deres). Swedish uses ni (oblique and possessive er); the variant I (oblique eder, possessive eder or eders) is obsolete. The 1st person plural possessive pronoun ("our") is vores (uninflected) in modern Danish, but vår (inflected: neuter vårt, plural våre [Norwegian] or våra [Swedish]) in Norwegian and Swedish. Example: Danish vores ven/hus/venner versus Norwegian vår venn/vårt hus/våre venner or, like in the spoken language, vennen vår/huset vårt/vennene våre ("our friend/house/friends"). In Danish, the original inflected variant vor (vort, vore) occurs only in more solemn or archaic style. The possessive pronouns always precede what they are modifying in Danish and Swedish; in Norwegian, they may also be placed after a definite noun or noun phrase. The choice of construction in Norwegian depends on the particular word and on style (the Danish like construction is more formal or emphatic, the other one is more colloquial). Example: Danish min ven, min nye ven — Swedish min vän, min nya vän — Norwegian vennen min or min venn, den nye vennen min or min nye venn ("my friend", "my new friend"). Nynorsk does not allow the Danish construction, which in Bokmål was inherited from Danish. The reflexive possessive pronoun sin ("his/her/its own") can't refer to a plural subject in Danish, but it can do so in Norwegian and Swedish. Example: Danish Han vasker sine klæder like Norwegian Han vasker klærne sine and Swedish Han vasker sina kläder ("He is washing his [own] clothes"); but Danish De vasker deres klæder versus Norwegian De vasker klærne sine and Swedish De vasker sina kläder ("They are washing their [own] clothes"). In Danish, the pronoun that expresses an unspecified, generalized person or group (corresponding to English "one", French "on" and German "man") is man in its main form, but its oblique form is en and its genitive form is ens. In Norwegian and Swedish, en can also be used as a main form. Example: Danish man kan ikke gøre det versus Norwegian man/en kan ikke gjøre det and Swedish man/en kan inte göra det ("one/people can't do that"). In Danish and Swedish, the pronouns "such" and "so (=in this way)" are usually translated with sådan (slig [Danish]/slik [Swedish] is obsolete and solemn). In Norwegian, the most usual form is slik, but sådan is also correct (sånn can be somewhat colloquial). In Danish, Bokmål and Swedish, the pronouns han and hun (Danish and Bokmål)/hon (Swedish) refer to male and female people, but den and det are used for other common and neuter gender nouns. Nynorsk uses han for masculine nouns, ho for feminine nouns, det for neuter nouns. In Danish and Norwegian, the pronoun de (they) is pronounced [diː], but in Swedish its usual pronunciation is [dɔmː]; the same pronunciation is used for its oblique case dem, which in Danish and Norwegian is pronounced according to the spelling.
Числа
Существуют значительные различия между системами счисления датского и норвежского языков. В датском языке число 7 называется syv. В норвежском языке оно называется sju (хотя языковая реформа 2005 года вновь ввела syv в качестве альтернативы sju). В датском 20 и 30 называются tyve и tredive. Эти формы (с tredive, сокращенным до tredve) были заменены в норвежском в 1951 году на исконные tjue и tretti. Как и syv, который был заменен на sju в то же время, они все еще встречаются в норвежском языке. Неофициальный стандарт Riksmål сохраняет старые формы. В датском число 40 называется fyrre. В норвежском языке это førti, хотя førr разрешено в riksmål. В датском десятичные числа от 50 до 90 имеют иные корни, чем в большинстве германских языков. Этимологически, как и французские числительные для 70, 80 и 90, они основаны на вигезимальной системе; другими словами, название числа основано на том, сколько раз 20 содержится в этом числе. Таким образом, 60 – это tres (сокращение от tresindstyve, "3 раза 20"), а 50 – halvtreds (сокращение от halvtredsindstyve, "2,5 раза 20" или более буквально "половина третьей двадцатки"). Аналогично, 70 – halvfjerds, 80 – firs, а 90 – halvfems. В норвежском языке эти числа образуются аналогично английским и немецким, как сложные слова из соответствующей единицы и старого слова для "десяти": 50 = femti, 60 = seksti, 70 = sytti, 80 = åtti, 90 = nitti. В датском единицы располагаются перед десятками (как в немецком и раннем новоанглийском); в норвежском – наоборот (как в современном английском), хотя датский порядок используют и некоторые носители языка. Пример: датский enogtyve ("один и двадцать") против норвежского tjueen ("двадцать один") или enogtyve. Что касается порядковых числительных, то "второй" имеет почти одинаковую форму в обоих языках: anden (средний род andet, множественное число andre) в датском и annen (средний род annet, множественное число andre) в норвежском. Однако в датском нет определенной формы и говорят den anden, в то время как в норвежском используется den andre. Шведские числительные похожи на норвежские: sju (7), tjugo (20), trettio (30), fyrtio (40), femtio (50), sextio (60), sjuttio (70), åttio (80), nittio (90), tjugoen (21), andra (второй).
There are significant differences between the numeral systems of Danish and Norwegian. In Danish, the number 7 is called syv. In Norwegian, it is called sju (although the 2005 language reform re introduced syv as an alternative to sju). In Danish, 20 and 30 are called tyve and tredive. These forms (with tredive shortened to tredve) were replaced in Norwegian in 1951 by the native tjue and tretti. Like syv, which was replaced by sju at the same time, they still occur in Norwegian. The unofficial Riksmål standard retains the old forms. In Danish, the number 40 is called fyrre. In Norwegian, it is førti, although førr is permitted in riksmål. In Danish, the tens between 50 and 90 have different roots from the ones in most Germanic languages. Etymologically, like French numerals for 70, 80 and 90, they are based on a vigesimal system; in other words, the name of the number is based on how many times 20 it is. Thus, 60 is tres (short for tresindstyve, "3 times 20") and 50 is halvtreds (short for halvtredsindstyve, "2.5 times 20" or more literally "half third times 20"). Similarly, 70 is halvfjerds, 80 is firs, and 90 is halvfems. In Norwegian, these numbers are constructed much like in English and German, as compound words of the respective unit and an old word for "ten": 50 = femti, 60 = seksti, 70 = sytti , 80 = åtti, 90 = nitti. In Danish, units are placed before tens (as in German and Early Modern English); in Norwegian, the reverse applies (as in Modern English), although the Danish order is also used by some speakers. Example: Danish enogtyve ("one and twenty") versus Norwegian tjueen ("twenty one") or enogtyve. With regard to ordinal numbers, "second" has pretty much the same form in the two languages: anden (neuter andet, plural andre) in Danish and annen (neuter annet, plural andre) in Norwegian. However, Danish does not have a definite form but says den anden, whereas Norwegian uses den andre. Swedish numerals are similar to Norwegian ones: sju (7), tjugo (20), trettio (30), fyrtio (40), femtio (50), sextio (60), sjuttio (70), åttio (80), nittio (90), tjugoen (21), andra (the second).
Названия городов
Существуют также различия в названиях городов; каждый язык выбирает использовать более исконное название или заимствованное из другого языка. Например, Хельсинки на норвежском языке называется Хельсинфорс, как и на шведском, в то время как на датском обычно называется Хельсинки, как и на финском. Брюссель на датском языке называется Bruxelles, как и на французском, или иногда Bryssel, как на шведском, а на норвежском он известен как Brussel, как на голландском (но Bruxelles допускалось до 1961 года). Лиссабон на норвежском языке, однако, известен как Lisboa, как и на португальском, тогда как на датском и шведском языках он известен как Lissabon, как и на немецком. (Однако, ранее в норвежском языке использовалось название Лиссабон). Бухарест также известен на датском и шведском языках как Бухарест, но на норвежском языке используется румынское название Букурешти. Белград известен на датском и норвежском языках под сербским названием Beograd, но на шведском используется форма Belgrad. Пекин также известен на датском и норвежском языках в транскрипции пиньинь, но шведский обычно использует форму Пекин. Москва и Варшава, однако, известны во всех трех языках под своими русскими и польскими названиями – Москва и Варшава.
There are also differences in the names of cities; each language choosing to use the more native name, or one borrowed from another language. For example:
Helsinki in Norwegian, is referred to as Helsingfors, as in Swedish, whereas in Danish it is usually called Helsinki, as in Finnish. Brussels in Danish, is referred to as Bruxelles, as in French, or sometimes Bryssel as in Swedish, while in Norwegian it is known as Brussel, as in Dutch (but Bruxelles was permitted until 1961). Lisbon in Norwegian, however, is known as Lisboa, as in Portuguese, whereas in Danish and Swedish it is known as Lissabon, as in German. (However, Lissabon was previously used in Norwegian). Bucharest likewise, is known in Danish and Swedish as Bukarest, but in Norwegian the Romanian name București is used. Belgrade is known in Danish and Norwegian under the Serbian name Beograd, but in Swedish the form Belgrad is used. Beijing likewise, is known in Danish and Norwegian in the pinyin spelling, but Swedish usually uses the form Peking. Moscow and Warsaw however, are known in all the three languages by their respective Russian and Polish names, Moskva and Warszawa.
Разные слова
Вот несколько примеров общих слов и выражений, которые различаются в этих трех языках. Обратите внимание, что датский вариант обычно существует в норвежском как архаичная или менее употребительная форма (и/или наоборот). Английский Датский Норвежский (Bokmål) Шведскийafraidbange, (архаично, диалектно:) rædredd, но также bange (архаично, в основном используется в стандартных выражениях, таких как "bange anelser")rädd, skrämdafterwardsbagefter, derefteretterpå, efterpå (консервативно), deretter/derefterefteråt, därefterangryvredsint, vred (литературно)arg, ilsk, ilsken, vred, förbannadautumnefterår, (поэт.:) høsthøst, etterår/efterår (архаично)höstbe correct, hold truepasse, stemmestemmestämmablacksortsvart, sortsvartboydreng, (разг.:) gutgutt, dreng (архаично или в более узком смысле)pojke, dräng (архаично или в более узком смысле)breakfastmorgenmadfrokostfrukost, morgonmål (устаревшее)breatheåndepuste, åndeandascinemabiograf, kino (устаревшее)kino, biograf (старые кинотеатры)bio, biografcoldkoldkald, koldkall, kyligcomb (verb)redegre , kjemmekammadecadeårti, tiår, dekadetiår, årti, dekadeårtiondedifficultsvær, vanskeligvanskeligsvår, vansklig, besvärligdinnermiddag, aftensmadmiddagmiddag, supé (поздний ужин), kvällsmål (устаревшее)easynem, letlett, enkellätt, enkel, simpeleveningaften, (поэт.:) kvældkveld, aftenkväll, aftonfactkendsgerning, faktumfaktum, kjennsgjerningfaktumfast, quick(ly)hurtig, raskfort (наречие), rask (прилагательное), hurtigsnabb (прилагательное), snabbt (наречие), fort (наречие)floor (storey)etage, saletasjevåning, etage (редко)forwardfrem(over)frem(over), fram(over)framåtfrogfrøfroskgrodafunsjovmoro, gøyskoj, rolig, kul, lustig, komisk, festligfuturefremtidfremtid, framtidframtidgirlpigejente, pikeflicka, tjej, jänta, piga (архаично или в более узком смысле)goodgod(t)bra, god(t)bra, godhealthyrask, sund, friskfrisk, sunnfrisk, sundhesitatetøve, nølenøletvekahydrogenbrint, hydrogenhydrogen, vannstoff (архаично)väte isn't it?/didn't he? etc. , ikke/vel? ikke sandt?, ikke også? , ikke sant? , eller hur?, inte sant?jealousjaloux, skinsyg, misundeligsjalu, misunneligavundsjuk, svartsjuk, missunnsam last yearsidste år, i fjori fjorförra året, i fjollike (гл. наслаждаться)kunne lideliketycka om, gilla, uppskattalunchfrokostlunsj (альтернативно lønsj или lunch), formiddagsmatlunch, frukost (устаревшее), middag (устаревшее)maybemåske, muligvis, kanske (устаревшее)kanskje, muligvis, måskje (архаично)kanske, möjligtvis, möjligenmoustacheoverskægbart, overskjeggmustaschoxygenilt,potatisrubbish (nonsense)sludder, vrøvl, vås, nonsenssludder, vrøvl, nonsens, tull, tøys, våsstrunt, trams, nonsens, sladdersatisfied/pleasedtilfreds, fornøjetfornøyd, tilfredsnöjd, tillfredssheepfårsau, smale (архаично/диалектно), får (архаично/диалектно, используется в выражениях/фиксированных фразах)får, lammshort (person)lille, lavkort, lavkort, kortväxt, liten sometimessomme tider, iblandt, (разг.:) nogle gange, af og til, indimellem,iblant, av og til, innimellomibland, av och till, då och då, emellanåtsspring(time)forår, (поэт.:) vårvår, forår (архаично)vårstill (yet)stadigvæk, fremdeles (архаично), fortsatfremdeles, fortsattfortfarande, ännuteamholdlaglag, team there, thither (about direction)derhender hen, derhen (riksmål), dit, dithendit, ditåttoadtudsepaddepaddauglygrim, (этически:) stygstygg, grimful, otäckusualsædvanlig, vanlig (архаично)vanlig, sedvanligvanlig, sedvanligworm (земляной червь)orm[meite]makk, [mete]mark, orm (двусмысленно, может означать и червь и змею, см. wyrm.)maskwrongforkert, gal(t)gal(t), feilfel, galet
Here are some examples of common words and expressions that are different in the three languages. Note that the Danish variant usually exists in Norwegian as an archaic or less frequent form (and/or vice versa). English Danish Norwegian (Bokmål) Swedishafraidbange, (arch., dial. :) rædredd, but also bange (archaic, mostly used in standard expressions like "bange anelser")rädd, skrämdafterwardsbagefter, derefteretterpå, efterpå (conservative), deretter/derefterefteråt, därefterangryvredsint, vred (literary)arg, ilsk, ilsken, vred, förbannadautumnefterår, (poet. :) høsthøst, etterår/efterår (archaic)höstbe correct, hold truepasse, stemmestemmestämmablacksortsvart, sortsvartboydreng, (colloquial:) gutgutt, dreng (archaic or used in a more narrow sense)pojke, dräng (archaic or used in a more narrow sense)breakfastmorgenmadfrokostfrukost, morgonmål (dated)breatheåndepuste, åndeandascinemabiograf, kino (old fashioned)kino, biograf (older cinemas)bio, biografcoldkoldkald, koldkall, kyligcomb (verb)redegre , kjemmekammadecadeårti, tiår, dekadetiår, årti, dekadeårtiondedifficultsvær, vanskeligvanskeligsvår, vansklig, besvärligdinnermiddag, aftensmadmiddagmiddag, supé (late dinner), kvällsmål (dated)easynem, letlett, enkellätt, enkel, simpeleveningaften, (poet. :) kvældkveld, aftenkväll, aftonfactkendsgerning, faktumfaktum, kjennsgjerningfaktumfast, quick(ly)hurtig, raskfort (adv), rask (adj), hurtigsnabb (adj), snabbt (adv), fort (adv)floor (storey)etage, saletasjevåning, etage (rare)forwardfrem(over)frem(over), fram(over)framåtfrogfrøfroskgrodafunsjovmoro, gøyskoj, rolig, kul, lustig, komisk, festligfuturefremtidfremtid, framtidframtidgirlpigejente, pikeflicka, tjej, jänta, piga (archaic or used in a more narrow sense)goodgod(t)bra, god(t)bra, godhealthyrask, sund, friskfrisk, sunnfrisk, sundhesitatetøve, nølenøletvekahydrogenbrint, hydrogenhydrogen, vannstoff (archaic)väte isn't it?/didn't he? etc. , ikke/vel? ikke sandt?, ikke også? , ikke sant? , eller hur?, inte sant?jealousjaloux, skinsyg, misundeligsjalu, misunneligavundsjuk, svartsjuk, missunnsam last yearsidste år, i fjori fjorförra året, i fjollike (vb. enjoy)kunne lideliketycka om, gilla, uppskattalunchfrokostlunsj (alt. lønsj or lunch), formiddagsmatlunch, frukost (dated), middag (dated)maybemåske, muligvis, kanske (old fashioned)kanskje, muligvis, måskje (archaic)kanske, möjligtvis, möjligenmoustacheoverskægbart, overskjeggmustaschoxygenilt,potatisrubbish (nonsense)sludder, vrøvl, vås, nonsenssludder, vrøvl, nonsens, tull, tøys, våsstrunt, trams, nonsens, sladdersatisfied/pleasedtilfreds, fornøjetfornøyd, tilfredsnöjd, tillfredssheepfårsau, smale (archaic/dialectal), får (archaic/dialectal, used in expressions/ fixed phrases )får, lammshort (person)lille, lavkort, lavkort, kortväxt, litensometimessomme tider, iblandt, (colloquial:) nogle gange, af og til, indimellem,iblant, av og til, innimellomibland, av och till, då och då, emellanåtspring(time)forår, (poet. :) vårvår, forår (archaic)vårstill (yet)stadigvæk, fremdeles (archaic), fortsatfremdeles, fortsattfortfarande, ännuteamholdlaglag, team there, thither (about direction)derhender hen, derhen (riksmål), dit, dithendit, ditåttoadtudsepaddepaddauglygrim, (ethically:) stygstygg, grimful, otäckusualsædvanlig, vanlig (archaic)vanlig, sedvanligvanlig, sedvanligworm (earthworm)orm[meite]makk, [mete]mark, orm (Ambiguous, could mean both worm and snake, cf. wyrm. )maskwrongforkert, gal(t)gal(t), feilfel, galet