Лоизм и Лаизм: Диалектные особенности употребления местоимений в испанском языке.
Loísmo
Лоизм и лаизм: особенности испанских диалектов, замена косвенных местоимений прямыми (lo, la). Распространено в центральной Испании, редко в письменной речи.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Лои́смо, с его женским аналогом лаи́смо, является особенностью некоторых диалектов испанского языка, заключающейся в использовании местоимений lo, la, los и las (которые обычно используются для прямых дополнений) вместо местоимений le и les (которые используются для косвенных дополнений). Лои́смо и лаи́смо почти полностью ограничены некоторыми диалектами центральной Испании; они практически отсутствуют в формальной и письменной речи. На практике лаи́смо встречается гораздо чаще, чем лои́смо. Простой пример – это "lo hablé" (букв. "Я говорил ему"), "la hablé" (букв. "Я говорил ей"), "los hablé" (букв. "Я говорил им [мужского рода]"), или "las hablé" (букв. "Я говорил им [женского рода]"), в то время как носитель диалекта без лои́смо скажет "le(s) hablé" ("Я говорил с ним/ней/ними"). Это фактически означает потерю падежного маркера. Различие между lo (винительный падеж) и le (дательный падеж) – пережиток латинского падежа. Общая тенденция в эволюции испанского языка – отказ от подобных падежей, однако большинство диалектов испанского языка сохранили эту особенность для объектных местоимений. Просто так сложилось, что носители лои́смо утратили это различие еще больше, заменив его другим разграничением семантического характера. Другой эффект лои́смо и лаи́смо заключается в том, что род косвенного дополнения становится более ясным, чем при использовании le. Одна из проблем диалектов, не использующих лои́смо, заключается в том, что местоимение le неоднозначно, поскольку не указывает род. Например, "le doy un beso" может означать "Я целую его", "Я целую её" или даже "Я целую Вас (вежливо)". Один из способов избежать этой двусмысленности – уточнить местоимение предложной фразой; в нашем примере это будет "le doy un beso a él", "le doy un beso a ella" или "le doy un beso a usted", соответственно. Поскольку lo указывает на мужской род, а la – на женский, использование лои́смо и лаи́смо означает, что это уточнение не требуется. Лои́смо также может, казалось бы, изменять значение определенных фраз, поскольку некоторые глаголы приобретают другое значение в зависимости от падежа их дополнений. Например, "le pegué" означает "Я ударил его", но носитель лои́смо скажет "lo pegué", что буквально означает "Я приклеил/прилепил его (к чему-то)" в диалектах, не использующих лои́смо.
Loísmo, with its feminine counterpart laísmo, is a feature of certain dialects of Spanish consisting of the use of the pronouns , , , and (which are normally used for direct objects) in place of the pronouns le and les (which are used for indirect objects). Loísmo and laísmo are almost entirely restricted to some dialects in central Spain; they are virtually absent from formal and written language. In practice laísmo is much more frequent than loísmo. A simple example would be saying lo hablé (lit. "I spoke him"), la hablé (lit. "I spoke her"), los hablé (lit. "I spoke them [masculine]"), or las hablé (lit. "I spoke them [feminine]") where a speaker of a dialect without loísmo would say le(s) hablé ("I spoke to him/her/them"). This effectively means the loss of a declensional case marker. The difference between lo (accusative case) and le (dative case) are holdovers from Latin declension. The general trend in the evolution of Spanish has been to drop such declensions, but most dialects of Spanish have preserved this feature for object pronouns. It just happens that speakers with loísmo have further lost this distinction, replacing it with a different distinction of a semantic kind. Another effect of loísmo and laísmo is that the gender of the indirect object is clearer than it would be using le. One issue with non loísmo dialects is that the le pronoun is ambiguous, as it does not specify gender. For example, le doy un beso can mean "I give him a kiss", "I give her a kiss", or even "I give you (formal) a kiss". One way around this ambiguity is to clarify the pronoun with a prepositional phrase; for our example, this would mean le doy un beso a él, le doy un beso a ella, or le doy un beso a usted, respectively. Since lo indicates masculine and la indicates feminine, using loísmo and laísmo means that this clarification is not necessary. Loísmo can also seemingly change the meaning of certain phrases, since some verbs take on a different meaning based on the case of their objects. For example, le pegué means "I struck him", but a speaker with loísmo would say lo pegué, which literally means "I pasted/stuck him (onto something)" in dialects without loísmo.
Лоисмо и Королевская испанская академия
В 1771 году Испанская королевская академия признала лоизм и лаизм правильными, однако в 1796 году осудила их употребление. В настоящее время в онлайн-руководстве по грамматике Академии их использование характеризуется как "неуместное". Отсутствие одобрения со стороны RAE повлекло за собой определенную классовую или социальную стигму, связанную с лоизмом и его носителями. Это часто приводит к гиперкоррекции, когда пользователи лоизма выбирают местоимение *le* даже по отношению к прямым дополнениям, в качестве формы леизма.
The Real Academia Española listed loísmo and laísmo as correct in 1771; however, it condemned their use in 1796. The Academy's online grammar guide currently states it is "inappropriate" to use them. The lack of acceptance from the RAE has caused a certain classist or social stigma to be attached to loísmo and those who use it. This often leads to hypercorrection, with loístas choosing the le pronoun even for direct objects as a form of leísmo.