Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Пакт Хоаре-Лаваля был изначально секретным соглашением, заключенным в декабре 1935 года между министром иностранных дел Франции Пьером Лавалем и британским министром иностранных дел сэром Сэмюэлем Хоаром с целью прекращения Второй итало-эфиопской войны. Италия стремилась включить независимое государство Абиссиния (Эфиопия) в состав своей Итальянской империи, а также отомстить за поражение в битве при Адве в 1896 году, которое стало унизительным для итальянцев. Соглашение предусматривало раздел Абиссинии, что должно было частично реализовать замысел итальянского диктатора Бенито Муссолини по превращению Абиссинии в итальянскую колонию. Предложение вызвало негодование в Великобритании и Франции и так и не было реализовано. Хоаре и Лаваль оба были отправлены в отставку.
1935 proposed treaty
The Hoare–Laval Pact was an initially secret pact of December 1935 between French Foreign Minister Pierre Laval and British Foreign Secretary Sir Samuel Hoare for ending the Second Italo Ethiopian War. Italy wanted to incorporate the independent nation of Abyssinia (Ethiopia) into its Italian Empire and also avenge the 1896 Battle of Adwa, a humiliating defeat. The pact proposed to partition Abyssinia and thus partially achieve Italian dictator Benito Mussolini's goal of making Abyssinia an Italian colony. The proposal was met with outrage in Britain and France and never went into effect. Hoare and Laval were both sacked.
Предыстория
В 1935 году начался Абиссинский кризис и Вторая итало-эфиопская война. В Соединенном Королевстве многие люди и официальная оппозиция поддержали санкции Лиги Наций против фашистской Италии, равно как и Доминионы. Правительство надеялось, что жесткие санкции против Италии могут удержать нацистскую Германию от подобных действий и победило на ноябрьских всеобщих выборах, выступая с пролиговской платформой. 8 декабря 1935 года британский министр иностранных дел сэр Сэмюэл Хоар обсудил с французским коллегой Пьером Лавалем (который занимал должности премьер-министра и министра иностранных дел одновременно) способы прекращения войны. 9 декабря британские газеты опубликовали утечку деталей соглашения, заключенного двумя политиками о передаче большей части Эфиопии Италии в обмен на прекращение войны. Британский кабинет министров не одобрил предварительный план, но решил его поддержать, чтобы не ставить Хоара в неловкое положение.
In 1935 the Abyssinian Crisis and Second Italo Ethiopian War began. In the United Kingdom many people and the official opposition supported League of Nations sanctions against Fascist Italy, as did the Dominions. The government hoped that strong sanctions against Italy might discourage Nazi Germany from similar actions, and won the November general election with a pro League platform. On 8 December 1935, British Foreign Secretary Sir Samuel Hoare discussed with his French counterpart Pierre Laval (who was both Prime Minister and Foreign Minister) how to end the war. On 9 December British newspapers revealed leaked details of an agreement by the two men to give much of Ethiopia to Italy to end the war. The British Cabinet had not approved the preliminary plan, but decided to support it to not embarrass Hoare.
Франция
Когда Палата депутатов обсуждала Пакт 27 и 28 декабря, Народный фронт осудил его, и Леон Блум обратился к Лавалю: "Вы пытались и дать, и оставить себе. Вы хотели и торт сохранить, и съесть. Вы отменили свои слова своими поступками, а поступки – своими словами. Вы опорочили все интригами, уловками и подлостью. Не чутко уловив важность великих моральных вопросов, вы свели все к уровню своих мелочных методов". Ивон Дельбос заявил: "Ваш план мертв и погребен. Из его полного провала вы могли бы, но не сделали никаких личных выводов. Можно извлечь два урока. Первый – вы зашли в тупик, расстроив всех, не удовлетворив при этом Италию. Второй – мы должны вернуться к духу Устава [Лиги Наций], сохраняя согласие с государствами, собравшимися в Женеве". Поль Рейно атаковал правительство за помощь Гитлеру, разрушив англо-французский альянс. При голосовании по вопросу о вотуме недоверия французское правительство получило 296 голосов против 276, при этом 37 радикалов проголосовали за правительство.
When the Chamber of Deputies debated the Pact on 27 and 28 December, the Popular Front condemned it, with Léon Blum telling Laval: "You have tried to give and to keep. You wanted to have your cake and eat it. You cancelled your words by your deeds and your deeds by your words. You have debased everything by fixing, intrigue and slickness Not sensitive enough to the importance of great moral issues, you have reduced everything to the level of your petty methods". Yvon Delbos declared: "Your plan is dead and buried. From its failure, which is as total as possible, you could have – but you have not – drawn a personal conclusion. Two lessons emerge. The first is that you were in a dead end because you upset everyone without satisfying Italy. The second is that we must return to the spirit of the Covenant [of the League of Nations] by preserving agreement with the nations gathered at Geneva". Paul Reynaud attacked the government for aiding Hitler by ruining the Anglo French alliance. On the motion of censure, the French government had a majority of 296 votes to 276, with 37 Radicals voting for the government.
Исход
Британское правительство отозвало план, и Хоар подал в отставку. В начале 1936 года Италия начала новое, более масштабное наступление, применив отравляющий газ, и вошла в Аддис-Абебу 5 мая 1936 года.
The British government withdrew the plan, and Hoare resigned. In early 1936 Italy began a new, larger advance using poison gas, and entered Addis Ababa on 5 May 1936.
Историография
А. Дж. П. Тейлор утверждал, что именно это событие "погубило Лигу [Наций]" и что пакт "был вполне разумным планом, соответствующим предыдущим актам умиротворения Лиги – от Корфу до Маньчжурии", который мог бы "окончить войну, удовлетворить Италию и оставить Абиссинию с более жизнеспособной национальной территорией", но "здравый смысл этого плана, в сложившихся обстоятельствах, и был его главным недостатком". Военный историк Коррелли Барнетт утверждал, что если бы Британия оттолкнула Италию, Италия "стала бы потенциальным противником, контролирующим главную линию имперских коммуникаций Англии в момент, когда ей уже угрожали два существующих потенциальных врага на противоположных концах этой линии [Германия и Япония]. Если бы Италия в будущей войне выступила союзником Германии или Японии, или обеих стран, британцам впервые с 1798 года пришлось бы отказаться от контроля над Средиземноморьем". Следовательно, по мнению Барнетта, "крайне опасно было провоцировать Италию" из-за военной и военно-морской слабости Британии, и поэтому пакт был разумным решением.
A. J. P. Taylor argued that it was the event that "killed the League [of Nations]" and that the pact "was a perfectly sensible plan, in line with the League's previous acts of conciliation from Corfu to Manchuria" which would have "ended the war; satisfied Italy; and left Abyssinia with a more workable, national territory" but that the "common sense of the plan was, in the circumstances of the time, its vital defect". The military historian Correlli Barnett has argued that if Britain alienated Italy, Italy "would be a potential enemy astride England's main line of imperial communication at a time when she was already under threat from two existing potential enemies at opposite ends of the line [Germany and Japan]. If – worse – Italy were to fight in a future war as an ally of Germany or Japan, or both, the British would be forced to abandon the Mediterranean for the first time since 1798". Therefore, in Barnett's view, it was "highly dangerous nonsense to provoke Italy" due to Britain's military and naval weakness and that therefore the pact was a sensible option.