Археологический ландшафт: бороздные поля средневековой пашни.
Ridge and furrow
Археологический узор "гребни и бороздки" – следы средневековой системы вспашки в Европе. Обнаружен в Великобритании, Ирландии и др. странах. История, размеры.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Археологический узор из гребней и борозд
Archaeological pattern of ridges and troughs
Гребень и борозда – это археологический узор из гребней (средневековая латынь: sliones) и борозд, созданный системой вспашки, использовавшейся в Европе в Средние века и типичный для системы открытого поля. Он также известен как риг (или ригг) и борозда, преимущественно на северо-востоке Англии и в Шотландии. Самые ранние примеры датируются периодом сразу после римского владычества, а система использовалась до XVII века в некоторых районах, пока существовала система открытого поля. Сохранившиеся топографические образования в виде гребней и борозд встречаются в Великобритании, Ирландии и других частях Европы. Сохранившиеся гребни параллельны, расстояние между ними варьируется от до – во время использования они были значительно выше. Более ранние образцы часто изогнуты. Топография гребней и борозд была результатом вспашки необратимыми плугами на одном и том же участке земли каждый год. Она видна на землях, которые были вспаханы в Средние века, но с тех пор не обрабатывались. Активно обрабатываемые гребни и борозда не сохранились. Гребни или земли служили единицами землепользования, для оценки работы пахаря и для уборки урожая осенью.
Ridge and furrow is an archaeological pattern of ridges (Medieval Latin: sliones) and troughs created by a system of ploughing used in Europe during the Middle Ages, typical of the open field system. It is also known as rig (or rigg) and furrow, mostly in the North East of England and in Scotland. The earliest examples date to the immediate post Roman period and the system was used until the 17th century in some areas, as long as the open field system survived. Surviving ridge and furrow topography is found in Great Britain, Ireland and elsewhere in Europe. The surviving ridges are parallel, ranging from apart and up to tall – they were much taller when in use. Older examples are often curved. Ridge and furrow topography was a result of ploughing with non reversible ploughs on the same strip of land each year. It is visible on land that was ploughed in the Middle Ages, but which has not been ploughed since then. No actively ploughed ridge and furrow survives. The ridges or lands became units in landholding, in assessing the work of the plougher and in reaping in autumn.
Изголовья
В раннем средневековье вспашка выполнялась большими командами мелких быков (обычно восемь быков в четырех парах), а сам плуг был большим, преимущественно деревянным орудием. Поэтому команда и плуг вместе имели длину в несколько ярдов, и это приводило к характерному эффекту на полях с гребнями и бороздами. Когда быки достигали конца бороздки, ведущие быки первыми упирались в конец и поворачивали налево вдоль полосы отгона, в то время как плуг продолжал движение по бороздке как можно дольше (самые сильные быки были запряжены сзади и могли самостоятельно тянуть плуг на этом коротком расстоянии). К тому времени, как плуг наконец достигал конца, быки выстраивались в ряд, обращенные влево вдоль полосы отгона. Затем каждую пару поворачивали, чтобы идти вправо по полосе отгона, пересекая конец полосы, и они начинали спускаться по противоположной бороздке. К тому времени, как сам плуг достигал начала бороздки, быки уже были выстроены в ряд, готовые тянуть его вперед. В результате этого конец каждой бороздки слегка скручивался влево, придавая ранним гребням и бороздам форму слегка обратной буквы S. Эта форма сохранилась в некоторых местах в виде изогнутых границ полей, даже там, где сам узор гребней и борозд исчез. Если бы быки поворачивали направо в конце бороздки, им пришлось бы сразу же повернуть направо вниз по возвращающейся бороздке, что привело бы к тому, что линия быков пересекла бы верхнюю часть вспаханной полосы и, таким образом, вытащила бы плуг из земли до того, как он достиг бы конца бороздки, а также возникли бы потенциальные трудности из-за двух соседних линий быков, движущихся в противоположных направлениях. В качестве альтернативы, если бы их выстроили вправо вдоль полосы отгона, некоторые из них уже прошли бы начало новой бороздки, и их пришлось бы неуклюже перемещать в сторону в бороздку, чтобы быть готовыми к пахоте. Поворот налево позволял выполнять по одному повороту за раз и избегать бокового движения. По мере того как быки становились крупнее, а плуги эффективнее, требовались меньшие команды. Они занимали меньше места на полосе отгона, и прямолинейная вспашка стала легче – и еще легче, когда были введены тяжеловозы. Поэтому гребни и бороздки позднего средневековья обычно прямые.
In the early Middle Ages ploughing was done with large teams of small oxen (commonly eight oxen in four pairs), and the plough itself was a large, mainly wooden implement. The team and plough together were therefore many yards long, and this led to a particular effect in ridge and furrow fields. When reaching the end of the furrow, the leading oxen met the end first, and were turned left along the headland, while the plough continued as long as possible in the furrow (the strongest oxen were yoked at the back, and could draw the plough on their own for this short distance). By the time the plough eventually reached the end, the oxen were standing lined up facing leftwards along the headland. Each pair was then turned around to walk rightwards along the headland, crossing the end of the strip, and they then started down the opposite furrow. By the time the plough itself reached the beginning of the furrow, the oxen were already lined up ready to pull it forwards. The result of this was to twist the end of each furrow slightly to the left, making these earlier ridge and furrows into a slight reverse S shape. This shape survives in some places as curved field boundaries, even where the ridge and furrow pattern itself has vanished. If the oxen had been turned right at the end of the furrow, they would immediately have had to turn right again down the returning furrow, making the line of oxen cut across the top of the ploughed strip and thus pulling the plough out of the ground before it reached the end of the furrow, as well as having potential difficulty from two adjacent lines of oxen moving in opposite directions. Alternatively, if lined up rightwards along the headland, some would already be past the beginning of the new furrow, and these would have to be moved awkwardly sideways into the furrow to be ready to plough. Turning to the left made one turn at a time and avoided a sideways move. As oxen became larger and ploughs more efficient, smaller teams were needed. These took less room on the headland, and straight ploughing became easier – and easier still when heavy horses were introduced. Late Middle Ages ridge and furrow is therefore straight.