Улик де Бург, 1-й Кланрикард: Ирландский вождь и родоначальник рода

Введение

Ирландский вождь, дворянин и 1-й кланрикард или Мак-Уильям Уахтар (ум. 1343/53)

Сэр Уилеаг (Улик) де Бург (Бурк), 1-й кланрикард или Мак-Уильям Уахтар (/lang//'//j//uː//l//ɪ//k/; /lang//d//'//b//ɜːr/; YOO lik d’BER; /lang//k//l//æ//n//'//r//ɪ//k//ɑːr//d/; klanRIKard; умер в 1343 или 1353 году) был ирландским вождем и дворянином, возглавлявшим одну из трех фракций, участвовавших в Гражданской войне Бёрков в 1330-х годах. К концу конфликта он утвердил себя и своих потомков как кланрикардов, также известных как Мак-Уильям Уахтар (Верхний Мак-Уильям), независимых лордов Голуэя. Его преемником стал его сын Ричард Ог Бурк, 2-й кланрикард (ум. 1387).

Семейное происхождение

Существуют различные точки зрения на происхождение Берка. Согласно «Книге Бурков» (Historia et Genealogia Familiae de Burgo) – генеалогической рукописи, созданной в 1570-х годах для Сиана мак Оливера Бурка, 17-го Мак Вильгельма Иохтара (ум. 1580) из рода Бурков графства Майо, – Берк был сыном Ричарда ан Форбхера мак Вильгельма де Бурга, незаконнорожденного сына Уильяма Лаита де Бурга (ум. 1324), который, в свою очередь, был сыном Ричарда Ога де Бурга, незаконнорожденного сына Уильяма де Бурга (ум. 1206), первоначального основателя династии де Бург/Бурк в Ирландии. Такое же происхождение указывается Дуальдом МакФирбисом в его «Leabhar na nGenealach» (Книга генеалогий), в основном составленной в 1649–1650 годах, и в его пересмотренном сокращении «Cuimre na nGenealach» (Сборник генеалогий) 1666 года, а также в «Новой истории Ирландии» издательства Оксфордского университета (1984), где авторы пишут: «Происхождение линии Кланрикард не установлено окончательно, но представленное происхождение соответствует лучшим ирландским генеалогическим источникам и не противоречит современным свидетельствам». Согласно этой точке зрения, Берк был бы предводителем незаконной ветви семьи де Бург, уже обладавшей влиянием в южном Коннахте и сумевшей использовать конфликт 1330-х годов для установления собственного независимого лордства. Название «Кланрикард», впервые зафиксированное в 1335 году, отражало бы их происхождение от Ричарда Ога де Бурга и, возможно, уже использовалось в неформальном обиходе на протяжении нескольких поколений. Однако, как отметил Мартин Джей Блейк в 1911 году, а затем Эдмунд Лодж в своей «Генеалогии существующего британского пэража» (1832), согласно этой версии Уильям Лиат де Бург отождествлялся с Уильямом де Бургом, сыном Уильяма Ога де Бурга (ум. 1270), погибшего в битве при Ате ан гЦеап в 1270 году, и отцом Уолтера Лиата де Бурга (ум. 1332), смерть от голода которого в 1332 году спровоцировала гражданскую войну Бурков. С этой точки зрения Уильям Лиат де Бург был доминирующим англо-нормандским дворянином во всем Коннахте, уступая по влиянию лишь своему кузену Ричарду Огу де Бургу, 2-му графу Ольстеру, среди представителей рода де Бург. Улик де Бург представлен как сын Уильяма Лиата де Бурга и, следовательно, брат Эдмонда Альбанаха де Бурга, 1-го Мак Вильгельма Иохтара (ум. 1375) и Уолтера де Бурга, при этом Улик и Эдмонд в конечном итоге разделили Коннахт между собой в конце конфликта как братья. Блейк утверждает, что Берк, сын Ричарда ан Форбхера, следует отождествить с Уликом Берком из Умхайла (ум. 1343), предком Бурков из Оулс в графстве Майо. Представленное ниже генеалогическое древо отражает наиболее авторитетные исследования различных ветвей и линий происхождения ранней семьи де Бург (Бурк).

There are differing views as to Burke's ancestry. According to the Book of the Burkes (Historia et Genealogia Familiae de Burgo), a genealogical manuscript made in the 1570s for Seaán mac Oliver Bourke, 17th Mac William Íochtar (d.1580) of the Burkes of County Mayo, Burke was a son of Richard an Fhorbhair mac William de Burgh, a natural son of William Laith de Burgh (d.1324), who was a son of Richard Óg de Burgh, illegitimate son of William de Burgh (d.1206) original founder of the de Burgh/Burke dynasty in Ireland. The same descent is given by Duald MacFirbis in his Leabhar na nGenealach (Book of the Genealogies), mostly compiled in 1649 50, and its revised abridgement the Cuimre na nGenealach (Binding of the Genealogies) of 1666. and in the Oxford A New History of Ireland (1984), where the authors write "The origins of the Clanricard line are not absolutely proven, but the descent given is that in the best Irish genealogical sources and is not contradicted by contemporary sources." On this view, Burke would have been the leader of an illegitimate branch of the de Burgh family that were already strong in south Connaught, and were able to use the conflict of the 1330s to establish themselves as an independent lordship. The name "Clanricarde", first recorded in 1335, would reflect their ancestry from Richard Óg de Burgh, and might have already been in informal use for a number of generations. However, as noted by Martin J. Blake in 1911, and followed by Edmund Lodge in his Genealogy of the Existing British Peerage (1832). According to this version William Liath de Burgh was identical with the William de Burgh who was the son of William Óg de Burgh (d.1270), that died at the Battle of Áth an gCeap in 1270, and father of Walter Liath de Burgh (d.1332), whose starving to death in 1332 triggered the Burke civil war. On this view William Liath de Burgh was the dominant Anglo Norman noble in all Connaught, second in authority only to his cousin Richard Óg de Burgh, 2nd Earl of Ulster among the de Burghs. Ulick de Burgh is presented as the son of William Liath de Burgh, and so brother to Edmond Albanach de Burgh, 1st Mac William Íochtar (d.1375) and Walter de Burgh, with Ulick and Edmond ultimately partitioning Connaught between themselves at the end of the conflict as brothers. Blake asserts that the Burke who was a son of Richard an Fhorbhair should be identified with Ulick Burke of Umhaill (d.1343) ancestor of the Bourkes of the Owles, in County Mayo. The family tree below represents the best scholarship on the different branches and lines of descent of the early de Burgh (Burke) family.