Введение

Итальянский юрист (действовал ок. 1150–1230)

Азо Болонский, или Аццо, или Азолен (ок. 1150–1230) – влиятельный итальянский юрист, член школы так называемых глоссаторов. Родился около 1150 года в Болонье, учился у Иоанна Бассиана и стал профессором гражданского права в Болонье. Он был учителем Франциска Аккурсия. Иногда его называли Азо Солданом, по фамилии отца, а также Аццо Порцио (dei Porci), чтобы отличать его от других известных итальянцев по имени Аццо, живших позднее. Умер около 1230 года. Азо написал глоссы ко всем частям Corpus Iuris Civilis. Его наиболее значительным трудом является Summa Codicis – комментарий к гражданскому праву, организованный в соответствии с порядком Кодекса Юстиниана. Summa Codicis и Apparatus ad codicem, собранные его учеником Алессандро де Санто Эгидио и дополненные Гуголином и Одофредом, представляли собой систематическое изложение римского права. Summa Codicis – один из немногих средневековых юридических текстов, написанных на латыни, и был переведен на древнефранцузский язык.

Биография

Азо изучал гражданское право в своем родном городе Болонье у глоссатора Иоанна Бассиана и преподавал там уже к 1190 году. Юристы Аккурсий, Бернард Дорна и Рофред де Эпифанио, феодалист Якоб де Ардизон, а также канонисты Джеффри из Трани и Иоанн Тевтоник (автор *Glossa ordinaria*) были его учениками. Он также активно выступал в качестве советника и юридического эксперта в общественных и частных делах. Азо прославился своими *Summae Codicis, Institutionum* и *Digestorum*, которые во втором издании стали длительное время стандартным учебником европейского общего права (между 1481 и 1610 годами было издано тридцать пять печатных изданий). Подобно более раннему глоссатору Плацентину (умершему в 1192 году), Азо написал *summae* как к Институциям, так и к Кодексу, и, стремясь превзойти Плацентина, создал *summa* по тем титулам Дигеста, которые не были охвачены Кодексом или Институциями. Однако его главными трудами были глоссарий к различным частям *Corpus Juris*. Азо также написал свои «обширные глоссарии» к первой части Дигеста, *Digestum vetus*, и к книгам 1–9 Кодекса, в которых он более подробно рассматривал вопросы, чем предыдущие авторы. Ни один из этих трудов не был опубликован, поскольку к XV веку глоссарии Аккурсия уже давно стали общепринятой *Glossa ordinaria*. Однако, почти случайно, лекции Азоса о Кодексе, записанные и дополненные его учеником Александром де Санкто Эгидио, все же были изданы. Азо также написал комментарий к титулу Дигеста *De regulis iuris*, а также книгу различий (*distinctiones*), ни один из которых не был опубликован. Он составил сборник *брокардик* (от средневекового латинского *broccus* – «с выступающими зубами», так боллонские студенты-юристы называли аргументы, используемые в диспутах и вообще для разрешения сложных юридических вопросов), а также книгу *Quaestiones* – сборник дел с их решениями.

Наследие

Работы Азо пользовались большим авторитетом среди поколений континентальных юристов, так что говорили: «Chi non ha Azzo, non vada al palazzo», что приблизительно переводится как: «Кто не имеет Азо на своей стороне, тот не пойдет в суд», ни в качестве истца, ни в качестве судьи. «Сумма кодициса» Азо также использовалась (и часто копировалась дословно) Генри Брэктоном при изложении английского права. Многочисленные глоссы Азо в конечном итоге были включены в Великий глосс его ученика Аккурсия. Юридический историк Фредерик Уильям Мэтленд редактировал сборник «Избранные отрывки из трудов Брэктона и Азо».