Введение

Итальянский авантюрист и путешественник (1651–1725)

Джованни Франческо Джемелли Карери (1651–1725) был итальянским авантюристом и путешественником. Он был одним из первых европейцев, совершивших кругосветное путешествие, путешествуя на торговых судах; его путешествия, предпринятые ради удовольствия, а не прибыли, возможно, послужили вдохновением для романа «Вокруг света за восемьдесят дней». Некоторые подозревали его в шпионаже в пользу Ватикана (или, точнее, иезуитов) во время его путешествий.

Биография

Джемелли Карери родился в Таврианове в 1651 году и умер в Неаполе в 1725 году. Он получил докторскую степень в области права в иезуитском колледже в Неаполе. После окончания учебы он некоторое время работал в судебной системе. В 1685 году он взял отпуск, чтобы путешествовать по Европе (Франция, Испания, Германия и Венгрия). В Венгрии он был ранен во время осады Буды. В 1687 году он вернулся в Неаполь и вновь поступил на службу в судебную систему. Он также начал работу над своими первыми двумя книгами: "Relazione delle Campagne d'Ungheria" (1689) в соавторстве с Маттео Эгицио и "Viaggi in Europa" (1693). В это время Джемелли столкнулся с неудовлетворенностью своей юридической карьерой. Ему отказывали в определенных возможностях из-за отсутствия знатного происхождения. В конечном итоге он решил приостановить свою карьеру ради кругосветного путешествия. Эта пятилетняя поездка привела к созданию его наиболее известной шеститомной книги "Giro Del Mondo" (1699).

Мировое путешествие

Джемелли Карэри понял, что может финансировать свое путешествие, тщательно закупая товары на каждом этапе, которые возрастали бы в цене на следующем: в Бандар-Аббасе, в Персидском заливе, он утверждает, что путешественник должен был приобретать «финики, вино, спиртные напитки и все фрукты Персии, которые затем везут в Индию сушеными или маринованными в уксусе, получая на них хорошую прибыль». В 1693 году Джемелли Карэри начал свое кругосветное путешествие с посещения Египта, Константинополя и Святой Земли. В то время этот ближневосточный маршрут уже становился стандартной частью любой поездки в чужие края, приключением, о котором почти не стоило писать домой. Однако оттуда итальянский «турист» отправился по менее изведанным дорогам. Пересекая Армению и Персию, он посетил Южную Индию и прибыл в Китай, где иезуитские миссионеры заподозрили этого необычного итальянца в шпионаже в пользу папы. Это случайное недоразумение открыло Джемелли многие двери, которые до этого были плотно закрыты. Он был принят императором в Пекине, посетил празднование Праздника фонарей и осмотрел Великую Китайскую стену. «Большая часть сооружения, как уже говорилось, сложена из кирпича, настолько качественно, что не только прочно стоит, но и выглядит новой спустя века. Более 1800 лет назад император Си Хоам Ти повелел возвести ее для защиты от набегов татар. Это было одно из самых грандиозных и расточительных сооружений, когда-либо предпринимавшихся. Разумно было бы китайцам укрепить самые опасные перевалы: но мне показалось особенно нелепым видеть, как стена поднимается на вершину огромной высокой и крутой горы, где птицам едва найдется место для гнезда, не говоря уже о том, чтобы татарские лошади смогли на нее взобраться. И если эти люди полагали, что смогут пробраться, взбираясь по расщелинам и скалам, то было бы величайшей глупостью полагать, что их ярость может быть остановлена столь низкой стеной». Из Макао Джемелли Карэри отплыл на Филиппины, где пробыл два месяца, ожидая отхода манильского галеона, для которого он перевозил ртуть, рассчитывая на 300-процентную прибыль в Мексике. Тем временем, как описал Джемелли в своем дневнике, полугодовое трансокеанское путешествие в Акапулько было настоящим кошмаром, полным плохой еды, вспышек эпидемий и случайных штормов. В Мексике он подружился с мексиканским креольским патриотом и ученым доном Карлосом де Сигуэнса-и-Гонгорой, который провел итальянского путешественника к великим руинам Теотиуакана. Сигуэнса поделился с Джемелли своими теориями о древних мексиканцах и доверил ему информацию о мексиканском календаре, которая впоследствии появилась в его записках. Помимо пирамид Теотиуакана, он посетил несколько горнодобывающих городов. Покинув Мехико, он побывал в городе Пуэбла-де-Лос-Анхелес и других поселениях по пути в портовый город Веракрус, где присоединился к испанскому флоту, направлявшемуся на Кубу. После почти пяти лет скитаний по миру Джемелли наконец-то возвращался в Европу, присоединившись к испанскому сокровищному флоту на Кубе.

Литературное значение и критика

Целью «Giro Del Mondo» является достоверное описание посещенных стран, что и подчеркнул Джозеф Антонио Геррири в своем предисловии. Разграничивая рассказ о путешествии и «воображаемое путешествие», Геррири высоко оценил надежность впечатлений Джемелли Карери и критиковал склонность некоторых к фантазиям на основе географических карт. На протяжении многих лет ученые и специалисты не считали приключенческое путешествие Джемелли Карери подлинным. Однако со временем его достоверность была доказана, и выяснилось, что он собирал важные исторические документы для более глубокого понимания этих экзотических реалий. В частности, шестой том «Giro Del Mondo», посвященный исключительно Мексике, содержит информацию, полученную из кодексов, существовавших до завоевания, к которым он получил доступ благодаря Дону Карлосу де Сигуэнса и Гонгоре, а также несколько иллюстраций ацтекских воинов, взятых из этих кодексов. В Новой Испании Джемелли Карери имел возможность тщательно изучить пирамиды (их сходство с египетскими пирамидами заставило его предположить, что древние египтяне и коренные жители Америки произошли от обитателей Атлантиды), что давно занимало ум Сигуэнсы. Из-за нехватки средств Сигуэнса не смог опубликовать значительные исследования о древних мексиканцах, но благодаря работе Джемелли смог распространить свои идеи и даже рисунки из древних мексиканских рукописей. В выпуске The Calcutta Review (периодического издания, публикуемого сейчас Университетом Калькутты) за 1849 год о трудах Джемелли, касающихся Индии, говорилось следующее: «В предыдущем номере этого журнала мы предприняли попытку описать двор и лагерь лучшего и мудрейшего принца, которого когда-либо знала мусульманская Индия (Аурангзеба, императора Великих Моголов). На это нас побуждают два основных соображения: характер эпохи и имеющиеся в нашем распоряжении материалы. Работа сэра Г.М. Эллиота подверглась определенной критике, и были высказаны сомнения в обоснованности его выводов. Поэтому (вероятно, читатели захотят) ознакомиться с описанием правления Аурангзеба, основанным не на свидетельствах местных историков, а на рассказах людей, видевших все своими глазами. «Наиболее ценную и любопытную информацию можно получить из трех человек, посетивших Индию во время правления Аурангзеба. Вторым в этой троице, на которого мы в основном полагаемся, является доктор Джон Фрэнсис Джемелли Карери. Он утверждает, что его путешествия были мотивированы естественным любопытством и личными несчастьями. Из трех (источников, на которых основана эта статья) он наиболее обстоятелен в своем повествовании, наиболее пикантен в своих анекдотах и наиболее забавен в своей простоте. Поскольку он путешествовал не ради какой-то конкретной цели, а чтобы увидеть и услышать, он затрагивает практически все аспекты индийской жизни. Описания природы, зверей и птиц, нравов, индуистской теологии, государственных принципов, причин португальского могущества и упадка, анекдоты из лагеря, монастыря и гарема, происшествия на суше и воде, жалобы на личные неудобства и замечания о склонности к восточному деспотизму – все это обильно представлено в его повествовании, которое во многом обязано живости и наблюдательности автора, но иногда, вынуждены признать, трудам его предшественников. Однако его плагиат ограничивается деталями, касающимися каст или вероисповедания. Там, где он был личным свидетелем или пострадал сам, его повествование ясное, красочное и не вызывает сомнений». Итальянский капуцинский монах Иларион да Бергамо ознакомился с рассказом Джемелли о Новой Испании, когда писал свои путевые заметки в конце восемнадцатого века. Он воздержался от подробностей в некоторых описаниях, поскольку Джемелли уже предоставил исчерпывающий отчет.