Сканирование тьмы: Создание и воплощение фильма Ричарда Линклейтера.

Введение

Он начал думать о романе «Сканер темноты», еще одной мрачной книге, во время разговора с продюсером Томми Паллоттой на съемках «Пробужденной жизни». Линклейтеру «Сканер темноты» понравился больше, чем «Убик», и он почувствовал, что сможет экранизировать его. Линклейтер не хотел превращать книгу в дорогостоящий боевик, как это делалось ранее, потому что считал, что «Сканер темноты» – это «история об этих людях, об их жизни в альтернативном мире, и именно то, что происходит у них в головах, движет повествование». Дочери Дика не очень приветствовали идею «мультипликационной версии» «Сканера темноты». Как и в более раннем фильме Линклейтера «Пробужденная жизнь», спорный теоретик заговоров и радиоведущий Алекс Джонс появляется в небольшом эпизодическом роли в роли самого себя.

Основная съемка

Линклэйтер собрал актерский состав на две недели репетиций в Остине, штат Техас, перед началом основных съемок, чтобы доработать сценарий. Результатом стало сочетание авторского текста Линклэйтера, романа и предложений актеров. Значительные отрывки съемочного процесса фильма «Темный сканер» были использованы в британском документальном фильме о Ричарде Линклейтере, снятом Иршадом Ашрафом и показанном на канале Channel 4 в декабре 2004 года.

Анимация

После завершения основных съемок фильм был передан в QuickTime для 18-месячного процесса анимации: разделения контраста с увеличением второго порядка. Фильм «Сканер темноты» был снят в цифровом формате с использованием камеры Panasonic AG DVX100, а затем анимирован с помощью Rotoshop – запатентованной программы для редактирования графики, разработанной Бобом Сабистоном. Rotoshop использует технику анимации, называемую интерполированным ротоскопированием, которая ранее применялась в фильме Линклатера «Пробуждение жизни». Линклатер обсудил идеи и вдохновение, лежащие в основе его использования ротоскопирования, в документальном фильме Ашрафа, связав это со своим личным опытом осознанных сновидений. Ротоскопирование в традиционной покадровой анимации изначально заключалось в обводке каждого кадра пленки вручную. Это в некотором отношении напоминает стиль ротоскопирования режиссера Ральфа Бакши. Анимация Rotoshop использует векторные ключевые кадры и автоматически создает промежуточные кадры путем интерполяции. Линклатер и Рейнольдс ранее работали над фильмом «Live from Shiva's Dance Floor» – 20-минутным короткометражным фильмом с Тимоти "Speed" Левичем в главной роли.

Критический отклик

"Сканнер Тьмы" был встречен преимущественно положительными рецензиями. 68% из 189 рецензий, собранных Rotten Tomatoes, являются положительными. Консенсус критиков на сайте гласит: "Верная экранизация романа Филипа К. Дика, "Сканнер Тьмы" отправляет зрителя в визуально ошеломляющее путешествие в мир, каким его представлял автор – мир, погрязший в наркотиках и политической нестабильности". Его взвешенный рейтинг на Metacritic составляет 73 из 100, основанный на 33 рецензиях, что указывает на "в целом благоприятные отзывы". Манохла Даргис из The New York Times написала, что фильм "обладает своеобразным гипнотическим визуальным очарованием". Карина Чокано из Los Angeles Times назвала фильм "захватывающим" и отметила, что "гениальность [фильма] заключается в том, как он, без пафоса и помпезности, показывает, насколько реальный мир стал похож на мрачный мир комиксов". В своей рецензии для The Village Voice Дж. Хоберман написал: "Поразительно в анимации Линклейтера, выполненной с помощью компьютерного ротоскопирования в духе его "Пробуждения жизни" 2001 года, то, насколько осязаемым становится диккианский лабиринт", и высоко оценил игру Роберта Дауни-младшего: "В середине 2006 года этот эпизодический персонаж – лучшая актерская работа, которую стоит превзойти в, по всей видимости, лучшем американском фильме года". Эндрю Саррис в своей рецензии для The New York Observer написал: "Мистер Линклейтер вновь предстает как выдающийся режиссер из Остина". Ким Ньюман из Empire magazine поставил фильму четыре звезды из пяти и написал, что "его интеллектуальность делает его почти обязательным к просмотру". В своей рецензии для The Washington Post Дессон Томпсон написал: "Процесс ротоскопирования Линклейтера подчеркивает этот мрачный новый мир с поп-артовской жутковатостью. Его эффект приглушения драматизма, который сглаживает пики в более истеричных выступлениях, но не умаляет более тонкие нюансы, сжимает все в единый кошмар". Эми Бьянколли из Houston Chronicle назвала фильм "[п]ервым фильмом, который передал мимолетность и искусство автора". В своей рецензии для The Guardian Питер Брэдшоу написал: "Фильм часто поражает и захватывает, но вопрос о том, что, черт возьми, происходит и почему, никогда полностью не покидает ваш разум". Джек Мэтьюз в своей рецензии для The New York Daily News назвал его "туманной, насыщенной диалогами историей интриг". Роджер Мур из Orlando Sentinel отмечает: "Стремление Линклейтера к экспериментам достойно похвалы. Но я не уверен, что он здесь изобретает анимацию заново или даже должным образом удовлетворяет потребности аудитории, которая уже не является детской".

A Scanner Darkly was met with generally positive reviews. 68% of 189 reviews compiled by Rotten Tomatoes are positive. The critics' consensus on the website reads, "A faithful adaptation of Philip K. Dick's novel, A Scanner Darkly takes the viewer on a visual and mind blowing journey into the author's conception of a drug addled and politically unstable world." Its weighted score on Metacritic is 73 out of 100, based on 33 critics, indicating "generally favorable reviews". Manohla Dargis of The New York Times wrote that the film "has a kind of hypnotic visual appeal". Carina Chocano of the Los Angeles Times found the film "engrossing" and wrote that "the brilliance of [the film] is how it suggests, without bombast or fanfare, the ways in which the real world has come to resemble the dark world of comic books". In his review for The Village Voice, J. Hoberman wrote, "What's extraordinary about Linklater's animation, computer rotoscoped in the fashion of his 2001 Waking Life, is just how tangible the Dickian labyrinth becomes", and praised Robert Downey Jr.'s performance: "Midway through 2006, this supporting turn is the performance to beat in what seems the year's American movie to beat". Andrew Sarris, in his review for The New York Observer, wrote, "Mr. Linklater emerges once again as the Austin auteur par excellence". Empire magazine's Kim Newman gave the film four stars out of five and wrote, "its intelligence makes it near essential viewing". In his review for The Washington Post, Desson Thompson wrote, "Linklater's rotoscoping process underscores this grave new world with pop arty creepiness. Its dramatically muting effect, which shaves the highs off the more histrionic performances yet doesn't undercut the more subtle elements squeezes everything into a unified nightmare". Amy Biancolli from the Houston Chronicle heralded the movie as "[t]he first film to capture the author's transience and his art." In his review for The Guardian, Peter Bradshaw wrote, "The movie is often startling and engrossing, but the question of what the heck is going on, and why, is never entirely absent from your mind". Jack Mathews, in his review for The New York Daily News, called it "a murky, dialogue heavy tale of intrigue". Roger Moore from the Orlando Sentinel states: "Linklater's willingness to experiment is laudable. But I'm not sure he's reinventing animation here, or even adequately serving that older than children animation audience."