Помощник судьи и юридический консультант

Введение

Личный помощник и советник судьи.

Юридический помощник, судебный клерк или помощник судьи – это человек, как правило, юрист, который оказывает непосредственную консультативную и практическую помощь юристу или судье, проводя исследования и составляя юридические заключения по делам, находящимся в производстве суда. Судебные клерки часто играют значительную роль в формировании судебной практики посредством своего влияния на решения судей. Судебных клерков не следует путать с юридическими секретарями (также называемыми "юридическими клерками" в Канаде), судебными секретарями или помощниками в зале суда, которые оказывают лишь секретарскую и административную поддержку адвокатам и/или судьям. Обычно судебными клерками являются недавние выпускники юридических факультетов, демонстрирующие высокие академические результаты и/или окончившие престижные юридические вузы. Работа в качестве судебного клерка считается одной из самых престижных должностей в юридической сфере и, как правило, открывает широкие возможности в академической среде, юридической практике и влиятельной государственной службе. В некоторых странах судебные клерки известны как судебные помощники или судебные ассистенты. Во многих странах обязанности клерка выполняют штатные юристы или младшие помощники судей, например, в Государственном совете Франции. В судах Англии и Гонконга они известны как судебные ассистенты. Европейский Суд использует штатных юристов (référendaires) и стажеров (молодых выпускников юридических факультетов). В Австралии, Канаде, Швеции и Бразилии существуют известные системы клерков.

Австралия

Смотрите также: помощник судьи и судебный пристав.

Канада

Большинство канадских судов принимают заявления на судебные стажировки от выпускников юридических факультетов или опытных юристов, которые уже были допущены к адвокатской деятельности в Канаде или за рубежом (обычно в Соединенных Штатах или Соединенном Королевстве). Большинство провинциальных судов высшей и апелляционной инстанций нанимают как минимум одного клерка на каждого судью. Как правило, студенты последних двух курсов юридического факультета имеют право подавать заявки на эти должности, но все чаще рассматриваются и опытные практикующие юристы. Срок стажировки обычно составляет один год и, как правило, засчитывается в качестве выполнения требований к стажировке в провинциальных юридических обществах, что дает право на получение лицензии адвоката в канадской юрисдикции. Наиболее престижная стажировка – в высшем суде страны, Верховном суде Канады, за ним следуют Федеральный и провинциальные апелляционные суды. Каждый судья Верховного суда нанимает четырех клерков на один год. Федеральный апелляционный суд, расположенный в Оттаве, но рассматривающий дела по всей стране, ежегодно отбирает 15 клерков, то есть по одному на каждого судью. Федеральный суд также нанимает по одному клерку на судью, что в общей сложности составляет около 30 человек в год. Апелляционный суд Онтарио отбирает 17 клерков, которые работают либо с одним, либо с двумя из 24 судей. Апелляционный суд Квебека обычно нанимает аналогичное количество клерков для Монреаля и Квебек-Сити, но отличается от других канадских судов наличием формальной программы стажировок для студентов-юристов, помимо выпускников юридических факультетов. Апелляционный суд Саскачевана нанимает 3 клерков, каждый из которых назначается к 2-3 судьям. Апелляционный суд Нью-Брансуика нанимает двух выпускников юридических факультетов, которые работают в качестве клерков под непосредственным руководством главного судьи Нью-Брансуика. Успешные кандидаты на все стажировки обычно отбираются на основе выдающихся академических успехов, рекомендаций преподавателей, сильных навыков исследования и письма, а также собеседований с судьями. Для Верховного суда Канады и Апелляционного суда Квебека предпочтительным является владение как английским, так и французским языками. Налоговый суд Канады ежегодно нанимает 12 клерков. Многие клерки впоследствии стали лидерами в своей профессии. Например, уважаемый судья Жан Котэ из Апелляционного суда Альберты был одним из первых клерков Верховного суда, работавшим в первый год существования программы (1967). Аналогично, уважаемая судья Луиза Арбур, ранее работавшая в Верховном суде Канады, Международном уголовном трибунале по Руанде и Международном уголовном трибунале по бывшей Югославии, а также занимавшая должность Верховного комиссара ООН по правам человека, также проходила стажировку в первые годы программы. В то же время, уважаемая судья Андромаха Каракацанис из Верховного суда Канады и уважаемая судья Катрин Н. Фелдман из Апелляционного суда Онтарио ранее работали клерками в Апелляционном суде Онтарио.

Most Canadian courts accept applications for judicial clerkships from graduating law students or experienced lawyers who have already been called to the Bar in Canada or abroad (typically in the United States or the United Kingdom). Most provincial superior and appellate courts hire at least one clerk for each judge. Typically students in their last two years of law school are eligible to apply for these positions, but increasingly, experienced practicing lawyers are also considered for these positions. The term typically lasts a year and generally fulfills the articling requirement for provincial law societies, which qualifies a person to become a practicing lawyer in a Canadian jurisdiction. The most prestigious clerkship available is with the country's highest court, the Supreme Court of Canada, followed by the Federal and provincial Courts of Appeal. Each Justice of the Supreme Court hires four clerks for a one year period. The Federal Court of Appeal, which is based in Ottawa but hears cases across the country, selects 15 law clerks each year, or one per judge. The Federal Court also hires only one clerk per judge, or about 30 per year in total. The Court of Appeal for Ontario selects 17 law clerks, who serve either one or two of the 24 Justices. The Quebec Court of Appeal usually hires a similar number of law clerks for both Montreal and Quebec City, but is unusual among Canadian courts in having a formal clerkship program for law students in addition to law graduates. The Court of Appeal for Saskatchewan hires 3 clerks, each of whom are assigned to 2 to 3 judges. The New Brunswick Court of Appeal hires two law graduates, who serve as law clerks working under the direct supervision of the Chief Justice of New Brunswick. Successful candidates for all clerkships are usually selected based on a distinguished academic record, academic recommendations, strong research and writing skills and interviews with judges. For both the Supreme Court of Canada and the Quebec Court of Appeal, being able to work in both English and French is strongly preferred. The Tax Court of Canada hires 12 clerks annually. Many law clerks have gone on to become leaders of the profession. For example, the Hon. Mr. Justice Jean Cote of the Alberta Court of Appeal was one of the first Supreme Court law clerks, serving as a clerk in the program's inaugural year (1967). Similarly, the Hon. Madam Justice Louise Arbour, formerly of the Supreme Court of Canada, the International Criminal Tribunal for Rwanda and the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia and former UN High Commissioner for Human Rights, also served as a law clerk in the early years of the program. Meanwhile, the Hon. Madam Justice Andromache Karakatsanis of the Supreme Court of Canada and the Hon. Madam Justice Kathryn N. Feldman of the Ontario Court of Appeal were formerly law clerks at the Ontario Court of Appeal.

Англия и Уэльс

В Англии и Уэльсе клерки называются помощниками судей. Можно работать помощником судьи в Апелляционном суде и в Верховном суде Великобритании (ранее Апелляционный комитет Палаты лордов). Только помощники судей Верховного суда назначаются на полный рабочий день на один год по фиксированному контракту. С 2006 года они участвуют в недельной программе обмена опытом в Вашингтоне, округ Колумбия, в Верховном суде США, учрежденной покойным судьей Антонином Скалией и лордом Роджером Эрлсферри.

Европейский Суд

В статье Салли Кенни о клерках, или référendaires, в Европейском суде (ECJ) представлена одна подробная точка сравнения (2000). Существуют значительные различия между клерками ECJ и их американскими коллегами, главным образом из-за структуры ECJ. Ключевое отличие заключается в том, что клерки ECJ, хотя и нанимаются отдельными судьями, занимают свои должности в течение длительного срока, в отличие от общепринятой в Верховном суде США практики годичной работы клерком. Это дает клеркам ECJ значительный опыт и влияние. Поскольку судьи ECJ назначаются на шестилетний срок с возможностью продления и не выносят индивидуальных заключений, наиболее важная роль клерков ECJ – обеспечивать единообразие и преемственность между палатами, государствами-членами и во времени. Более того, эта роль усиливается тем, что Европейский Союз состоит из стран с различными правовыми системами. Кенни обнаружила, что клерки ECJ предоставляют юридическую и лингвистическую экспертизу (все заключения публикуются на французском языке), облегчают рабочую нагрузку судей, участвуют в устных и письменных взаимодействиях между палатами и обеспечивают преемственность при частой смене судей. Хотя Кенни приходит к выводу, что они обладают большей властью, чем их коллеги в Верховном суде США, клерки ECJ действуют как агенты своих принципалов – судей – и не являются кукловодами, как утверждают критики. ECJ также принимает ограниченное число отобранных выпускников юридических факультетов в качестве стажеров (Stagiaires). Их обязанности больше схожи с обязанностями клерков Верховного суда США.

Франция

Во Франции помощников юристов называют juristes assistants. Как правило, они проходят конкурсный отбор и собеседование, чтобы получить должность помощника юриста. Большинство французских судов принимают заявления на стажировку в суде от студентов выпускных курсов юридических факультетов. Подать заявление могут студенты последнего курса юридического факультета, хотя большинство помощников юристов – это аспиранты юридических наук, кандидаты на сдачу экзамена в адвокатуру или на конкурсный вступительный экзамен в государственную службу Франции, например, Национальную школу судебной власти, Национальную школу государственных финансов или Национальную школу судебных секретарей.

В судебном порядке

Юристы-ассистенты нанимаются на три года с возможностью продления контракта на один раз. В зависимости от квалификации и пройденного обучения они могут быть назначены в суд (magistrat du siège) или прокуратуру (parquet или parquet général). Работа юриста-ассистента включает в себя помощь судьям в подготовке судебных решений и постановлений, а также проведение юридических запросов и исследований. Наиболее престижные должности для юристов-ассистентов во Франции – в апелляционных судах, которые рассматривают апелляции на решения судов первой инстанции.

В административном порядке

Аналогичная система существует в административных судах, включая Государственный совет.

Германия

В Германии существуют два вида помощников юристов. Студенты юридических факультетов, успешно сдавшие первый из двух обязательных экзаменов после окончания университета, поступают в Референдариат – двухлетний период, состоящий из серии стажировок: у судьи по гражданским делам, судьи по уголовным делам или прокурора, в государственном учреждении и, наконец, в юридической фирме. Цель этих стажировок – исключительно юридическое образование референдара, а не оказание помощи его руководителю. В Федеральных верховных судах (см. Судебная система Германии) и в офисе Федерального генерального прокурора функции помощников юристов выполняют wissenschaftliche Mitarbeiter (нем. «научный сотрудник»). В большинстве случаев это судьи нижестоящих судов или государственные служащие, направленные в соответствующий федеральный суд на три года, и их работа служит квалификацией для занятия более высокой должности судьи. Однако некоторые судьи Федерального конституционного суда (которые имеют право лично выбирать своих wissenschaftlichen Mitarbeiter) предпочитают привлекать к работе помощников юристов извне судебной системы или государственной службы, особенно тех, кто является или был профессором права и часто нанимает специалистов из академической среды (иногда даже молодых профессоров). Помощники юристов Федерального конституционного суда считаются весьма влиятельными и поэтому неофициально именуются «Третьим сенатом» (Dritter Senat), в отличие от двух официальных «сенатов», каждый из которых состоит из восьми судей и формирует состав суда.

Гонконг

В Гонконге клерки-юристы известны как помощники судей. С 2009 года Суд окончательной апелляции предлагает полный рабочий день на один год молодым юристам, окончившим престижные юридические школы. Эта программа была инициирована при поддержке бывшего главного судьи Джеффри Ма. Процесс отбора на должность помощника судьи крайне конкурентный. От кандидатов обычно требуется сильная академическая подготовка, наличие степени бакалавра или магистра права с отличием в авторитетных университетах, а также опыт работы в международных юридических фирмах или уважаемых адвокатских конторах. Предполагается, что они входят в 5% лучших выпускников своего курса или имеют степень, полученную в Оксфорде или Кембридже. Сотни претендентов борются за шесть или менее открытых вакансий, что делает эту возможность очень востребованной. Работа в качестве помощника судьи считается уникальной и престижной возможностью для молодых адвокатов и юристов, рассматриваемой как ступень к успешной карьере в юриспруденции. По завершении работы помощники судей обычно возвращаются к частной практике, работая адвокатами в фирмах "Magic Circle" или юристами в ведущих конторах. Хотя традиционно должность помощника судьи в Гонконге рассматривалась исключительно как трамплин для карьеры в адвокатуре, в последнее время наблюдается тенденция к тому, что юридические фирмы нанимают людей, прошедших стажировку в качестве помощников судей, благодаря их высокому уровню квалификации и ценному опыту участия в судебных процессах. Основная задача помощников судей – оказывать поддержку и помощь судьям Суда окончательной апелляции. Их главная роль заключается в помощи судьям в исследовании правовых вопросов, анализе апелляций и ходатайств, а также в подготовке юридических записок. Они также выполняют ряд других задач, таких как подготовка обзоров прессы и кратких изложений фактов по апелляционным делам, а также заметок для выступлений судей и участия в юридических конференциях. Кроме того, помощники судей оказывают содействие в подготовке образцов постановлений, информационных бюллетеней и публикаций, связанных с повышением квалификации судей. В 2012–2013 учебном году каждому клерку в Верховном суде выплачивалось пособие в размере 25 000 рупий в месяц, которое может быть увеличено в следующем году. До 2009–2010 годов каждому клерку в Верховном суде Индии выплачивалось 20 000 рупий в месяц. Кроме того, студенты юридических факультетов по всей стране получают возможность работать в качестве "юридических стажеров" при судьях Верховного суда во время каникул. Институт юридических клерков – относительно новое явление в контексте индийской судебной системы. По имеющимся данным, некоторые судьи с осторожностью относятся к использованию услуг "юристов-клерков" из-за опасений по поводу конфиденциальности, особенно в политически чувствительных делах. Однако их услуги широко используются для ознакомления с письменными материалами дела с целью подготовки к предварительным слушаниям, на которых решается вопрос о принятии дела к рассмотрению по существу. В последние годы вклад клерков в исследование судебных решений становится все более заметным, что проявляется в увеличении числа ссылок на зарубежные прецеденты и научные работы.

In Hong Kong, law clerks are known as judicial assistants. Since 2009, the Court of Final Appeal has been offering full time, one year fixed term appointments to junior lawyers who graduated from highly ranked law schools. This program was initiated under the auspices of former Chief Justice Geoffrey Ma. The selection process for the position of judicial assistant is highly competitive. Applicants are typically required to have strong academic backgrounds, possessing first class LLB or LLM degrees from reputable universities, as well as prior experience in international law firms or reputable chambers. They are expected to be in the top 5% of their graduating class or hold degrees from Oxbridge. Hundreds of applicants vie for just six or fewer open positions, making it a highly sought after opportunity. Working as a judicial assistant is considered to be a unique and prestigious opportunity for junior solicitors or barristers, and is viewed as a stepping stone to a successful career in law. Upon completing the position, judicial assistants typically return to private practice, working as solicitors in Magic Circle firms or barristers in top chambers. While traditionally the position of judicial assistant in Hong Kong was regarded solely as a gateway to a career at the bar, recently there has been a growing trend of law firms hiring individuals who have completed their tenure as judicial assistants, due to their high calibre and valuable experiences in court proceedings. The primary responsibilities of judicial assistants are to provide support and assistance to judges in the Court of Final Appeal. Their main role is to help judges research points of law, analyze appeals and leave applications, and draft memoranda on legal points. They also undertake a range of other tasks, such as preparing press summaries and fact summaries of appeals, as well as notes for judges’ external speaking engagements and participation in legal conferences. Additionally, judicial assistants assist in the preparation of specimen directions, case bulletins, and publications related to judicial education. For the 2012 13 session each law clerk at the Supreme Court was paid a stipend of Rs 25,000 per month, which may be increased further in the next year. Till 2009–2010 each law clerk at the Supreme Court of India was being paid Rs. 20,000 per month. In addition to this, students from law colleges all over the country are given the opportunity to act as 'legal trainees' under Supreme Court judges during their vacation periods. The institution of law clerks is still a recent development in the context of the Indian judiciary. Anecdotal references indicate that some justices are hesitant to rely on 'law clerks' on account of concerns with confidentiality, especially in politically sensitive disputes. However, their services are heavily relied on to go through the written submissions in order to prepare for the preliminary hearings that are held to decide whether a case should be admitted for a regular hearing on merits. In recent years, the contributions of law clerks to research for judicial opinions have become increasingly evident on account of increasing references to foreign precedents and academic writings.

Ирландия

В Ирландии судебные помощники оказывают поддержку судьям, сопоставимую с поддержкой, предоставляемой судьям федеральных судов Соединенных Штатов, судов Австралии, Европейских судов в Люксембурге и Страсбурге, а также Верховного суда Соединенного Королевства. Как правило, это недавние выпускники юридических факультетов, и они были введены постепенно, чтобы заменить традиционную должность юстициара/глашатая или "tipstaff" (процесс практически завершен), одновременно оказывая помощь судье, к которому они прикреплены, в проведении исследований. Судьи всех юрисдикций имеют судебных помощников, за исключением судей районного суда. Судебные помощники обычно принимаются на работу по трехлетнему контракту и занимают эту должность в течение этого или более короткого срока, как правило, перед началом или возобновлением юридической практики или научной деятельности.

Мексика

В Мексике функции, выполняемые помощниками судей в странах с системой общего права, возлагаются на должностных лиц, называемых "Secretario de Acuerdos" или "Secretario Proyectista" для судов первой инстанции и "Secretario de Estudio y Cuenta" для высшей судебной инстанции – "Suprema Corte de Justicia de la Nación". Основные обязанности Secretario de Acuerdo включают ведение судебных заседаний, составление судебных решений, распоряжение об исполнении приговоров и оказание всесторонней помощи судьям, в то время как Secretario Proyectista занимается подготовкой проектов приговоров.

Нидерланды

Юридические клерки Верховного суда Нидерландов – это независимые исследователи. Кандидатов отбирают из ведущих юридических фирм и университетов. Для большинства это очень престижная дополнительная работа. Клерки обычно работают в Верховном суде в течение шести лет. В судах низшей инстанции функции клерка, как правило, выполняет "griffier". "Griffier" обычно присутствует на совещаниях судей и составляет проект решения. Таким образом, он оказывает определенное влияние на окончательные решения. Кроме того, "griffier" также отвечает за многие обязанности судебного секретаря, такие как ведение делопроизводства и составление протоколов судебных заседаний. Хотя должность "griffier" часто занимает штатный сотрудник суда, нередки случаи, когда ее занимает студент старших курсов юридического факультета, в этом случае его могут называть "buitengriffier" (внешний клерк).

Новая Зеландия

Юридические клерки называются клерками судей на всех четырех уровнях судебной системы Новой Зеландии. Это должность с фиксированным сроком действия – 2 года. В Высоком суде клерки назначаются к двум или трем судьям (включая судей-ассоциатов). В Апелляционном суде Новой Зеландии и Верховном суде Новой Зеландии у каждого судьи есть свой клерк. Главный судья является исключением и имеет двух клерков. Стажировки у судей пользуются большим спросом, а конкуренция крайне высока; клерки судей часто занимают места в верхней части или рядом с вершиной своего выпуска.

Пакистан

Верховный суд Пакистана располагает масштабной и конкурентной программой для назначения помощников судей/научных сотрудников. Принимаются заявки со всей территории Пакистана от недавних выпускников юридических факультетов, адвокатов и барристеров с просьбой представить резюме, выписки из зачетной ведомости/дипломы, три рекомендательных письма и образец юридического текста. Кандидаты затем отбираются исключительно на основе заслуг и проходят собеседование с комиссией, состоящей из опытных судей и помощников судей Суда, перед окончательным назначением. В последние годы на должность помощников судей назначались только лицензированные адвокаты, занимавшие лидирующие позиции в своих группах и обладавшие выдающимися исследовательскими навыками. Помощники судей присутствуют в зале суда во время слушаний. В кабинете судьи они оказывают помощь в принятии правовых решений, проведении исследований, критической проверке судебных решений и подготовке правовых заключений и т.п. Помощники судей являются оплачиваемыми сотрудниками суда сроком на один год с возможностью продления. В 2017-2018 годах в Верховном суде работали 17 помощников судей. В Высшем суде Лахора многие гражданские судьи со степенью магистра (в основном LLM) и опытом проведения исследований в аспирантуре назначаются на должность научных сотрудников, эквивалентных помощникам судей. Они работают через Исследовательский центр Высшего суда Лахора и оказывают помощь всем судьям в различных отделениях Высшего суда Лахора.

Филиппины

В Верховном суде Филиппин и в Апелляционном суде Филиппин недавние выпускники юридических факультетов и молодые адвокаты могут подать заявку на должность "судебного помощника" к судье. Эта должность по сути соответствует должности "юридического клерка" в Верховном суде Соединенных Штатов. Каждый из 15 судей Верховного суда имеет от 5 до 10 судебных помощников одновременно. Срок работы судебных помощников в Верховном суде Филиппин привязан к сроку полномочий судьи. Некоторые остаются на срок в один год или меньше, другие – на весь срок службы своего судьи в суде. Бывшие судебные помощники сами становились известными судьями, например, судья Висенте В. Мендоса, судья Антонио Абад и другие, или занимали важные должности в суде, такие как судебные администраторы или заместители судебных администраторов. Многие из них добились успеха в юридической практике, бизнесе или академической сфере. Поступить на эту должность крайне сложно, поскольку помимо требований к квалификации существует также требование к личным качествам, которое различается у разных судей. Должность носит преимущественно конфиденциальный характер, и адвокат должен пользоваться доверием судьи. Каждый судья использует свой собственный подход к собеседованию и назначению судебных помощников.

Польша

Польские помощники судей называются "asystenci sędziów", что можно непосредственно перевести как "помощники судей" или "судебные помощники". В целом их статус регулируется Законом о системе общих судов от 27 июля 2001 года, но существуют также помощники в административных судах, Верховном суде Польши и Конституционном трибунале, где могут применяться особые правила. Набор осуществляется на конкурсной основе, состоящей из трех этапов: подача заявления, проверка знаний в области права и собеседование. На должность в общих судах могут претендовать только выпускники юридических факультетов, являющиеся гражданами Польши, имеющие безупречную репутацию и достигшие возраста 24 лет. Аналогичные требования предъявляются к кандидатам в административные суды, за исключением отсутствия прямого указания на возраст. Многие из помощников, имеющих профессиональный опыт, имеют право на получение разрешения на осуществление юридической практики. Их не следует путать с судебными секретарями (польский: "urzędnicy sądowi"), поскольку последние не имеют юридического образования и выполняют исключительно административные функции, в то время как помощники готовят проекты судебных решений или заключений и проводят юридические исследования. Судебные помощники также отличаются от "судебных клерков" или "судебных референдариев" (польский: "referendarze sądowi") тем, что не обладают судебными полномочиями и не могут самостоятельно выносить обязательные для исполнения юридические решения. В Польше действует собственная организация, называемая Национальным обществом судебных помощников (Ogólnopolskie Stowarzyszenie Asystentów Sędziów).

Мнения

Существуют различные мнения о влиянии помощников на польскую судебную власть. Некоторые ученые критикуют эту профессию, поскольку считают, что судьи должны сами составлять свои постановления, что, по их мнению, положительно скажется на качестве и объеме этих документов. Однако, известные судьи утверждают, что "хороший помощник – настоящее сокровище" (судья Кристиан Маркевич), в то время как другие жалуются, что им не нужны помощники, которые "совершенно не способны принимать самостоятельные решения" (судья Барбара Пивник, бывший министр юстиции). В отличие от многих западных правовых систем, профессия судебного помощника в Польше нередко описывается как "плохо оплачиваемая" и "неперспективная".

Вознаграждение

Основная заработная плата в судах общей юрисдикции устанавливается постановлением министра юстиции и с июня 2016 года составляет от 3000 до 4200 злотых в месяц (приблизительно от 695 до 975 евро брутто). В случае административных судов заработная плата помощников регулируется Президентом Республики Польша и варьируется от 1600 до 5200 злотых, в зависимости от того, является ли помощник старшим. Правила оплаты труда в Верховном суде Польши и Конституционном трибунале устанавливаются соответствующими внутренними регламентами.

Сингапур

С 1991 года выпускники юридических факультетов Национального университета Сингапура, Сингапурского университета управления и признанных зарубежных университетов, получившие высшие отличия или эквивалентную оценку, приглашаются в Верховный суд в качестве помощников судей. Верховный суд состоит из Высшего суда и Апелляционного суда, являющегося высшей судебной инстанцией в Сингапуре. При согласии на назначение, помощники судей назначаются на срок в полтора года с возможным продлением на 6 месяцев. В течение этого срока помощники судей получают возможность работать как с судьями Высшего суда, так и с судьями Апелляционного суда и Главным судьей. По окончании срока службы помощники судей могут поступить на постоянную службу в Сингапурскую юридическую службу. В случае выбора этого варианта, они направляются в другие подразделения Сингапурской юридической службы, например, на должность заместителя государственного прокурора в Генеральную прокуратуру или помощника регистратора в Реестр Верховного суда. Многие помощники судей после прохождения службы поступают в частные юридические фирмы (и некоторые из них недавно получили звание старшего адвоката), в то время как другие выбирают академическую карьеру.

Южная Корея

См. Юристы-помощники в Южной Корее.

Швеция

После успешного получения шведской юридической степени, называемой Кандидат права, можно подать заявление на должность помощника судьи (на шведском языке – "notarie") либо в административных судах (förvaltningsrätt), либо в общих судах (tingsrätt). Заявители оцениваются по набранным баллам, которые в основном формируются на основе оценок. Более высокие оценки дают больше баллов, и принимается кандидат с наибольшим баллом на конкретную должность. Заявления подаются в Шведское судебное агентство (Domstolsverket) примерно шесть раз в год, которое рассчитывает баллы и распределяет кандидатов. Суды в крупных городах, как правило, наиболее популярны, поэтому для поступления туда требуются самые высокие баллы, даже несмотря на то, что в них представлено большинство должностей помощников судей. Соотношение примерно один помощник судьи на одного судью, и помощники судей обычно переходят к работе с разными судьями каждые три месяца. Это делается для того, чтобы работа с разными судьями расширяла кругозор и опыт. Срок работы помощником судьи составляет два года, после чего можно подать заявление в апелляционный административный суд или общий апелляционный суд ("kammarrätt" или "hovrätt") и продолжить путь, традиционно ведущий к должности судьи, либо покинуть судебную систему и выбрать другую карьеру. Завершение двухлетнего срока считается квалификацией и может открыть карьерные возможности, которые в противном случае были бы недоступны. Работа помощника судьи в основном заключается в оказании помощи судьям в написании постановлений и решений, ведении протоколов судебных заседаний и проведении правовых исследований. Примерно через шесть месяцев помощнику судьи доверяют самостоятельно решать простые дела, не требующие разрешения споров (например, регистрацию брачных договоров или оформление усыновления). Примерно через год помощнику судьи доверяют самостоятельно рассматривать более простые уголовные и гражданские дела (в общих судах), такие как мелкое воровство или гражданские дела о небольших суммах.

Федеральные стажировки

Стажировка при федеральном судье – одна из самых востребованных должностей в юридической сфере. Некоторые федеральные судьи получают тысячи заявлений на одну позицию, и даже на наименее популярные должности в федеральных судах, вероятно, будет подано не менее тысячи заявлений. Успешные кандидаты, как правило, занимают высокие позиции в своем выпуске, причем большинство являются членами редакций юридических журналов или команд по имитационному судебному процессу. Такие стажировки обычно считаются более престижными, чем стажировки при судьях штатов. Почти у каждого федерального судьи есть хотя бы один помощник, у многих – два или более. Судьи Верховного суда США могут иметь до четырех помощников. Хотя председатель суда имеет право нанять пять помощников, председатель суда Рехнквист нанимал только трех в год, а председатель суда Робертс обычно нанимает только четырех. Как правило, помощники судей работают от одного до двух лет, однако некоторые федеральные судьи нанимают постоянного помощника. Такие судьи обычно имеют одного постоянного помощника и одного или двух помощников, работающих на временной основе. Наиболее престижная стажировка – при судье Верховного суда США; ежегодно доступно всего 37 таких позиций. Однако в последнее время прохождение стажировки в федеральном апелляционном суде стало необходимым условием для стажировки в Верховном суде. Поэтому, как правило, второе по престижу место для стажировки – в одном из апелляционных судов США. Получить стажировку при определенных апелляционных судьях, таких как Дж. Майкл Латтиг, который направлял многих своих помощников в Верховный суд (таких судей часто называют "кормящими"), особенно сложно. До выхода на пенсию Латтиг был ведущим "кормящим" судьей в апелляционном суде, и практически все его помощники впоследствии проходили стажировку при консервативных судьях Верховного суда, всего 40 человек, из которых 33 работали помощниками судьи Томаса или судьи Скалии. Это отражает растущую поляризацию судебной системы, поскольку как либеральные, так и консервативные судьи нанимают помощников, отражающих их идеологические взгляды. Как правило, следующей по популярности федеральной стажировкой является стажировка при судье окружного суда США. Некоторые окружные суды США пользуются большим спросом, чем другие, из-за привлекательного местоположения округа, например, Восточный и Южный округа Нью-Йорка, Северный округ Калифорнии и округ Колумбия. Существуют также федеральные стажировки при других федеральных судьях, таких как судьи магистратов США, судьи Налогового суда США, старшие судьи и судьи специальных судебных разбирательств, судьи апелляционных судов по делам о банкротстве и судьи по делам о банкротстве США. Бывшие помощники федеральных судей часто пользуются большим спросом в крупных юридических фирмах. Фирмы считают, что эти специалисты обладают отличными навыками юридических исследований и письменной речи, а также глубоким знанием Федеральных правил гражданского и уголовного судопроизводства. Фирмы проявляют еще больший интерес к бывшим помощникам, если они часто выступают в суде перед бывшим судьей. Интерес к бывшим помощникам проявляется в том, что большинство крупных фирм имеют специальный процесс найма для них и часто выплачивают им крупные подписные бонусы. Как правило, заинтересованные кандидаты подают заявки на федеральные стажировки более чем за год до их начала. Процесс подачи заявок на федеральные стажировки также был значительно упрощен благодаря Национальному плану найма помощников судей федерального уровня и системе OSCAR – онлайн-базе данных, в которой федеральные судьи публикуют предстоящие вакансии (хотя не все федеральные судьи используют эту систему). Национальный план найма помощников судей федерального уровня устанавливает сроки подачи заявок, а также сроки, когда судьи могут связываться с кандидатами, проводить собеседования и нанимать их. Как правило, судьи начинают рассматривать заявки в начале осени, а контакты и собеседования проводятся через несколько недель. Эти сроки применяются только к найму студентов третьего курса юридического факультета, а практикующие юристы могут подавать заявки раньше. Кроме того, хотя многие судьи придерживаются графика Национального плана найма помощников судей федерального уровня, многие не следуют ему и проводят собеседования и нанимают студентов-юристов летом. Верховный суд не следует этому графику. В результате чрезвычайно высокой конкуренции – как со стороны судей, стремящихся получить лучших кандидатов, так и со стороны кандидатов, стремящихся получить лучшие стажировки – процесс найма происходит очень быстро. Не редкость, когда федеральный судья предлагает кандидату стажировку сразу после первого собеседования. Юридические помощники, адвокаты, работающие на безвозмездной основе (или помощники/представители), и волонтеры выполняют практически те же задачи, что и обычные помощники судей, но без оплаты, с уменьшенной оплатой или получают стипендию. Судьи по административным делам некоторых федеральных агентств, таких как Комиссия по международной торговле США, Федеральная торговая комиссия, Патентно-торговое бюро США, Федеральная комиссия по связи, Управление социального обеспечения, Министерство юстиции, Комиссия по ценным бумагам и биржам, Управление по делам ветеранов, Министерство транспорта, Агентство по охране окружающей среды, Министерство здравоохранения и социальных служб США и Министерство жилищного строительства и городского развития США, могут нанимать советников по правовым вопросам, которые выполняют обязанности помощников судей, такие как исследование новейшей судебной практики, написание и редактирование заключений и постановлений, а также оказание помощи судьям по административным делам в проведении судебных разбирательств, слушаний и других аналогичных процедур. Некоторые ученые и практики поставили под сомнение отсутствие федеральной программы стажировок в Конгрессе. Одно исследование показало, что немногие выпускники лучших юридических школ серьезно относятся к процессу работы помощником законодателя для получения практических навыков после окончания учебы. Вместо этого выпускники юридических школ выбирают стажировки при судах, что приводит к тому, что в юридической сфере остается мало специалистов с практическим опытом работы в законодательной сфере.

A clerkship with a federal judge is one of the most highly sought positions in the legal field. Some federal judges receive thousands of applications for a single position, and even the least sought after federal clerkships will likely be applied to by at least one thousand candidates. Successful candidates tend to be very high in their class, with most being members of their law school's law review or other journal or moot court team. Such clerkships are generally seen as more prestigious than those with state judges. Almost all federal judges have at least one law clerk; many have two or more. Associate Justices of the U. S. Supreme Court are allowed four clerks. Although the Chief Justice is allowed to hire five clerks, Chief Justice Rehnquist hired only three per year, and Chief Justice Roberts usually hires only four. Generally, law clerks serve a term of one to two years; however, some federal judges hire a permanent law clerk. Such judges usually have one permanent law clerk and one or two law clerks who serve on a term basis. The most prestigious clerkship is one with a U. S. Supreme Court Justice; there are only 37 of these positions available every year. However, in recent times securing a federal court of appeals clerkship with a federal judge has been a prerequisite to clerking on the Supreme Court. Therefore, usually the second most prestigious place to clerk is at one of the U. S. courts of appeals. Clerkships with certain appellate judges, such as J. Michael Luttig, who have sent many clerks on to the Supreme Court, often called "feeder judges" are especially difficult to obtain. Luttig, before his retirement, was the leading "feeder" judge at the court of appeals level, with virtually all of his law clerks having gone on to clerk with conservative justices on the Supreme Court, a total of 40 with 33 clerking for either Justice Thomas or Justice Scalia. This reflects the increasing polarization of the court, with both liberal and conservative judges hiring clerks who reflect their ideological orientation. Generally, the next most sought after federal clerkship is one with a United States district court judge. Some U. S. district courts are more sought after than others due to the district's popular location, for example: the Eastern and Southern Districts of New York, the Northern District of California, and the District of the District of Columbia. There are also federal clerkships with other federal judges such as U. S. magistrate judges; U. S. Tax Court judges, senior judges, and special trial judges; Bankruptcy Appellate Panel judges; and U. S. bankruptcy judges. Former federal law clerks are often highly sought after by large law firms. Firms believe that such individuals have excellent legal research and writing skills, and a strong command of the Federal Rules of Civil Procedure and Federal Rules of Criminal Procedure. Firms are even more interested in a former law clerk if the firm generally appears before the clerk's former judge. The interest in former law clerks is seen by the fact that most large firms have a special hiring process for former clerks, and often pay such individuals large signing bonuses. Generally, interested candidates apply for federal clerkships more than a year before the clerkship begins. The federal clerkship application process has also largely been streamlined by the National Federal Judges Law Clerk Hiring Plan and the OSCAR system, an online database in which federal judges post upcoming vacancies (although not all federal judges use this system). The National Federal Judges Law Clerk Hiring Plan sets dates for when federal judges may receive applications, and when they may contact, interview, and hire law clerks. Generally, judges begin looking at applications in the early fall, with contact and interviews happening a few weeks later. These dates only apply to the hiring of matriculating third year law students; practicing attorneys may apply earlier. Moreover, while many judges adhere to the National Federal Judges Law Clerk Hiring Plan's schedule, many do not follow the plan and interview and hire law students over the summer. The Supreme Court does not follow this timetable. As a result of the extreme competition—both by the judges to get the best candidates and by candidates to get the best clerkships—the pace of the hiring is extremely quick. It is not unknown for federal judges to offer a candidate a clerkship on the spot at the conclusion of a first interview. Judicial law fellows, pro bono attorneys (or clerks or counsel) and volunteer clerks, perform substantially the same tasks as normal judicial law clerks do, but for no pay, reduced pay or a stipend. The Administrative Law Judges of some federal agencies such as the U. S. International Trade Commission, the Federal Trade Commission, the United States Patent and Trademark Office, the Federal Communications Commission, the Social Security Administration, the Department of Justice, the Securities and Exchange Commission, the Veterans Administration, the Department of Transportation, the Environmental Protection Agency, the U. S. Department of Health and Human Services and the U. S. Department of Housing and Urban Development may hire Attorney Advisors that perform judicial law clerk duties for them, such as researching the most current case law, writing and editing opinions and orders and assisting the Administrative Law Judges with trial like adjudications, hearings and other similar procedures. Some scholars and practitioners have questioned the lack of a federal congressional clerkship program. One study found that few top law school graduates have or will take seriously the process of being a legislative aide to gain practical skills after graduation. Instead, recent law school graduates opt for judicial clerkships leaving few in the legal field with practical legislative experience.

Государственные секретариаты

Судебные должности в апелляционных судах штатов аналогичны должностям в федеральных апелляционных судах, но в основном связаны с правом штатов, а не с вопросами федерального права. Некоторые суды штатов также используют название "штатный адвокат" для постоянных клерков и клерков, оказывающих поддержку всем судьям. Для студентов-юристов, желающих практиковать в конкретном штате или географическом регионе после прохождения практики в качестве клерка, стажировка в апелляционном суде штата или в суде первой инстанции часто может быть более полезной, чем федеральная стажировка, с точки зрения знакомства с судьями, адвокатами и юридическими фирмами в этом регионе, а также возможности наблюдать за работой адвокатов в зале суда.

История

Хотя судья Гораций Грей был первым федеральным судьей (и, соответственно, первым судьей Верховного суда), нанявшим помощников в 1882 году, по мнению историка Джеймса Чейса, Оливер Венделл Холмс-младший и Луи Брандейс первыми среди судей Верховного суда стали использовать в качестве помощников недавних выпускников юридических факультетов, а не нанимать "секретаря-стенографиста".

Исключения

Верховный суд Калифорнии и различные округа апелляционных судов Калифорнии в целом избегали использования помощников судей с конца 1980-х годов. Вместо этого Калифорния в значительной степени перешла на использование штатных юристов на всех уровнях судебной системы; некоторые судьи все же используют помощников судей, но это довольно редко. Например, в Верховном суде Калифорнии работает более 85 штатных юристов, из которых около половины закреплены за конкретными судьями, а остальные составляют центральный аппарат. Калифорнийская система подверглась серьезной критике за лишение молодых юристов возможности получить опыт, а низкая текучесть кадров привела к недостатку этнического и гендерного разнообразия среди штатных юристов. Однако большинство калифорнийских судей предпочитают штатных юристов, поскольку это снижает необходимость обучать новых помощников судей по сложным текущим делам, особенно тем, которые связаны с назначением смертной казни.