Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Предлагаемая языковая семья
Proposed language family
В большинстве классификаций восточносуданские языки представляют собой группу из девяти семей языков, которые могут составлять ветвь нило-сахарской языковой семьи. Восточносуданские языки распространены от южного Египта до северной Танзании. Нубийский (и, возможно, мероитский) предоставляет одни из самых ранних письменных свидетельств африканских языков для восточносуданских языков. Однако, самой крупной ветвью является нилотская, распространившаяся благодаря обширным и относительно недавним завоеваниям по всей Восточной Африке. До распространения нилотских языков восточносуданские языки были сосредоточены на территории современного Судана. Название «восточносуданский» относится к восточной части региона Судана, где расположена страна Судан, и противопоставляется центральносуданским и западносуданским (современный манде, в семье нигеро-конго). Лайонел Бендер (1980) предлагает несколько восточносуданских изоглосс (определяющих слов), таких как *kutuk «рот», *(ko)TVS (Vg) «три» и *ku lug ut или *kVl(t) «рыба». В более ранних классификациях, таких как классификация Мейнхофа (1911), этот термин использовался для восточносуданских языков, что в значительной степени соответствовало современному нило-сахарскому языку без нилотского, который является крупнейшим компонентом современного восточносуданского. Гюльдеманн (2018) считает, что на текущем этапе исследований восточносуданская группа не доказана. Он признает только доказательства связи между нилотскими и сурмическими языками как «убедительные», в то время как он отмечает, что доказательства Рилли (см. ниже) для северной группы, включающей нубийский, нарский, нийманский, таманский и мероитский языки, «безусловно, выглядят перспективными». Glottolog (2023) не признает даже сурмико-нилотских родственных связей.
In most classifications, the Eastern Sudanic languages are a group of nine families of languages that may constitute a branch of the Nilo Saharan language family. Eastern Sudanic languages are spoken from southern Egypt to northern Tanzania. Nubian (and possibly Meroitic) gives Eastern Sudanic some of the earliest written attestations of African languages. However, the largest branch by far is Nilotic, spread by extensive and comparatively recent conquests throughout East Africa. Before the spread of Nilotic, Eastern Sudanic was centered in present day Sudan. The name "East Sudanic" refers to the eastern part of the region of Sudan where the country of Sudan is located, and contrasts with Central Sudanic and Western Sudanic (modern Mande, in the Niger–Congo family). Lionel Bender (1980) proposes several Eastern Sudanic isoglosses (defining words), such as *kutuk "mouth", *(ko)TVS (Vg) "three", and *ku lug ut or *kVl(t) "fish". In older classifications, such as that of Meinhof (1911), the term was used for the eastern Sudanic languages, largely equivalent to modern Nilo Saharan sans Nilotic, which is the largest constituent of modern Eastern Sudanic. Güldemann (2018) considers East Sudanic to be undemonstrated at the current state of research. He only accepts the evidence for a connection between the Nilotic and Surmic languages as "robust", while he states that Rilly's evidence (see below) for the northern group comprising Nubian, Nara, Nyima, Taman and Meroitic "certainly look[s] promising". Glottolog (2023) does not accept even a Surmic–Nilotic relationship.
Внутренняя классификация
Существует несколько различных классификаций восточносуданских языков.
There are several different classifications of East Sudanic languages.
Рилли (2009)
Клод Рилли (2009:2) предлагает следующую внутреннюю структуру для восточносуданских языков.
Claude Rilly (2009:2) provides the following internal structure for the Eastern Sudanic languages.
Бленч (2019, 2021)
Роджер Бленч (2019) и (2021), подобно Старостину, обнаруживает подтверждение только для северной ветви бендерских языков. Бленч предлагает следующую внутреннюю структуру, основанную на морфологических данных.
Roger Blench (2019) and (2021), like Starostin, only finds support for Bender's Northern branch. Blench proposes the following internal structure, supported by morphological evidence.