Закон дела: что это такое? Объяснение юридического принципа, основанного на прецеденте stare decisis. Окончательные решения суда обязательны в апелляциях.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Закон дела – это юридический термин, применяемый главным образом в юрисдикциях общего права, или англо-американских юрисдикциях, признающих связанную с ним доктрину stare decisis. Этот термин относится к ситуациям, когда "решения, вынесенные судом первой инстанции и не обжалованные в апелляционной инстанции, становятся законом дела". "Если решения суда первой инстанции не были явно ошибочными или существенно не изменились обстоятельства, предыдущие решения суда должны оставаться в силе". Обычно это происходит, когда дело рассматривается в апелляционной инстанции во второй раз, например, если суд, вынесший апелляционное определение, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, и сторона снова подает апелляцию, или если дело было обжаловано в вышестоящий апелляционный суд – например, из апелляционного суда в высший суд. В общем смысле, "закон дела" означает, что если апелляционный суд рассмотрел правовой вопрос и направил дело в суд нижестоящей инстанции для дальнейшего разбирательства, то этот правовой вопрос, таким образом определенный апелляционным судом, не может быть определен иначе при последующей апелляции по тому же делу, если факты остаются прежними. Данная доктрина предусматривает, что определение апелляционного суда по правовому вопросу является обязательным как для суда первой инстанции при направлении дела на новое рассмотрение, так и для апелляционного суда при последующей апелляции, рассматривая то же дело и по существу те же факты. Однако доктрина "закона дела" носит исключительно рекомендательный характер и не будет применяться, когда убедительные обстоятельства потребуют пересмотра правового вопроса, уже рассмотренного в апелляционной инстанции. Это особенно актуально, когда произошли последующие или одновременные изменения в законодательстве, когда предыдущие решения были отменены или установлен новый прецедент компетентным органом. Доктрина "закона дела" препятствует пересмотру ранее принятого решения, если не возникает одно из трех "исключительных обстоятельств": (1) представление существенно новых доказательств на последующем судебном разбирательстве, (2) принятие компетентным органом последующего решения, противоречащего ранее сложившейся правовой позиции, или (3) если решение является явно ошибочным и приведет к вопиющей несправедливости.
The law of the case is a legal term of art that is applicable mainly in common law, or Anglo American, jurisdictions that recognize the related doctrine of stare decisis. The phrase refers to instances where "rulings made by a trial court and not challenged on appeal become the law of the case." "Unless the trial court's rulings were clearly in error or there has been an important change in circumstances, the court's prior rulings must stand." Usually the situation occurs when either a case is on appeal for the second time—e. g. if the reviewing court remanded the matter to the trial court and the party appeals again or if the case was appealed in a higher appellate court—for example, from an appellate court to the highest court. As generally used, "law of the case" states that, if an appellate court has passed on a legal question and remanded the case to the court below for further proceedings, the legal question thus determined by the appellate court will not be differently determined on a subsequent appeal in the same case where the facts remain the same. The doctrine provides that an appellate court's determination on a legal issue is binding on both the trial court on remand and on the appellate court on a subsequent appeal given the same case and substantially the same facts. The "law of the case" doctrine, however, is one of policy only and will be disregarded when compelling circumstances call for a redetermination of a point of law on prior appeal. This is particularly true where an intervening or a contemporaneous change in law has occurred where former decisions have been overruled or new precedent has been established by controlling authority. The "law of the case" doctrine precludes reconsideration of a previously decided issue unless one of three "exceptional circumstances" exists: (1) when substantially different evidence is raised at a subsequent trial, (2) when a subsequent contrary view of the law is decided by the controlling authority, or (3) when a decision is clearly erroneous and would result in a manifest injustice.