Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Істің заңдары – бұл негізінен жалпы құқық немесе ағылшын-американдық юрисдикцияларда қолданылатын құқықтық термин, осыған байланысты stare decisis доктринасын мойындайтын жерлерде қолданылады. Бұл фраза соттың алғашқы инстанциядағы шешімі апелляцияда шағымданусыз қалған жағдайда, ол шешім іс бойынша заңға айналатын жағдайларды білдіреді. «Егер сот шешімінде анық қателік болмаса немесе жағдайлар маңызды түрде өзгермесе, соттың бұрынғы шешімдері өз күшінде қалуға тиіс». Мұндай жағдай әдетте, іс екінші рет апелляцияға берілгенде туындайды, мысалы, егер жоғары инстанция істі қарау үшін алғашқы сотқа қайта жібергенде және тарап қайта шағымданса, немесе іс жоғары апелляциялық сотқа шағымданылса, мысалы, апелляциялық соттан жоғары сотқа. Жалпы қолданылуында, «істің заңдары» егер апелляциялық сот құқықтық мәселені қарап, істі төменгі сотқа одан әрі қарау үшін қайта жіберсе, онда апелляциялық сот анықтаған құқықтық мәселе сол іс бойынша келесі апелляцияда, фактілер өзгермеген жағдайда, басқаша шешілмейді дегенді білдіреді. Бұл доктринаға сәйкес, апелляциялық соттың құқықтық мәселе бойынша қабылдаған шешімі қайта жіберілген сотқа да, сондай-ақ сол іс пен шамамен бірдей фактілер бойынша келесі апелляцияда апелляциялық сотқа да міндетті болады. Дегенмен, «істің заңдары» доктринасы – тек саяси сипаттағы ұғым және егер бұрынғы апелляциядағы құқықтық мәселені қайта қарау қажет болса, ескерілмейді. Бұл әсіресе, заңда аралық немесе бір мезгілде өзгерістер болған жағдайларда, бұрынғы шешімдер күшін жойғанда немесе бақылаушы орган жаңа прецеденттерді орнатқанда дұрыс. «Істің заңдары» доктринасы бұрын шешілген мәселені қайта қарауға жол бермейді, егер үш «ерекше жағдайдың» бірі болмаса: 1) келесі сот отырысында маңызды түрде өзгеше дәлелдер ұсынылса, 2) бақылаушы орган заңға қарама-қарсы пікірді кейіннен қабылдаса, немесе 3) шешім анық қате болса және одан айқын әділетсіздік туындаса.
The law of the case is a legal term of art that is applicable mainly in common law, or Anglo American, jurisdictions that recognize the related doctrine of stare decisis. The phrase refers to instances where "rulings made by a trial court and not challenged on appeal become the law of the case." "Unless the trial court's rulings were clearly in error or there has been an important change in circumstances, the court's prior rulings must stand." Usually the situation occurs when either a case is on appeal for the second time—e. g. if the reviewing court remanded the matter to the trial court and the party appeals again or if the case was appealed in a higher appellate court—for example, from an appellate court to the highest court. As generally used, "law of the case" states that, if an appellate court has passed on a legal question and remanded the case to the court below for further proceedings, the legal question thus determined by the appellate court will not be differently determined on a subsequent appeal in the same case where the facts remain the same. The doctrine provides that an appellate court's determination on a legal issue is binding on both the trial court on remand and on the appellate court on a subsequent appeal given the same case and substantially the same facts. The "law of the case" doctrine, however, is one of policy only and will be disregarded when compelling circumstances call for a redetermination of a point of law on prior appeal. This is particularly true where an intervening or a contemporaneous change in law has occurred where former decisions have been overruled or new precedent has been established by controlling authority. The "law of the case" doctrine precludes reconsideration of a previously decided issue unless one of three "exceptional circumstances" exists: (1) when substantially different evidence is raised at a subsequent trial, (2) when a subsequent contrary view of the law is decided by the controlling authority, or (3) when a decision is clearly erroneous and would result in a manifest injustice.