Введение

Восстание Абушири, также известное как восстание работорговцев (Sklavenhändlerrevolte), но современными историками чаще именуемое Прибрежным восстанием, было восстанием 1888–1889 годов арабского, суахили и африканского населения побережья современной Танзании. Это побережье было передано в аренду Германии султаном Занзибара в 1888 году, несмотря на его протесты. Восстание было окончательно подавлено немецким экспедиционным корпусом под командованием Германна Виссмана.

Предыстория

В конце 1884 года экспедиция Общества немецкой колонизации во главе с Карлом Петерсом достигла Занзибара и склонила ряд вождей во внутренних районах африканского континента к подписанию "контрактов о протекторате", передававших обширные территории обществу. Закрепившись, новая Германская Восточноафриканская компания Петерса приобрела дополнительные земли на материке вплоть до гор Улугуру и Усамбара. Это вызвало сопротивление султана Баргаша бин Саида Занзибара, который, тем не менее, вынужден был уступить после того, как Петерс получил официальную поддержку от Министерства иностранных дел в Берлине и у побережья Занзибара появился флот Кайзерлихе Марине (Немецкого флота) под командованием контр-адмирала Эдуарда фон Кнорра. Переговоры между Германией и Великобританией в конце 1886 года установили окончательные границы колонии Германская Восточная Африка, но оставили полосу земли шириной десять миль вдоль побережья в собственности султана Занзибара. 28 апреля 1888 года султан Халифа бин Саид окончательно подписал договор, передавший эту прибрежную полосу в аренду Германской Восточноафриканской компании. Начиная с августа 1888 года компания попыталась взять под контроль прибрежные города, столкнувшись с ожесточенным сопротивлением со стороны арабской элиты, опасавшейся за свою торговлю рабами и слоновой костью, а также со стороны населения суахили и африканцев. Администратор компании, Эрнст Вохсен, не предпринял попыток примириться со своими новыми подданными. Он издал указ, обязывающий землевладельцев регистрировать и доказывать право собственности на свои участки, а все остальные земли объявлялись собственностью компании. Были введены различные другие сборы и правила, а бывшие чиновники и вооруженные силы султана перешли под контроль компании на значительно сокращенном содержании. Высокомерные попытки Эмиля фон Зелевски, немецкого администратора в Пангани, поднять флаг компании над городом спровоцировали восстание.

Восстание

Восстание вокруг Пангани возглавил владелец плантации Абушири ибн Салим аль Харти, который заручился поддержкой как арабов в этом районе, так и местных племен суахили. Отец Абушири был арабом по происхождению, а его мать – представительницей народа оромо. Вскоре восстание охватило и юг колонии, где воины яо из внутренних районов взяли на себя ведущую роль. Немцы были изгнаны из Линди и Микиндани, а находившиеся в Килве были убиты. В руках немцев остались лишь Дар-эс-Салам и Багамойо. В январе 1889 года немецкий канцлер Отто фон Бисмарк вмешался и назначил лейтенанта Германа Виссмана рейхскомиссаром для Германской Восточной Африки. Виссманн сформировал отряд Шутцтруппе из немецких офицеров и африканских солдат-аскари, набранных в Египте и Мозамбике. Немецкий и британский флоты совместно установили блокаду восточноафриканского побережья, чтобы предотвратить оказание помощи повстанцам. Силы Виссманна высадились в Багамойо в начале мая 1889 года и оттуда двинулись на форт Абушири, который был взят штурмом с большими потерями среди защитников. Абушири отступил вглубь страны, но Виссманн преследовал его и заставил вернуться к побережью, где тот был захвачен и казнен 15 декабря 1889 года. Другим крупным лидером повстанцев на севере был Бвана Хери, бывший торговец, который утвердился в качестве правителя района Саадани. В декабре 1889 года он отразил наступление немецких войск, но последующие экспедиции в начале 1890 года вынудили его сдаться и признать немецкое правление. Затем Виссманн перебросил свои силы на юг колонии, где, при поддержке немецкого флота, без труда вернул контроль над прибрежными городами в мае 1890 года. Однако вождь яо Мачемба, укрепившись на плато Маконде, сумел отразить наступление немецких войск. В конечном итоге, в мае 1891 года он заключил мирное соглашение со своими противниками.

Последствия

Восстание показало полную неспособность Германской Восточно-Африканской компании управлять своей территорией. 1 января 1891 года правительство Германской империи взяло под контроль Германскую Восточную Африку, и компания получила чрезвычайно щедрую финансовую компенсацию. Высокоэффективная военная сила, созданная Германном Виссманом, была преобразована в Кайзерлихе Щуцтруппе для немецкой Восточной Африки. Под командованием Виссмана она приступила к установлению немецкого правления над караванными путями к Килиманджаро и озеру Танганьика, как следующий этап полного подчинения территории. Немецкие победители представили Прибрежное восстание 1888–90 годов как «Арабское восстание», что отражено в названии стандартной истории военной кампании Рохуса Шмидта. Лишь после публикации докторской диссертации Джонатана Глассмана в 1995 году появилась более полная картина восстания, с лучшим пониманием мотиваций различных слоев прибрежного населения и того, как они объединились, чтобы спровоцировать восстание. Немецкий историк Йорг Хаустейн очень точно выразил современные взгляды на этот вопрос: назвав военное сопротивление аль-Бушири «арабским восстанием», немцы полностью неверно истолковали политическую динамику, лежавшую в основе сопротивления, с которым они столкнулись. В десятилетия, предшествовавшие прибытию немцев, в Танганьике наблюдалось прогрессивное усиление военной и административной власти Омана, что изменило устоявшиеся торговые сети и социально-экономические отношения между ширазскими патрициями, индийскими купцами и арабскими торговцами различного происхождения (Хадрамаут, Коморы, Занзибар). Как указал Глассман, немецких колонизаторов терпели до тех пор, пока их воспринимали как бросающих вызов господству Омана. Однако после договора 1888 года немцы стали рассматриваться как вассалы султана, и их бывшие союзники обратились против них, одновременно оспаривая немецкую и оманскую власть над побережьем. Иными словами, восстание свидетельствовало о шаткости оманской арабской гегемонии, а не об «арабском» лидерстве, и было укоренено в социальной борьбе, противопоставившей различные религиозные и этнические идентичности.