Теодор Олсон: Биография американского юриста и генерального солиситора США

Введение

Американский юрист Теодор Беври Олсон (родился 11 сентября 1940 года) — американский юрист, занимавший пост 42-го генерального солиситора Соединенных Штатов с 2001 по 2004 год. До этого Олсон был помощником генерального прокурора США в Управлении юридической консультации (1981–1984) при президенте Рональде Рейгане. В настоящее время он практикует в качестве адвоката в юридической фирме Gibson, Dunn & Crutcher.

Ранние годы и образование

Ольсон родился в Чикаго, он был сыном Ивонн Люси (Беври) и Лестера У. Ольсона. Он вырос в Маунтин-Вью, штат Калифорния, в районе залива Сан-Франциско. Он посещал старшую школу Лос-Альтос, которую окончил в 1958 году. В 1962 году Ольсон с отличием окончил Университет Тихого океана со степенью бакалавра в области коммуникаций и истории, где был одним из основателей местного отделения братства Phi Kappa Tau. В 1965 году он получил степень доктора юридических наук (J.D.) в юридической школе Калифорнийского университета в Беркли. Обучаясь в Беркли, Ольсон сотрудничал с Калифорнийским юридическим обозрением и был членом Ордена Койфа.

Ранняя юридическая карьера: 1965 - 2000

В 1965 году Олсон присоединился к офису Gibson, Dunn & Crutcher в Лос-Анджелесе в качестве младшего юриста. В 1972 году он был назначен партнером. С 1981 по 1984 год Олсон занимал должность помощника генерального прокурора (Офис юридического консультанта) в администрации Рейгана. Находясь на службе в администрации Рейгана, Олсон был юридическим советником президента Рейгана на этапе расследования дела «Иран-Контрас». Когда президент Рональд Рейган приказал администратору Агентства по охране окружающей среды не предоставлять документы, мотивируя это тем, что они содержат «информацию, чувствительную к правоприменительной деятельности». Это привело к расследованию, в результате которого был опубликован отчет, в котором указывалось, что Олсон давал ложные и вводящие в заблуждение показания перед подкомитетом Палаты представителей в ходе расследования. Комитет по вопросам юстиции направил копию отчета генеральному прокурору с просьбой назначить независимого прокурора для проведения расследования. Олсон утверждал, что Независимый прокурор лишает исполнительную власть президента Соединенных Штатов и создает гибридную «четвертую ветвь» власти, которая в конечном итоге никому не подотчетна. Он утверждал, что широкие полномочия Независимого прокурора могут быть легко использованы в злоупотреблениях или подвержены влиянию партийности. В деле Верховного суда *Morrison v. Olson* Суд не согласился с Олсоном и вынес решение в пользу истца и независимого прокурора Алексии Моррисон. Он вернулся к частной юридической практике в качестве партнера в вашингтонском офисе своей фирмы, Gibson Dunn. Одним из известных клиентов в 1980-х годах был Джонатан Поллард, осужденный за продажу государственных секретов Израилю. Олсон рассматривал апелляцию в Апелляционном суде окружного округа Колумбия. Олсон утверждал, что пожизненное заключение, вынесенное Полларду, нарушало соглашение о признании вины, которое специально исключало пожизненное заключение. Олсон также утверждал, что нарушение соглашения о признании вины является основанием для объявления судебного разбирательства недействительным. Апелляционный суд постановил (2–1), что оснований для объявления судебного разбирательства недействительным не существует. До того, как стать генеральным прокурором, Олсон участвовал в рассмотрении дюжины дел в Верховном суде. В одном из дел он выступал против федеральных рекомендаций по вынесению приговоров, а в другом, в штате Нью-Йорк, защищал журналиста, который первым опубликовал историю Аниты Хилл. В июле 2004 года Олсон ушел в отставку с поста генерального прокурора и вернулся к частной практике в вашингтонском офисе Gibson Dunn. В 2006 году Олсон представлял журналиста-ответчика в гражданском деле, поданном Вэнь Хо Ли, и обжаловал решение в Верховном суде. Ли подал в суд на федеральное правительство, чтобы выяснить, какие должностные лица назвали его подозреваемым журналистам до предъявления обвинений. В 2009 году он объединился с бывшим адвокатом президента Клинтона Дэвидом Бойсом, который также был его оппонентом в деле *Bush v. Gore*, чтобы подать федеральный иск *Perry v. Schwarzenegger*, оспаривающий Предложение 8 – поправку к конституции штата Калифорния, запрещающую однополые браки. Его работа над этим иском принесла ему место в списке 100 самых влиятельных мыслителей журнала Time. В 2011 году Олсон и Дэвид Бойс были удостоены медали ABA, высшей награды Американской ассоциации адвокатов. В 2014 году Олсон получил награду «Золотая тарелка» Американской академии достижений, врученную членом Совета по наградам Бренданом В. Салливаном-младшим. Apple Inc. наняла Олсона для борьбы с судебным приказом ФБР о разблокировке iPhone в связи с делом о шифровании, который завершился тем, что правительство отозвало свой иск. Олсон также представлял квотербека команды New England Patriots Тома Брэди в скандале «Deflategate», который завершился тем, что Брэди отказался обжаловать четырехматчевую дисквалификацию в Верховном суде. В 2017 году Олсон представлял группу рекламодателей наружной рекламы в иске против города Сан-Франциско. Группа оспаривала городской закон, требующий от компаний, производящих газированные напитки, включать в свою рекламу предупреждения о том, что употребление напитков, подслащенных сахаром, связано с серьезными рисками для здоровья, такими как диабет. В иске утверждалось, что закон является неконституционным ограничением свободы коммерческой речи. В сентябре 2017 года коллегия 9-го апелляционного округа согласилась с Олсоном и временно запретила обязательные предупреждения города. В марте 2018 года Олсон отклонил предложение представлять Дональда Трампа в расследовании о вмешательстве России в выборы 2016 года. В ноябре 2019 года Олсон представлял бенефициаров программы DACA в деле *Department of Homeland Security v. Regents of the University of California*, рассматриваемом в Верховном суде. 18 июня Верховный суд поддержал программу в связи с тем, что администрация Трампа не соблюдала Административный процессуальный акт при отмене DACA. Олсон был генеральным прокурором во время террористических атак 11 сентября, и его жена погибла на борту самолета, который врезался в Пентагон. В 2023 году Олсон написал в редакционной статье, что США должны прекратить уголовные дела в отношении оставшихся подсудимых. Ссылаясь на сложность дел о смертной казни, а также на то, что многие из уже вынесенных обвинительных приговоров были частично или полностью отменены апелляционными судами, он публично призвал правительство предложить приговоры к пожизненному заключению.

In 1965, Olson joined the Los Angeles office of Gibson, Dunn & Crutcher as an associate. In 1972, he was named a partner. From 1981 to 1984, Olson served as an Assistant Attorney General (Office of Legal Counsel) in the Reagan administration. While serving in the Reagan administration, Olson was Legal Counsel to President Reagan during the Iran Contra Affair's investigation phase. when then President Ronald Reagan ordered the Administrator of the EPA to withhold documents on the ground that they contained "enforcement sensitive information." This led to an investigation by the House Judiciary Committee that later produced a report suggesting Olson had given false and misleading testimony before a House subcommittee during the investigation. The Judiciary Committee forwarded a copy of the report to the Attorney General, requesting the appointment of an independent counsel investigation. Olson argued that the Independent Counsel took executive powers away from the office of the President of the United States and created a hybrid "fourth branch" of government that was ultimately answerable to no one. He argued that the broad powers of the Independent Counsel could be easily abused or corrupted by partisanship. In the Supreme Court Case Morrison v. Olson, the Court disagreed with Olson and found in favor of the Plaintiff and independent counsel Alexia Morrison. He returned to private law practice as a partner in the Washington, D. C., office of his firm, Gibson Dunn. A high profile client in the 1980s was Jonathan Pollard, who had been convicted of selling government secrets to Israel. Olson handled the appeal to United States Court of Appeals for the D. C. Circuit. Olson argued the life sentence Pollard received was in violation of the plea bargain agreement, which had specifically excluded a life sentence. Olson also argued that the violation of the plea bargain was grounds for a mistrial. The Court of Appeals ruled (2‑1) that no grounds for mistrial existed. Olson argued a dozen cases before the Supreme Court prior to becoming Solicitor General. In one case, he argued against federal sentencing guidelines; and, in a case in New York state, he defended a member of the press who had first leaked the Anita Hill story. In July 2004, Olson retired as Solicitor General and returned to private practice at the Washington office of Gibson Dunn. In 2006, Olson represented a defendant journalist in the civil case filed by Wen Ho Lee and pursued the appeal to the Supreme Court. Lee sued the federal government to discover which public officials had named him as a suspect to journalists before he had been charged. In 2009, he joined with President Clinton's former attorney David Boies, who was also his opposing counsel in Bush v. Gore, to bring a federal lawsuit, Perry v. Schwarzenegger, challenging Proposition 8, a California state constitutional amendment banning same sex marriage. His work on the lawsuit earned him a place among the Time 100's greatest thinkers. In 2011, Olson and David Boies were awarded the ABA Medal, the highest award of the American Bar Association. In 2014, Olson received the Golden Plate Award of the American Academy of Achievement presented by Awards Council member Brendan V. Sullivan, Jr.

Apple Inc. hired Olson to fight the FBI–Apple encryption dispute court order to unlock an iPhone, which ended with the government withdrawing its case. Olson also represented New England Patriots quarterback Tom Brady in the Deflategate scandal, which ended with Brady electing not to pursue Supreme Court appeal of a four game suspension. In 2017, Olson represented a group of billboard advertisers in a lawsuit against the City of San Francisco. The group challenged a city law requiring soda companies to include in their advertisements warnings that consumption of sugar sweetened beverages is associated with serious health risks like diabetes. The suit claimed that the law is an unconstitutional restriction on commercial speech. In September 2017, a panel of the 9th Circuit Court of Appeals agreed with Olson and provisionally barred the city's mandated warnings. In March 2018, Olson turned down an offer to represent Donald Trump in the probe of Russian interference in the 2016 election. In November 2019, Olson represented the DACA recipients in the Supreme court case Department of Homeland Security v. Regents of the University of California. On June 18, the Supreme Court upheld the program due to the failure of the Trump administration to follow the Administrative Procedure Act while rescinding DACA. Olson was solicitor general during the 9/11 terrorist attacks, and his wife died on board the plane that was used to crash into the Pentagon. In 2023, Olson wrote in an op ed that the U. S. should conclude the criminal cases of the remaining defendants. Citing the complicated nature of death penalty cases, as well as the fact that many of the convictions already secured had been partially or fully overturn by appeals courts, he publicly encouraged the government to offer sentences of life in prison.

Личная жизнь

Олсон был женат четыре раза. Его первый брак был с Карен Бити, с которой он познакомился в колледже Университета Тихого океана. Второй женой Олсона была Джоли Энн Бейлс, адвокат и либеральный демократ. Перед смертью она позвонила мужу, чтобы предупредить его о предстоящем рейсе. Часть телефонного разговора была записана и до сих пор доступна для прослушивания. 21 октября 2006 года Олсон женился на леди Эвелин Бут, налоговом адвокате из Кентукки и демократе по убеждению.

Политика

Олсон был одним из основателей Федералистского общества. Он входил в совет директоров американского журнала Spectator. Олсон был заметным критиком президентства Билла Клинтона и помогал готовить адвокатов Полы Джонс к выступлению в Верховном суде. Он один из наиболее активных сторонников однополых браков в Республиканской партии.

Спекуляция назначания руководителей

До назначения президентом Бушем судьи апелляционного суда округа Колумбия Джона Робертса, Олсон рассматривался как потенциальный кандидат в Верховный суд США на место Сандры Дэй О'Коннор. После отклонения кандидатуры Харриет Майерс на эту должность и до назначения судьи Самюэля Алито в Третий апелляционный округ, имя Олсона вновь упоминалось как возможного кандидата. В сентябре 2007 года администрация Буша рассматривала кандидатуру Олсона на пост генерального прокурора на смену Альберто Гонсалесу. Однако демократы выступили против этого настолько резко, что Буш назначил вместо него Майкла Мукаси.

Противоречия

Олсон, который занимал должность помощника генерального прокурора Рейгана с 1981 по 1983 год, рекомендовал Рейгану воспользоваться правом исполнительной привилегии, чтобы воспрепятствовать расследованию, проводимому под руководством демократов, в отношении скандально известной программы Superfund. Эти утверждения в конечном итоге оказались в значительной степени ложными. Он заявлял о причастности чиновников администрации Клинтона к незаконной деятельности и в анонимных публикациях для Spectator сравнивал Белый дом с мафиозной семьей. В январе 2022 года Олсон начал представлять компанию Maverick Gaming, базирующуюся в Лас-Вегасе, в деле об оспаривании соглашений об азартных играх в штате Вашингтон, которые предоставляли эксклюзивные права на спортивные ставки более чем десяти племенам Вашингтона. Это дело было расценено как угроза суверенитету племен и потенциально может привести к возвращению к политике ликвидации племенных земель 1950-х годов. После участия в деле в качестве ответчика племя Шоувотер-Бэй подало ходатайство о прекращении производства по делу в октябре 2022 года. В феврале 2023 года дело было закрыто Дэвидом Эстудилло, главным судьей Окружного суда США по западному округу штата Вашингтон.