Введение

Американский активист по защите прав животных Джерри Власак (род. ок. 1958) — американский активист по защите прав животных и бывший хирург-травматолог. Он является пресс-офицером Североамериканского пресс-офиса по освобождению животных, бывшим директором Лиги защиты животных Лос-Анджелеса и бывшим советником организации SPEAK, «Голос за животных». Власак привлек внимание общественности в 2003, 2004 и вновь в 2008 годах, когда он выступил с заявлениями, поддерживающими применение насилия против исследователей, работающих с животными. В 2004 году ему и его бывшей жене, бывшей актрисе Памелин Фердин, был запрещен въезд в Соединенное Королевство, поскольку, по мнению министра внутренних дел, их присутствие «не способствовало бы общественному благу». Сам он в прошлом занимался исследованиями на животных, но впоследствии стал решительным противником вивисекции. По данным Los Angeles Times, он проводил исследования артерий собак в лаборатории при медицинском центре Harbor-UCLA, в ходе или после которых собаки были убиты.

Политический активизм

Вдохновленный своей (на 2019 год) бывшей женой, бывшей актрисой Памелин Фердинанд, которая была президентом организации Stop Huntingdon Animal Cruelty в США, Власак начал активно продвигать права животных в 1993 году. Он стал представителем Комитета врачей за ответственную медицину, хотя больше не является его членом, и входил в совет Общества охраны природы Sea Shepherd. Его основная роль в движении за освобождение животных – быть связующим звеном между движением и общественностью, освещая в качестве пресс-офицера "подпольную" деятельность движения. Он признает, что его медицинское образование придает движению "определенный авторитет", и использует это для защиты от использования животных в научных экспериментах. В 2005 году доктор Власак подробно выступал на слушаниях Комитета по окружающей среде и общественным работам в рамках расследования "экотерроризма". В своем заключении доктор Власак заявил:

Здесь, в США, есть тысячи врачей, подобных мне, которые осознают, что нет необходимости убивать животных, чтобы помогать людям, подавляющее большинство из которых заболевают и умирают из-за предотвратимых факторов образа жизни, таких как питание, курение, наркотики и токсины окружающей среды. В стране, где 45 миллионов человек не имеют надежного доступа к какой-либо медицинской помощи, нет оснований тратить сотни миллионов долларов на тестирование лекарств и процедур на животных. В мире, где 20 000 детей каждую неделю умирают от нехватки чистой воды, нет оснований тратить сотни миллионов долларов на тестирование лекарств и процедур на животных.

Sea Shepherd активизм

Власак активно выступает против охоты на тюленей в Канаде, которая ежегодно проводится, в основном в марте и апреле. Во время охоты 2005 года на острове Принца Эдуарда, которую он посетил от имени Общества охраны морской фауны Sea Shepherd, он получил удар в лицо от охотников на тюленей. По факту нападения никаких обвинений предъявлено не было. Власак много лет был казначеем Sea Shepherd. Во время той же охоты он был одним из 11 активистов, признанных виновными в нарушении правил Министерства рыболовства и океанов Канады за наблюдение за охотой без разрешения. Он был приговорен к 22 дням тюремного заключения, которые отбыл в тюрьме острова Принца Эдуарда в 2006 году.

Убеждение

Власак был осужден в Лос-Анджелесе в 2006 году за "направленный протест" за демонстрацию против эвтаназии в приютах для животных у дома сотрудника Департамента служб по работе с животными. Он был приговорен к 30 дням домашнего ареста с электронным контролем. Он обжаловал приговор, но проиграл апелляцию и впоследствии отбыл наказание.

Мнения о насилии

Власака критиковали за легитимизацию применения насилия в отношении исследователей животных. Он заявил дискуссионной группе на конференции по защите прав животных в 2003 году:

Я думаю, насилие может быть полезно в нашем движении. И я считаю, что это может быть эффективной стратегией. Это не только морально допустимо, но я также думаю, что есть ситуации, где это может быть весьма эффективно с прагматической точки зрения. Например, если бы вивисекторов регулярно убивали, я думаю, это заставило бы других задуматься о своей работе. И если бы вивисекторы стали целью для устранения – и я бы не стал выбирать кого-то незначительного, но если бы были убиты известные вивисекторы, я думаю, это повлекло бы за собой цепную реакцию, и многие, многие люди, занимающие более низкие позиции, сказали бы: «Я не буду заниматься этим делом, потому что это очень опасное занятие».

И я не думаю, что потребуется убить – устранить – слишком многих вивисекторов, чтобы увидеть значительное сокращение числа проводимых вивисекций. И я думаю, что за 5 жизней, 10 жизней, 15 человеческих жизней мы могли бы спасти миллион, два миллиона, десять миллионов нечеловеческих животных. И – знаете – люди очень переживают: «О, что произойдет, если АФА случайно убьет кого-то во время поджога?» Ну, я думаю, нам нужно привыкнуть к этой мысли. Это произойдет, ладно? Это произойдет. После поджога дома, принадлежащего исследователям животных Калифорнийского университета в Санта-Крузе, 2 августа 2008 года, Власак заявил: «Этот человек знает, что делает. Он понимает, что каждый день, когда он идет в лабораторию и причиняет вред животным, неразумно не ожидать последствий». В ответ на судебный запрет, выданный UCLA в 2006 году, Власак сказал: «Смешно, что кто-то, готовый к 30 годам тюрьмы за поджог, испугается судебного запрета. Это не возымеет никакого эффекта». Newsweek сообщил: «Власак из пресс-службы ALF утверждает, что план будет неэффективным, отчасти потому, что он ограничивает действия только пяти активистов, действующих открыто. «Осталось еще 150 человек», которые могут говорить и делать, что захотят, – говорит Власак».

Интервью с The Observer

Спор продолжился в июле 2004 года, когда Джейми Доуард из The Observer написал, что Власак сказал ему во время интервью: "Я думаю, что насилие – часть борьбы против угнетения. Если с этими людьми [исследователями животных] случится что-то плохое, это отпугнет других. Неизбежно, что насилие будет применяться в этой борьбе и что оно будет эффективным". Власак ответил в пресс-релизе, что обвинения являются частью кампании по дискредитации против него. Он писал: "Я был возмущен статьей Джейми Доуарда в Observer, в которой утверждалось, что я, врач, который всю свою жизнь ПОСВЯЩАЕТ спасению жизней, призываю или поощряю убийство любого существа, человека или не человека". Он продолжил:

Людей убивали из-за совершенно нелепых вещей, таких как нефть, власть и деньги. Было бы "видоцентрично" утверждать, что в борьбе за моральное и этическое превосходство никогда не будет жертв. Я не поощряю и не призываю к этому, я просто констатирую, что движение за права животных является и всегда было самым мирным и сдержанным движением в мире, учитывая количество террора, жестокого обращения и убийств невинных животных ради жадности и прибыли. Если насилие применяется теми, кто борется за разумных нелюдей, или даже если есть жертвы, это нужно рассматривать в перспективе и в историческом контексте. Он сказал в программе BBC Today: "Я лично не призываю, не одобряю и не рекомендую убивать кого-либо. Я врач, который спасает жизни. Я весь день посвящаю спасению жизней людей. Я лишь говорю, что в историческом контексте насилие применялось против нас, как против защитников прав животных, и против самих животных, и это ничем не отличается от того, если бы мы применили насилие в ответ". Несколько месяцев спустя он сказал в австралийском телеэфире: "Я бы поддержал лишение жизни пяти вивисекторов, чтобы спасти сотни миллионов невинных животных? Да, я бы".

Запрет на въезд в Великобританию

В результате статьи в Observer британское правительство объявило в августе 2004 года о запрете на въезд в Великобританию для Власака и его жены. Власак должен был посетить конференцию, организованную Stop Huntingdon Animal Cruelty (SHAC) – кампанией по защите прав животных, целью которой было закрытие Huntingdon Life Sciences. Министр внутренних дел сообщил супругам, что их присутствие в Великобритании "не отвечает интересам общества".