Введение
Американский эксперт по городскому планированию Рэндал О'Тул (род. 1952) — американский аналитик государственной политики. Большая часть работ О'Тула посвящена государственным землям, регулированию землепользования и транспорту, в особенности легкорельсовому транспорту. Он часто критиковал проекты пассажирских железнодорожных систем. С 1995 года он сотрудничал с Институтом Катона в качестве приглашенного научного сотрудника, а с 2007 по 2021 год — в качестве старшего научного сотрудника. В 1998 году О'Тул получил стипендию Маккласки для исследований в области охраны природы в Йельском университете, а также работал приглашенным ученым в Калифорнийском университете в Беркли (1999) и Университете штата Юта (2000). О'Тул изучал экономику в Университете Орегона, но не завершил обучение и не получил степень. Частная консалтинговая фирма О'Тула называется Институтом Торо. О'Тул называл себя «Антипланировщиком». В декабре 2021 года он был уволен из Института Катона.
Randal O'Toole (born 1952) is an American public policy analyst. The majority of O'Toole's work has focused on public lands, land use regulation, and transportation, particularly light rail. He frequently criticized proposals for passenger rail systems. He had been associated with the Cato Institute as an adjunct scholar since 1995 and a senior fellow from 2007–2021. O'Toole was the McCluskey Visiting Fellowship for Conservation at Yale University in 1998, and has served as a visiting scholar at the University of California, Berkeley (1999) and Utah State University (2000). O'Toole studied economics at the University of Oregon, but did not receive a degree. O'Toole's private consultancy is known as the Thoreau Institute. O'Toole described himself as "The Antiplanner". He was fired by the Cato Institute in December 2021.
Работа
В начале своей карьеры О'Тул работал с экологическими группами, чтобы противодействовать субсидируемым продажам древесины государственных лесов Службой лесного хозяйства США деревообрабатывающей промышленности. Его книга «Реформирование Службы лесного хозяйства» основывалась на опыте, полученном в ходе этой работы, и предлагала ряд рыночных решений для управления государственными землями и древесиной в США. Он анализировал планы использования и развития ряда национальных лесов США, сотрудничая с государственными природоохранными ведомствами и другими организациями. В 1990-х годах О'Тул выступил резким критиком принципов Нового урбанизма и стратегий «умного роста», узнав в 1995 году о плане округа по изменению зонирования его района для допуска более плотной застройки и смешанного использования. Его книга 2001 года «Исчезающий автомобиль и другие городские мифы» была написана как детальная критика этих подходов к планированию. Он продолжает отстаивать рыночные решения в области городского планирования и дизайна в своих публикациях и преподавательской деятельности. О'Тул является автором четырех книг, изданных Институтом Катона. В книге «Лучшие замыслы» утверждается, что долгосрочное комплексное государственное планирование неизбежно опирается на мимолетные тенденции и не учитывает текущие и будущие потребности и желания общества. «Американский кошмар» исследует историю жилищного строительства в Америке и утверждает, что зонирование и, в последнее время, планирование управления ростом представляют собой попытки среднего и высшего классов отгородиться от рабочего класса. «Романтика железных дорог» рассматривает историю городского и пригородного железнодорожного транспорта в Соединенных Штатах, чтобы показать, почему он когда-то был эффективен, но сегодня утратил свою актуальность.
Личная жизнь
Он переехал из Бандона, штат Орегон, в Кэмп-Шерман, штат Орегон, где руководит "Институтом Торо". Критикуя государственные субсидии всем видам транспорта, О'Тул при этом является поклонником пассажирских поездов и заядлым любителем истории железных дорог. Сейчас он ведет веб-сайт Streamliner Memories, где делится отсканированными копиями своей личной коллекции материалов о железных дорогах (railroadiana).
История железной дороги
Романтика железных дорог: почему пассажирские поезда, которые мы любим, не являются транспортом, который нам нужен (Институт Катона, 2018 г.).