Введение

Концептуальные рамки для понимания природы кино
YouTube-канал «Теория кино»
Теория кино – это совокупность научных подходов в академической дисциплине киноведения, возникшая в 1920-х годах с целью подвергнуть сомнению формальные и существенные признаки кино; и теперь предоставляющая концептуальные рамки для понимания взаимосвязи кино с реальностью, другими видами искусства, отдельными зрителями и обществом в целом. Теорию кино не следует путать с общей кинокритикой или историей кино, хотя эти три дисциплины взаимосвязаны. Хотя некоторые направления теории кино берут начало в лингвистике и литературной теории, она также возникла и пересекается с философией кино.

Ранняя теория, до 1945 года

Французский философ Анри Бергсон в своей книге «Материя и память» (1896) предвосхитил развитие киноведческой теории в период зарождения кинематографа в начале двадцатого века. Бергсон рассуждал о необходимости новых подходов к осмыслению движения и ввел термины «движущееся изображение» и «изображение времени». Однако в своем эссе 1906 года «L'illusion cinématographique» (в сборнике «L'évolution créatrice»; англ. «The cinematic illusion») он отверг кино как пример того, что он подразумевал. Тем не менее, спустя десятилетия, в книгах «Cinéma I» и «Cinema II» (1983–1985) философ Жиль Делёз взял за основу своей философии кино труд «Материя и память» и переосмыслил концепции Бергсона, объединив их с семиотикой Чарльза Сандерса Пирса. Ранняя киноведческая теория возникла в эпоху немого кино и была в основном сосредоточена на определении ключевых элементов этого вида искусства. Риччотто Канудо был одним из первых итальянских киноведов, который рассматривал кино как «пластическое искусство в движении» и присвоил ему название «Шестое искусство», впоследствии изменив его на «Седьмое искусство». В 1915 году Вахель Линдсей опубликовал книгу о кино, а через год – Уго Мюнстерберг. Линдсей утверждал, что фильмы можно классифицировать на три категории: фильмы действия, камерные фильмы и зрелищные фильмы. По его мнению, фильм действия – это скульптура в движении, камерный фильм – живопись в движении, а зрелищный фильм – архитектура в движении.

Позднейшая теория, после 1945 года

В годы после Второй мировой войны французский кинокритик и теоретик Андре Базен утверждал, что сущность фильма заключается в его способности механически воспроизводить реальность, а не в его отличии от неё. Это последовало за подъёмом поэтического реализма во французском кино в 1930-х годах. Он считал, что цель искусства – сохранять реальность, даже утверждая, что «Фотографическое изображение – это сам объект». Исходя из этого, он выступал за использование длинных планов и глубокой фокусировки, чтобы раскрыть структурную глубину реальности и объективно находить смысл в изображениях. Вскоре за этим последовал расцвет итальянского неореализма. Зигфрид Кракауэр также известен тем, что утверждал, что реализм – важнейшая функция кино. Теория авторства возникла из подхода критика и режиссёра Александра Аструка и первоначально была разработана в статьях журнала «Cahiers du Cinéma», который Базен был одним из основателей. Франсуа Трюффо опубликовал манифесты аутеризма в двух эссе журнала «Cahiers du Cinéma»: «Определённая тенденция французского кино» (январь 1954) и «Али Баба и «Политика авторов»» (февраль 1955). Эндрю Саррис привнёс этот подход в американскую кинокритику в 1962 году. Теория авторства основывалась на фильмах, отражающих мировоззрение и впечатления режиссёров, посредством изменения освещения, операторской работы, постановки, монтажа и т.д. Жорж Садуль считал, что потенциальным «автором» фильма может быть даже актёр, однако фильм – это всё же коллективная работа. Алжан Харметц отмечал значительный контроль даже со стороны руководителей киностудий. Взгляд Дэвида Кипена на сценариста как на главного автора получил название «теория Шрайбера». В 1960-х и 1970-х годах кинетеория обосновалась в академической среде, заимствуя концепции из устоявшихся дисциплин, таких как психоанализ, гендерные исследования, антропология, литературная теория, семиотика и лингвистика, развиваемые учёными, такими как Кристиан Метц. Однако только в конце 1980-х – начале 1990-х годов кинетеория как таковая приобрела значительную популярность в американских университетах, вытеснив преобладающую гуманистическую теорию авторства, которая доминировала в киноведении и была сосредоточена на практических аспектах написания сценариев, производства, монтажа и критики фильмов. Американский учёный Дэвид Бордуэлл критиковал многие значительные разработки в кинетеории, начиная с 1970-х годов. Он использует пренебрежительный термин «теория SLAB» для обозначения киноисследований, основанных на идеях Фердинанда де Соссюра, Жака Лакана, Луи Альтюссера и Ролана Барта. Вместо этого Бордуэлл продвигает то, что он называет «неоформализмом» (возрождением формалистской кинетеории). В 1990-х годах цифровая революция в области изобразительных технологий оказала разнообразное влияние на кинетеорию. Внимание переключилось на способность киноплёнки запечатлевать «индексическое» изображение момента времени, что было исследовано такими теоретиками, как Мэри Энн Доуэн, Филипп Розен и Лора Малви, опиравшимися на психоанализ. С психоаналитической точки зрения, вслед за лакановским понятием «Реального», Славой Жижек предложил новые аспекты «взгляда», широко используемые в современном киноанализе. С 1990-х годов матрициальная теория художницы и психоаналитика Брахы Л. Эттингер произвела революцию в феминистской кинетеории. Её концепция «Матрициальный взгляд», которая утвердила женский взгляд и сформулировала его отличия от фаллического взгляда, а также его связь с женской и материнской спецификой и потенциалом «совместного возникновения», предлагая критику психоанализа Зигмунда Фрейда и Жака Лакана, широко используется в анализе фильмов, созданных женщинами-авторами, такими как Шанталь Акерман, и мужчинами-авторами, такими как Педро Альмодовар. Матрициальный взгляд предоставляет женщине позицию субъекта, а не объекта взгляда, одновременно деконструируя структуру самого субъекта и предлагая пограничное время, пограничное пространство и возможность сострадания и свидетельства. Концепции Эттингер раскрывают связи между эстетикой, этикой и травмой. Также произошло историческое переосмысление ранних кинопоказов, практик и способов восприятия зрителями, предпринятое Томом Ганнингом, Мириам Хансен и Юрием Цивианом. В книге «Критическое кино: за пределами теории практики» (2011) Клайв Мейер предполагает, что «кино – это иной опыт, чем просмотр фильма дома или в художественной галерее», и призывает кинетеоретиков вновь обратиться к специфике философских концепций для кино как к медиуму, отличному от других.