Введение
В лингвистике, особенно в генеративной грамматике, фи-признаки (обозначаемые греческой буквой φ 'phi') являются морфологическим выражением семантического процесса, в котором слово или морфема варьируется в зависимости от формы другого слова или фразы в том же предложении. Эта вариация может включать лицо, число, род и падеж, закодированные в согласовании с существительными и местоимениями (последние, как считается, состоят только из фи-признаков, не содержащих лексической основы). В набор фи-признаков входят и другие признаки, такие как категориальные признаки ±N (именные) и ±V (глагольные), которые могут использоваться для описания лексических категорий и падежных признаков. Фи-признаки часто рассматриваются как "неявные" признаки, существующие на лексических основах (или, согласно некоторым теориям, в рамках синтаксической структуры), которые понимаются по числу, роду, лицу или рефлексивности. Из-за своей неявной природы, фи-признаки часто осознаются только носителями языка или если перевод содержит глоссу всех этих признаков. Многие языки демонстрируют феномен опущения местоимений (pro drop), что означает, что они полагаются на другие лексические категории для определения фи-признаков лексических основ.
In linguistics, especially within generative grammar, phi features (denoted with the Greek letter φ 'phi') are the morphological expression of a semantic process in which a word or morpheme varies with the form of another word or phrase in the same sentence. This variation can include person, number, gender, and case, as encoded in pronominal agreement with nouns and pronouns (the latter are said to consist only of phi features, containing no lexical head). Several other features are included in the set of phi features, such as the categorical features ±N (nominal) and ±V (verbal), which can be used to describe lexical categories and case features. Phi features are often thought of as the "silent" features that exist on lexical heads (or, according to some theories, within the syntactic structure) that are understood for number, gender, person or reflexivity. Due to their silent nature, phi features are often only understood if someone is a native speaker of a language, or if the translation includes a gloss of all these features. Many languages exhibit a pro drop phenomenon which means that they rely on other lexical categories to determine the phi features of the lexical heads.
Пол
Английский язык – это язык, в котором отсутствуют именные фразы, относящиеся к грамматическому роду, требующему согласования других элементов фразы. Нидерландский язык также различает только средний и общий род. Во многих других языках мира существуют грамматические роды. Например, в немецком языке три рода: женский, мужской и средний. Он также обязательно отображает падежные формы на своих определителях:
masc. fem. neut. pluralnom. derdiedasdieacc. dendiedasdiegen. desderdesderdat. demderdemden
Case in terms of reflexivity is overt in English for every person (see the table for Pronominal Case Forms in English):myself, yourself, himself, herself, yourselves, ourselves, themselvesThe pattern for the reflexive form of the third person masculine pronoun does not follow the same pattern of reflexivity as the other pronouns in terms of case form marking for pronominal English. In many languages, reflexivity is not overt for person. A prime example is apparent in French se. French se is used to express reflexivity for every expression of the third person, regardless of gender or number. It also functions as a middle, an inchoative, an applicative and an impersonal. For this reason, some theories suggest that reflexive phi features for languages such as French posit in a level on the syntactic structure that is silent, between the determiner and the noun. This creates a new "silent" projection to a node specifically for φ reflexives in French structure.
masc. fem. neut. plural
nom. der die das die
acc. den die das die
gen. des der des der
dat. dem der dem den
masc. fem. neut. pluralnom. derdiedasdieacc. dendiedasdiegen. desderdesderdat. demderdemden
Case in terms of reflexivity is overt in English for every person (see the table for Pronominal Case Forms in English):myself, yourself, himself, herself, yourselves, ourselves, themselvesThe pattern for the reflexive form of the third person masculine pronoun does not follow the same pattern of reflexivity as the other pronouns in terms of case form marking for pronominal English. In many languages, reflexivity is not overt for person. A prime example is apparent in French se. French se is used to express reflexivity for every expression of the third person, regardless of gender or number. It also functions as a middle, an inchoative, an applicative and an impersonal. For this reason, some theories suggest that reflexive phi features for languages such as French posit in a level on the syntactic structure that is silent, between the determiner and the noun. This creates a new "silent" projection to a node specifically for φ reflexives in French structure.
Падеж в плане рефлексивности явно выражен в английском языке для каждого лица (см. таблицу падежных форм местоимений в английском языке): myself, yourself, himself, herself, yourselves, ourselves, themselves. Схема образования рефлексивной формы местоимения третьего лица мужского рода не соответствует той же схеме рефлексивности, что и другие местоимения в отношении падежного оформления в английском языке. Во многих языках рефлексивность не проявляется в отношении лица. Яркий пример – французское *se*. Французское *se* используется для выражения рефлексивности для всех выражений третьего лица, независимо от рода или числа. Оно также функционирует как медиальный, инхоативный, аппликативный и безличный. По этой причине некоторые теории предполагают, что рефлексивные φ-признаки для языков, таких как французский, располагаются на уровне синтаксической структуры, который является невыраженным, между определителем и существительным. Это создает новую "немую" проекцию на узел, предназначенный специально для φ-рефлексивов во французской структуре.
masc. fem. neut. pluralnom. derdiedasdieacc. dendiedasdiegen. desderdesderdat. demderdemden
Case in terms of reflexivity is overt in English for every person (see the table for Pronominal Case Forms in English):myself, yourself, himself, herself, yourselves, ourselves, themselvesThe pattern for the reflexive form of the third person masculine pronoun does not follow the same pattern of reflexivity as the other pronouns in terms of case form marking for pronominal English. In many languages, reflexivity is not overt for person. A prime example is apparent in French se. French se is used to express reflexivity for every expression of the third person, regardless of gender or number. It also functions as a middle, an inchoative, an applicative and an impersonal. For this reason, some theories suggest that reflexive phi features for languages such as French posit in a level on the syntactic structure that is silent, between the determiner and the noun. This creates a new "silent" projection to a node specifically for φ reflexives in French structure.
Соглашение о глаголах
Когда происходит согласование по фи-признакам на глаголе, оно обычно маркирует признаки, связанные с грамматической функцией (подлежащее или дополнение), лицом, родом или падежом. Важной областью глагольного согласования является аттракция, когда глагол чувствителен к грамматическому числу именной группы, которая не является ожидаемым управляющим элементом, но находится поблизости. Иными словами, согласование понимается как отношение между зондирующей головой и целевой единицей в области c-командования зонда.
Комбинационный анализ
Синтаксическое разложение для категоризации частей речи включает в себя объяснение того, почему у некоторых глаголов и существительных есть предсказуемая связь с их номинативными соответствиями, а у других – нет. В нем утверждается, что предсказуемые формы образованы от существительных (деноминалы), а непредсказуемые – непосредственно от корня. В качестве примеров приводятся английские глаголы *hammer* и *tape*. Глагол, такой как *hammer*, является корневым образованием, то есть он может встречаться как в именной группе (NP), так и в глагольной группе (VP). Глагол, образованный от существительного, такой как *tape*, должен сначала быть преобразован из именной группы, поскольку его значение опирается на семантику исходного существительного. Вопрос о том, как определяются категориальные признаки, остается предметом дискуссий, и существует множество других теорий, пытающихся объяснить, как слова приобретают свои значения и попадают в определенную категорию. Это проблема в рамках теорий категориального разграничения, по которой в лингвистическом сообществе пока не достигнуто единого мнения. Это интересно, поскольку фи-признаки, такие как лицо, число и род, являются конкретными признаками, многократно наблюдаемыми в естественных языках, и представляют собой устойчивые закономерности, основанные на грамматике, основанной на правилах.