Религиозные споры и судебные разбирательства в школьном округе Чино Вэлли

Введение

Школьный округ в Калифорнии

Вопросы первой поправки

Совет единого школьного округа Чино-Вэлли в последние годы оказался в центре ряда споров, касающихся Первой поправки к Конституции. Совет CVUSD также на протяжении нескольких лет подвергался критике за проведение публичных молитв, чтение Библии и христианскую проповедь во время открытых заседаний. Большинство членов Совета являются прихожанами Кальварийской капеллы Чино-Хиллз или других подобных консервативных христианских общин в округе и часто открыто выражают свои религиозные убеждения в ходе обсуждений. Несмотря на многочисленные жалобы от различных лиц и групп, Совет либо игнорировал их, либо официально отказался менять свою практику. Администрация активно приглашает местных христианских пасторов для произнесения вступительных молитв на заседаниях Совета, а также регулярно вручает награды религиозным лидерам, оказывающим "поддержку и молитвенную помощь Объединенному школьному округу долина Чино". В июле 2010 года CVUSD одобрил резолюцию о введении курсов "Библия как литература и история" в четырех старших школах, основываясь на учебных программах, предоставленных местной церковью Кальварийской капеллы Чино-Хиллз, и учебнике "Библия и ее влияние", написанном христианским евангельским активистом в области образования и политики Чарльзом Стетсоном. 11 ноября 2014 года Фонд свободы от религии подал федеральный иск против Совета, обвиняя его в нарушении Конституции США и штата Калифорния. Хотя в иске утверждалось, что все члены Совета регулярно занимались религиозной проповедью, Джеймс На был назван главным нарушителем принципа религиозной нейтральности на заседаниях, регулярно включая христианские и библейские ссылки в свои официальные заявления. В иске утверждается, что на одном из недавних заседаний Совета На "призвал всех, кто не знает Иисуса Христа, обратиться к Нему", а затем завершил заседание чтением Псалма 143. 18 февраля 2016 года окружной судья США Хесус Берналь вынес решение по иску FFRF, обязав Совет прекратить проводить молитвы, читать Библию и заниматься проповедью на заседаниях школьного совета. 4 марта 2016 года школьный совет проголосовал 3 против 2 за обжалование этого решения. 3 ноября 2016 года Совет изменил свои правила, чтобы четко определить, когда члены Совета могут и не могут выражать свою веру на заседаниях. 25 июля 2018 года трехсудебная коллегия Апелляционного суда США по девятому округу единогласно подтвердила решение окружного суда, установив, что "политика и практика проведения молитв на заседаниях Совета директоров долины Чино нарушают положение о разделении церкви и государства".

The Chino Valley Unified School District Board has been at the center of a number of controversies in recent years regarding issues of the First Amendment. The CVUSD Board itself has also faced criticism for multiple years for having public prayers, Bible readings, and Christian proselytizing during its public meetings. The majority of Board members are members of either Calvary Chapel Chino Hills or other similar Christian conservative congregations in the district, and most regularly tout their religious beliefs during Board discussions. Despite numerous letters of complaint from various individuals and groups, the Board has either ignored these complaints or officially rejected to change their practices. The administration actively solicits local Christian pastors to lead Board invocations, and the Board regularly presents recognition awards to religious leaders who provide "support and prayers for the Chino Valley Unified School District". In July 2010, the CVUSD approved a resolution to introduce "Bible as Literature and History" courses at its four high schools, based on a curricula provided by the local Calvary Chapel Chino Hills church and the textbook The Bible and its Influence, written by Christian Evangelical educational political activist Charles Stetson. On November 11, 2014, the Freedom From Religion Foundation filed a federal lawsuit against the Board claiming violations of the US and California Constitutions. Although the suit alleged that all of the Board members regularly participated in religious proselytizing, James Na, was singled out as a prime violator of religious neutrality during the meetings, regularly including Christian and Biblical references into many of his official statements. The suit alleges at one recent Board meeting, Na "urged everyone who does not know Jesus Christ to go and find Him," and closed the meeting with a reading of Psalm 143. On February 18, 2016, U. S. District Judge Jesus Bernal made a ruling on the FFRF lawsuit, ordering the Board to stop reciting prayers, Bible readings, and proselytizing during school board meetings. On March 4, 2016, the school board voted 3 2 in favor of appealing the ruling. On November 3, 2016, the Board changed their policies to explicitly state when board members can and cannot express their faith during meetings. On July 25, 2018, a three judge panel of the United States Court of Appeals for the Ninth Circuit unanimously affirmed the District Court's ruling, holding that the "policy and practice of prayer at Chino Valley Board meetings violates the Establishment Clause."

Закрытие школ

5 марта 2009 года Совет образовательного округа Чайно Вэлли проголосовал 4 голоса против 1 за утверждение плана сокращения бюджета, который предусматривал закрытие начальных школ Эль-Ранчо и Ричарда Гирда, обе расположенные в городе Чайно, а также начальной школы Лос-Серранос в городе Чайно-Хиллз. Госпожа Сильвия Ороско, президент Совета, господин Уильям Клейн, вице-президент, господин Фред Янгблад, секретарь, и господин Джеймс На, член Совета, проголосовали за план сокращения бюджета, основываясь на рекомендациях директора объединенного школьного округа Чайно Вэлли, доктора Эдмонда Т. Хитли. Господин Майкл Кальта, член Совета, проголосовал против. Эти три школы были закрыты в конце 2008/2009 учебного года, а их ученики были переведены в другие школы округа. Процедура отбора этих школ для закрытия, как утверждалось, нарушала статью 17387 Калифорнийского кодекса образования, в которой говорится: "Законодательное собрание считает необходимым привлекать общественность к принятию решений о закрытии школ или использовании свободных помещений, чтобы избежать конфликтов в сообществе и обеспечить использование зданий, соответствующее потребностям и желаниям сообщества". Совет обвинили в расовой/национальной предвзятости при выборе школ для закрытия. В Управление по гражданским правам Министерства образования США была подана жалоба относительно характера и процедуры закрытия этих школ. 29 июня 2012 года Управление по гражданским правам завершило расследование и опубликовало свой окончательный отчет о результатах рассмотрения жалоб. В отчете было установлено, что, хотя у округа были веские бюджетные причины для закрытия школ в тот период, использованный процесс был неформальным и неорганизованным и, по-видимому, в значительной степени основывался на мнениях директора округа, при недостаточной документации, участии общественности и прозрачности. В ответ на это CVUSD согласился с выводами Управления по гражданским правам и принял новую официальную политику закрытия школ, обеспечивающую большую прозрачность и участие общественности в этом процессе.

On March 5, 2009, the Chino Valley Unified School District Board of Education voted 4 to 1 vote to approve a budget reduction plan which included the closure of El Rancho Elementary School and Richard Gird Elementary School, both in Chino, and Los Serranos Elementary School in Chino Hills. Ms. Sylvia Orozco, Board President, Mr. William Klein, Vice President, Mr. Fred Youngblood, Clerk and Mr. James Na, Board member all voted in favor of the budget reduction plan based on the recommendations of the Chino Valley Unified School District Superintendent, Dr. Edmond T. Heatley. Mr. Michael Calta, Board member was the dissenting vote. These three schools were closed at the end of the 2008/2009 school year and their students were reassigned to other schools in the District. The process in which these schools were selected to be closed were alleged to violate California Education Code 17387, which states, "It is the intent of the Legislature to have the community involved before decisions are made about school closure or the use of surplus space, thus avoiding community conflict and assuring building use that is compatible with the community's needs and desires". Charges were made against the Board of racial / national origin motivations in choosing the schools that they did close. A complaint was issued with the US Department of Education Office for Civil Rights regarding the nature and process followed for these school closings. On June 29, 2012, the OCR closed its investigation and released its final report of its findings of the allegations. The report found that, while there were good budgetary reasons for the District to be closing schools at this time, the process used to do so was ad hoc and disorganized, and appeared to rely principally on the opinions of the District Superintendent with little documentation, public input or transparency. In response, the CVUSD agreed with the OCR's findings and adopted new formal policies for school closure which provided greater transparency and public input into the process.

Конфликт интересов и лжесвидетельство

В 2006 году член школьного округа был обвинен в конфликте интересов и лжесвидетельстве за то, что предположительно извлек выгоду из контракта между школьным округом и его работодателем. Ему предъявлено обвинение в том, что он направлял заказы школьного округа в Office Max и не предоставил точных сведений о своих доходах в этой компании в своей ежегодной декларации о конфликте интересов школьному совету.