Дело Повелла против штата Джорджия: Отмена закона о содомии
Powell v. State
Постановление Верховного суда Джорджии Powell v. State of Georgia (1998) отменило закон о содомии, признав его неконституционным и защитив право на неприкосновенность частной жизни.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Дело «Пауэлл против штата Джорджия», S98A0755, 270 Ga. 327, 510 S. E. 2d 18 (1998) — это решение Верховного суда штата Джорджия, в котором был отменен закон штата, запрещающий содомию. Суд постановил, что Конституция Джорджии гарантирует право на частную жизнь, и запрет орального или анального секса между согласными взрослыми является нарушением конституции штата, что делает его «неконституционным». Хотя истец по делу «Пауэлл» занимался гетеросексуальным сексом, отмена закона о содомии также декриминализовала однополые сексуальные действия в штате Джорджия.
Powell v. State of Georgia, S98A0755, 270 Ga. 327, 510 S. E. 2d 18 (1998), was a decision of the Supreme Court of Georgia in the U. S. state of Georgia that overturned its law against sodomy within the state. The Court ruled that the Georgia Constitution granted a right to privacy, and that outlawing oral or anal sex between consenting adults was a violation of the state constitution, thus deeming it "unconstitutional". While the plaintiff in Powell had been engaged in heterosexual sex, the overturning of the anti sodomy law also decriminalized same sex sexual activity within the state of Georgia.
Предыстория
Энтони Пауэлл был обвинен в совершении орального секса без согласия с 17-летней племянницей своей жены в своем доме. Присяжные оправдали его по обвинению в отсутствии согласия, но признали виновным в содомии по обоюдному согласию. В апелляции защита утверждала, что закон является неконституционным; государство возражало, ссылаясь на то, что Верховный суд США в деле Боуэрс против Хардвика, 478 U. S. 186 (1986), уже подтверждал законность подобных обвинительных приговоров. В деле Боуэрс генеральный прокурор штата Джорджия признал, что закон о содомии не может применяться к женатым гетеросексуалам, учитывая решение Верховного суда США по делу Грисуолд против Коннектикута. Судья Джон Пол Стивенс в своем отдельном мнении по делу Боуэрс отметил, что решение по делу Айзенштадт против Бэйрда распространило принципы дела Грисуолд на неженатых гетеросексуалов, следовательно, закон о содомии не должен применяться и к неженатым гомосексуалам.
Anthony Powell was charged with a complaint in which he had performed non consensual oral sex upon his wife's 17 year old niece in his house. The jury acquitted him of the non consensual portion of the complaint, but convicted him of consensual sodomy. In its appeal, the defense argued the statute was unconstitutional; the state argued that a conviction such as this was explicitly upheld by the U. S. Supreme Court in the case of Bowers v. Hardwick, 478 U. S. 186 (1986). In Bowers, the Attorney General of Georgia had conceded that the sodomy law could not be applied to married heterosexuals, given the U. S. Supreme Court's ruling in Griswold v. Connecticut. Justice John Paul Stevens had observed in his Bowers dissent that Eisenstadt v. Baird had extended Griswold to unmarried heterosexuals, so the sodomy law should not apply to unmarried homosexuals either.
Решение суда
Верховный суд штата Джорджия признал закон о содомии недействительным большинством голосов 6 к 1. Суд установил, что право на неприкосновенность частной жизни, гарантированное Конституцией Джорджии, является более сильным и широким, чем то, что предусмотрено Четвертой поправкой к Конституции США. Большинство указало, что "права на неприкосновенность частной жизни, защищенные Конституцией США, не являются предметом спора в данном деле", в то время как судья, выразивший особое мнение, широко ссылался на дело Бауэрса. Осуждение Пауэлла было отменено.
The Georgia Supreme Court struck down the sodomy statute by a vote of 6–1. The Court found that the individual's right to privacy in the Georgia Constitution are stronger and broader than those in the U. S. Constitution's Fourth Amendment. The majority noted that "privacy rights protected by the U. S. Constitution are not at issue in this case," while the dissenting justice cited Bowers extensively. Powell's conviction was overturned.
Влияние
Хотя в этом деле речь шла о гетеросексуальных действиях, решение отменило закон штата о содомии и фактически легализовало гомосексуальные сексуальные действия в штате Джорджия. Законы о содомии были признаны неконституционными по всей стране пять лет спустя, когда дело Lawrence v. Texas (2003) отменило Bowers v. Hardwick.
Although this case involved heterosexual activity, the decision overturned the state's sodomy law and had the effect of making homosexual sexual activity legal in the State of Georgia. Sodomy laws were overturned nationwide five years later, when Lawrence v. Texas (2003) overruled Bowers v. Hardwick.