Введение
Восстание Зебржидовского (rokosz Zebrzydowskiego), или Сандомирское восстание (rokosz sandomierski), было рокошем (полулегальным восстанием) в Польско-Литовском Содружестве против короля Сигизмунда III Вазы. Рокош, сформированный 5 августа 1606 года Миколаем Зебржидовским, Яном Щесным Гербуртом, Станиславом Штадницким, Александром Юзефом Лисовским и Янушем Радзивиллом в Штенжице и Люблине, был вызван растущим недовольством короля среди шляхты (польской знати). В частности, повстанцы не одобряли попытки короля ограничить власть дворянства, его стремление ослабить Сейм (польский парламент) и ввести наследственную монархию вместо выборной. Восстание (1606–1609) завершилось поражением повстанцев, но шляхта, в обмен на капитуляцию, получила контроль над монархией в польско-литовской политической системе. Причиной восстания послужил ряд недовольств, включая попытки короля уменьшить влияние магнатов и усилить королевский двор. Восстание поддержали как протестантские, так и католические магнаты; хотя религиозная напряженность и играла роль, претензии повстанцев были шире и отражали более общие опасения относительно будущего страны. Повстанцы первоначально добились некоторых успехов благодаря нестандартной тактике, но в конечном итоге потерпели поражение в серии сражений в начале 1607 года, что имело значительные последствия для Польско-Литовского Содружества, еще больше ослабив и без того нестабильную политическую систему и способствуя снижению власти и престижа короля.
Zebrzydowski's rebellion (rokosz Zebrzydowskiego), or the Sandomierz rebellion (rokosz sandomierski), was a rokosz (semi legal rebellion) in the Polish–Lithuanian Commonwealth against King Sigismund III Vasa. The rokosz, formed on 5 August 1606 by Mikołaj Zebrzydowski, Jan Szczęsny Herburt, Stanisław Stadnicki, Aleksander Józef Lisowski, and Janusz Radziwiłł in Stężyca and Lublin, was caused by the growing dissatisfaction with the King among the szlachta (Polish nobility). In particular, the rebels disapproved of the King's efforts to limit the power of the nobles, his attempts to weaken the Sejm (Polish Parliament) and to introduce a hereditary monarchy in place of the elective one. The rebellion (1606–1609) ended in the defeat of the rebels, but the szlachta, in return for their surrender, now controlled the monarchy in the Polish–Lithuanian political system. The rebellion was sparked by several grievances, including the King's attempts to reduce the power of the magnates and increase the power of the royal court. The rebellion was supported by both Protestant and Catholic magnates; although religious tensions were a factor, the rebels' grievances were broader and reflected more general concerns about the country's direction. The rebels initially achieved some successes with unconventional tactics but were ultimately defeated in a series of battles in early 1607, which had significant repercussions for the Polish Lithuanian Commonwealth by further weakening an already unstable political system and contributing to a decline in the King's power and prestige.
История
Польские дворяне, собравшиеся на рокоше, сформировали конфедерацию и изложили свои требования в 67 статьях. Они требовали свержения Сигизмунда III за нарушение Генриковских статей и изгнания иезуитов из Речи Посполитой. Они также требовали, чтобы Сейм (парламент) назначал государственных чиновников вместо короля, чтобы местные чиновники избирались, а не назначались, и чтобы права протестантов были расширены и защищены. Сейм 1607 года отклонил эти требования. Тем временем повстанческие дворяне собрались в Гузове. В 1607 году королевская армия во главе с гетманом Яном Каролем Ходкевичем была направлена для подавления мятежа. 5 или 6 июля (источники расходятся) произошло полномасштабное сражение с 200 жертвами, в результате которого победили королевские войска. К 1609 году восстание было подавлено. Спустя два года после начала восстания мятежные дворяне официально сдались королю на заседании Сейма 1609 года, которое вошло в историю как Сейм умиротворения. Взамен мятежникам была оказана снисходительность. Многие сторонники короля, включая гетмана Ходкевича, успешно добивались амнистии для мятежников. Несмотря на провал восстания, оно разрушило любые шансы Сигизмунда III укрепить свою роль в управлении государством. Польский историк Оскар Халецки писал: "Первое восстание в польской истории имело зловещие последствия. Королевская власть в значительной степени утратила моральный авторитет, которым прежде обладала. Польская конституция с этого момента считалась неприкосновенной, и король должен был отказаться не только от идеи внесения в нее каких-либо радикальных изменений, но даже от любых реформ". После восстания король Сигизмунд попытался направить энергию дворян в русло внешней политики. Это стало одним из факторов, приведших к официальному участию Речи Посполитой в польско-московской войне (1609–18), последовавшей за Смутным временем (1605–09).
"The first rebellion in Polish history had sinister consequences. Royalty lost, to great extent, the moral prestige it had enjoyed The Polish constitution was henceforth regarded as sacrosanct and the king had to renounce not only the idea of making any far reaching changes in it, but even any reform." After the rebellion, King Sigismund attempted to funnel the nobles' restless energy into external wars. That was one factor that led to the official Commonwealth involvement in the Polish Muscovite War (1609–18), which followed the Dimitriads (1605–09).