Введение

1992 авиакатастрофа в Нью-Йорке.

Похожая авария произошла три года ранее, когда рейс 1363 авиакомпании Air Ontario потерпел крушение вскоре после взлета из регионального аэропорта Драйдена из-за накопления льда на крыльях и фюзеляже. Из 69 пассажиров и членов экипажа погибли 24 человека. Последующее расследование выявило, что причиной катастрофы стали ошибка пилота, неадекватные процедуры противообледенения в ЛаГуардии и несколько длительных задержек, в результате которых на крыльях и фюзеляже самолета образовался значительный слой льда. Этот лед нарушил обтекание крыла, увеличив сопротивление и уменьшив подъемную силу, что не позволило самолету оторваться от взлетно-посадочной полосы. Национальный совет по безопасности на транспорте (NTSB) заключил, что экипаж не знал о количестве льда, скопившегося на самолете после задержки, вызванной интенсивным движением на рулежной дорожке. В отчете также указано, что слишком раннее начало взлетной тяги на скорости ниже стандартной стало одним из факторов, способствовавших аварии. Следователи также установили, что процедуры противообледенения в ЛаГуардии были ненадлежащими. Несмотря на задержку самолета до 35 минут, было установлено, что применяемая в аэропорту и большинством коммерческих авиакомпаний США жидкость для противообледенения сохраняла эффективность всего в течение 15 минут. Эта катастрофа привела к ряду исследований влияния льда на летательные аппараты и разработке рекомендаций по методам его предотвращения.

История полетов

Самолет, участвовавший в аварии, был самолетом Fokker F28 серии 4000, произведенным в Нидерландах. Этот двухмоторный реактивный самолет средней дальности предназначен для перевозки до 95 пассажиров. Конкретный самолет, участвовавший в аварии, был зарегистрирован в США как N485US. Он был впервые поставлен авиакомпании Piedmont Airlines в августе 1986 года и приобретен USAir (US Airways) три года спустя, в августе 1989 года, после слияния Piedmont и USAir. К моменту аварии N485US имел общий налет 12 462 летных часа.

Второй пилот Джон Рачуба, 30 лет, был принят на работу в Piedmont в 1989 году. На момент аварии, согласно данным компании, его общий налет составлял около 4507 летных часов, из которых 29 часов – на F28. Рачуба имел свидетельство летного инженера с допуском к турбореактивным самолетам и просроченное свидетельство инструктора, выданное 16 августа 1987 года. Он также имел лицензию Федерального управления гражданской авиации на обслуживание нефедеральных диспетчерских вышек. Ранее он работал летным инженером на самолетах Boeing 737 и Boeing 727.

Плохая погода, разобледенение, задержки в движении

Самолет взлетел из международного аэропорта Джексонвилла, штат Флорида, за несколько часов до катастрофы, хотя вылет из Джексонвилла был задержан из-за плохой погоды над Нью-Йорком и выгрузки багажа пассажира, который решил не садиться на борт. Метеорологические сводки для ЛаГуардии показали, что в ночь катастрофы все рулежные дорожки были покрыты тонким слоем снега. Взлетно-посадочная полоса 13 также была покрыта тонким слоем мокрого снега, хотя ее очистили, обработали мочевиной и песком. Он сообщил следователям, что проверял крылья «возможно, 10 раз, но как минимум три». Второй пилот позже рассказал следователям, что основной задачей экипажа было найти безопасное место для посадки. В окончательном отчете говорилось:

Перед столкновением пассажиры не приняли безопасное положение. Когда самолет остановился, многие пассажиры в передней части салона оказались в перевернутом положении, другие, находившиеся в вертикальном положении, были погружены в воду по горло. Некоторые пассажиры пытались встать со своих мест, не отстегнув ремни безопасности, а другим было трудно найти и отстегнуть пряжки ремней безопасности из-за дезориентации. После катастрофы пассажиры сообщили о пожарах в передней левой и хвостовой частях самолета, включая множество небольших возгораний на воде. Пассажиры заявили, что выбрались через большие отверстия в салоне. Старший бортпроводник и второй пилот выбрались через отверстие в полу салона рядом с местом бортпроводника. Несколько пассажиров сообщили, что помогали другим выбраться из салона и попасть в воду по колено. Многие из них шли по воде к дамбе, поднялись по стене и через насыпь, а затем спустились по крутому склону к взлетно-посадочной полосе. Другим помогли выбраться из воды наземные службы. В отчете NTSB о катастрофе отмечается, но не критикуется, медицинское обеспечение на месте происшествия. В нем описывается, как парамедики оказывали помощь находившимся в сознании пострадавшим с угрожающими жизни травмами, но не предпринимали попыток реанимировать жертв, которые казались утонувшими или не имели признаков жизни, поскольку считали, что их нельзя спасти из-за воздействия холодной соленой воды. По оценкам (властей, прибывших на место катастрофы), на место происшествия прибыли 15 машин скорой помощи, все из которых были использованы для транспортировки раненых в больницы, и еще 40 машин скорой помощи находились вблизи места катастрофы, но в них не было необходимости. В отчете говорится, что «реагирование экстренных служб было эффективным и способствовало выживанию пассажиров самолета. Однако координация действий медицинских работников скорой помощи была недостаточной, а время прибытия машин скорой помощи в больницы было чрезмерным». Вирджил П. Мошански, расследовавший катастрофу в Драйдене и написавший отчет, выступил в документальном фильме, заявив, что если бы рекомендации, содержащиеся в его отчете, были выполнены, катастрофы USAir можно было бы избежать. Мошански рассказал в документальном фильме, что его отчет «вероятно, лежал на столе [в FAA] у кого-то». Он сказал: «Когда я впервые об этом услышал, я подумал: Боже мой, это снова Драйден. Безусловно, если бы они последовали рекомендациям в моем отчете, катастрофы F28 в ЛаГуардии можно было бы избежать». Другой следователь, расследовавший авиакатастрофу Air Ontario, сказал в документальном фильме: «После всей этой работы [расследования катастрофы в Драйдене], после всех усилий, увидеть, как это повторилось, было крайне разочаровывающим».