Введение
Американский ученый Питер Г. Глейк (/g//l//ɪ//k/; род. 1956) — американский ученый, занимающийся вопросами охраны окружающей среды. Он работает в Тихоокеанском институте в Окленде, штат Калифорния, который он соосновал в 1987 году. В 2003 году он был удостоен стипендии Макартура за работу в области водных ресурсов. Среди вопросов, которыми он занимается, — конфликты из-за водных ресурсов, взаимосвязь воды и изменения климата, вопросы развития и здоровья человека. В 2006 году он был избран членом Национальной академии наук США. В 2011 году Глейк получил Мемориальную премию Вен Те Чоу Международной ассоциации водных ресурсов (IWRA), а в том же году Тихоокеанский институт и он сам были удостоены первой премии США в области водных ресурсов. В 2014 году газета The Guardian включила Глейка в десятку лучших в мире пользователей Twitter, пишущих о воде. В 2018 году Глейк получил премию Карла Сагана за популяризацию науки. В 2019 году Институт Бориса Минца Тель-Авивского университета вручил Глейку ежегодную премию BMI как "выдающемуся специалисту, посвятившему свою научно-исследовательскую и преподавательскую деятельность решению стратегических глобальных задач". В 2023 году он был избран членом Американской академии искусств и наук.
Peter H. Gleick (/g//l//ɪ//k/; born 1956) is an American scientist working on issues related to the environment. He works at the Pacific Institute in Oakland, California, which he co founded in 1987. In 2003 he was awarded a MacArthur Fellowship for his work on water resources. Among the issues he has addressed are conflicts over water resources, water and climate change, development, and human health. In 2006 he was elected to the U. S. National Academy of Sciences. Gleick received the International Water Resources Association (IWRA) Ven Te Chow Memorial Award in 2011, and that same year he and the Pacific Institute were awarded the first U. S. Water Prize. In 2014, The Guardian newspaper listed Gleick as one of the world's top 10 "water tweeters." In 2018, Gleick received the Carl Sagan Prize for Science Popularization. In 2019, Boris Mints Institute of Tel Aviv University awarded Gleick its annual BMI Prize as "an exceptional individual who has devoted his/her research and academic life to the solution of a strategic global challenge." In 2023, he was elected to the American Academy of Arts and Sciences.
Карьера
Глейк получил степень бакалавра наук в Йельском университете и степени магистра наук и доктора философии в области энергетики и ресурсов Калифорнийского университета в Беркли, со специализацией в гидроклиматологии. Его диссертация стала первой работой, моделирующей региональное воздействие изменения климата на водные ресурсы. Глейк является автором одних из первых исследований, посвященных взаимосвязи между экологическими проблемами, особенно водой и изменением климата, и международной безопасностью, выявив длительную историю конфликтов из-за водных ресурсов и использование воды как оружия и объекта войны. Он также был пионером в разработке концепций «мягкого водного пути» и «пиковой воды». С 1980 по 1982 год Глейк занимал должность заместителя помощника губернатора Калифорнии по вопросам энергетики и окружающей среды. В 2003 году он был удостоен стипендии МакАртура за работу в области водных ресурсов, а в 2006 году избран членом Национальной академии наук США. Его книга 2010 года «Бутилированная и проданная: история нашей одержимости бутилированной водой», изданная Island Press, получила премию Nautilus Book Award в категории «Осознанные медиа/Журналистика/Расследовательская журналистика». В 2011 году Глейк был награжден Мемориальной премией Вен Те Чоу Международной ассоциации водных ресурсов (IWRA). В 2012 году Oxford University Press опубликовала книгу, написанную Глейком и его коллегами: «Водная политика США в XXI веке», и он был назван одним из 25 «Водных героев» компанией Xylem. В 2013 году Глейк был удостоен премии за выдающиеся достижения в области сохранения водных ресурсов Силиконовой долины. В начале 2013 года Глейк запустил новый блог «Значимые цифры» на платформе National Geographic ScienceBlogs. Он также был постоянным автором Huffington Post Green, и теперь большинство этих эссе можно найти на его личном веб-сайте. Глейк также принимал участие в создании широкого спектра документальных фильмов, связанных с водой, включая «Конец реки: последняя водная война в Калифорнии», документальный фильм Джима Тебаута «Пересыхая», немецкий документальный сериал 2004 года «Der durstige Planet», документальный фильм Ирены Салины «Flow: Ради любви к воде», представленный на кинофестивале Санденс в 2008 году, документальный фильм ABC News «Earth2100». В 2011 году Джессика Ю и Элис Перлштейн сняли документальный фильм «Последний звонок в оазисе» от Participant Media и «Pumped Dry: Глобальный кризис исчезновения подземных вод» (A USA Today Network Production) USA Today. Он входил в состав научных консультативных советов фильмов «Жажда», «Гранд-Каньон: Река в опасности» и других фильмов, посвященных проблемам воды.
Тихоокеанский институт
Исследования Питера Глейка посвящены междисциплинарным связям между глобальными экологическими проблемами, с особым вниманием к проблемам пресной воды и изменениям климата. В 1987 году Глейк вместе с двумя коллегами основал Тихоокеанский институт исследований в области развития, окружающей среды и безопасности – независимый некоммерческий аналитический центр, который в настоящее время находится в Окленде, штат Калифорния. Миссия Института заключается в следующем: «Тихоокеанский институт разрабатывает и внедряет решения наиболее острых водных проблем мира». В настоящее время Глейк занимает должность президента-эмерита Института, а его преемником на посту президента стал Джейсон Моррисон.
Изменение климата и вода
Глейк получил степень доктора философии в Калифорнийском университете в Беркли, и его ранние исследования были посвящены влиянию изменения климата, вызванного деятельностью человека, на пресноводные ресурсы. Он первым связал результаты крупномасштабных моделей общей циркуляции атмосферы и океана с детальной региональной гидрологической моделью для оценки того, как изменения температуры и осадков повлияют на речной сток, снежный покров и влажность почвы, с особым акцентом на бассейне реки Сакраменто в Калифорнии. В частности, эта работа впервые привлекла внимание к риску того, что повышение температуры приведет к ускоренному таянию снега и сдвигу к более раннему половодью в горных районах, что повлечет за собой увеличение риска зимних наводнений и сокращение весенне-летнего стока. Многие из последствий, предсказанных этой ранней работой, впоследствии подтвердились наблюдениями. Глейк также был одним из ведущих авторов Отчета о водном секторе в рамках первой Национальной оценки климата, опубликованной в 2000 году. Национальная оценка климата (NCA) – это продолжающаяся межведомственная работа правительства США в области климатологии, осуществляемая под эгидой Закона об исследованиях глобальных изменений 1990 года. NCA является ключевым результатом работы исследовательской программы США по изучению глобальных изменений (USGCRP), которая координирует работу группы экспертов и учитывает мнение Федерального консультативного комитета.
Окружающая среда и безопасность
В 1987 и 1988 годах, будучи постдокторантом в Калифорнийском университете в Беркли, Глейк опубликовал одни из первых работ, посвященных рискам, которые экологические факторы представляют для национальной и международной безопасности, включая изменение климата и водные ресурсы. До этого времени большинство академических исследований в области международной безопасности были связаны с реалистичной политикой и отношениями между сверхдержавами – Соединенными Штатами и Советским Союзом. В 1980-х годах напряженность между сверхдержавами изменилась после распада Советского Союза. Одновременно росла обеспокоенность по поводу гораздо более широкого спектра угроз миру, включая экологические угрозы, связанные с политическими последствиями использования ресурсов или масштабным загрязнением. К середине 1980-х годов эта область исследований стала известна как «экологическая безопасность», и сейчас широко признается, что факторы окружающей среды играют как прямую, так и косвенную роль в политических спорах и насильственных конфликтах. Среди видных ранних исследователей в этой области – Норман Майерс, Джессика Тучман Мэтьюс, Майкл Реннер, Ричард Ульман, Артур Вестинг, Майкл Клэр, Томас Гомер Диксон и Джеффри Дабелко. В статье Глейка 1989 года, опубликованной в журнале Climatic Change, рассматривалось, как изменения климата могут повлиять на региональную и глобальную напряженность в отношении мирового производства продуктов питания, доступа к стратегическим минеральным ресурсам в Арктике и пресной воде. Его статья 1993 года в журнале International Security была посвящена угрозе насилия из-за водных ресурсов. Он продолжал фокусироваться на этих вопросах и создал и поддерживает «Хронологию водных конфликтов» – всеобъемлющую онлайн-базу данных о насилии, связанном с водными ресурсами, публикуемую Тихоокеанским институтом. Эта база данных охватывает период почти в 6000 лет и содержит более 1600 записей, указывающих на случаи, когда водные ресурсы или системы были причиной, жертвой или орудием насилия. Эта работа получила признание аналитиков из военных и разведывательных структур, и Глейк консультировал политических и военных лидеров, а также читал лекции в Военном колледже армии США и Национальном военном колледже в Вашингтоне.
Право человека на воду
Глейк также выполнил одни из первых работ по определению права человека на воду. В XX веке первоначальное внимание законов о правах человека было сосредоточено на политических и гражданских правах, закрепленных Всеобщей декларацией прав человека 1948 года. Однако к 1960-м годам ученые и эксперты в области прав человека стали обращать внимание и на экономические, социальные и культурные права, что нашло отражение в принятии в 1966 году Международного пакта о экономических, социальных и культурных правах (МПЭСПЧ). Хотя ни одна из этих деклараций прямо не касалась вопроса о воде, к 1990-м годам росла обеспокоенность неспособностью обеспечить безопасной водой и санитарией сотни миллионов людей, и ученые призывали к четкому признанию права человека на воду. Две ранние попытки определить право человека на воду были предприняты профессором права Стивеном Маккаффри из Тихоокеанского университета в 1992 году и Глейком в 1998 году. Маккаффри утверждал, что "такое право можно рассматривать как неотъемлемую часть права на пищу или средства к существованию, права на здоровье или, в конечном счете, права на жизнь", и Организация Объединенных Наций сослалась на эту работу в Общем комментарии № 15, разработанном в 2002 году, который содержал наиболее четкое определение права человека на воду на тот момент. Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам в Общем комментарии № 15, разработанном в 2002 году, представил не имеющее обязательной силы толкование, согласно которому доступ к воде является условием для реализации права на достаточный уровень жизни, неразрывно связан с правом на максимально достижимый уровень здоровья и, следовательно, является правом человека. В нем говорится: "Право человека на воду гарантирует каждому достаточное количество безопасной, приемлемой, физически доступной и доступной по цене воды для личных и бытовых нужд". Эта резолюция признала право каждого человека на доступ к достаточному количеству безопасной и доступной воды для личных и бытовых нужд. В сентябре 2010 года Совет ООН по правам человека принял резолюцию, признающую, что право человека на воду и санитарные условия является частью права на достаточный уровень жизни. Работа Глейка по определению основных потребностей в воде и прав человека также была использована в судебном деле Mazibuko v. City of Johannesburg в Южной Африке, касающемся права человека на воду в Фири, одном из старейших районов поселка Соуэто. Тихоокеанский институт предоставил юридические показания по этому делу, основанные на работе доктора Питера Глейка и работе Центра прикладных юридических исследований (CALS) Университета Витватерсранд в Йоханнесбурге, Южная Африка, а Тихоокеанский институт в Окленде, Калифорния, был удостоен премии BENNY Business Ethics Network в 2008 году.
Текущая работа
Глейк является редактором двухгодичной серии публикаций о состоянии мировых водных ресурсов под названием "Вода мира". Он выступает в качестве основного источника информации о проблемах воды и климата для средств массовой информации и был представлен на CNBC, CNN, Fox Business, в программе Fresh Air с Терри Гросс, на NPR, в статьях журнала The New Yorker и многих других изданиях. Глейк читает десятки лекций в год, посвященных глобальным проблемам водных ресурсов и путям их решения, климатической науке и политике, а также вопросам научной добросовестности. В 2008 году он выступил с отличительной лекцией имени Абеля Вольмана в Национальной академии наук США. В 2009 году он был ключевым докладчиком на Нобелевской конференции в колледже Густав-Адольф. В 2014 году Глейк опубликовал рецензируемую статью в журнале Американского метеорологического общества "Погода, климат и общество" (WCAS), посвященную роли засухи, изменения климата и решений в области управления водными ресурсами в контексте гражданской войны в Сирии. Эта статья стала самой читаемой статьей в WCAS за 2014 год. В сентябре 2014 года Глейк выступил с пленарным докладом на симпозиуме "Глобальные климатические переговоры: уроки Калифорнии", организованном Институтом Шварценеггера совместно с Советом по воздушным ресурсам Калифорнии и Регионами климатических действий R20 в Сакраменто, где были представлены различные подходы, применяемые штатом Калифорния для смягчения последствий изменения климата. В феврале 2015 года работа Глейка в области "водно-энергетического комплекса" была отмечена в качестве приглашенного ключевого доклада на ежегодном симпозиуме Центра современных арабских исследований Джорджтаунского университета. Среди других недавних выступлений – пленарный доклад на симпозиуме по праву человека на воду в ноябре 2017 года в Школе права МакДжордж, пленарный доклад "Маяк науки в тумане отрицания фактов" на конференции SkeptiCal 2019 года и презентация на Неделе воды Всемирного банка в 2019 году, посвященная теме "Вода, климат и безопасность: укрепление устойчивости в нестабильном мире". В 2023 году Глейк выпустил новую книгу "Три эпохи воды", изданную PublicAffairs/Hachette, которая получила положительные отзывы от Дэвида Уоллеса Уэллса, Элизабет Колберт, Джерри Брауна и Греты Тунберг.
In 2023, Gleick released a new book “The Three Ages of Water,” published by PublicAffairs/Hachette, receiving favorable reviews from David Wallace Wells, Elizabeth Kolbert, Jerry Brown, and Greta Thunberg.
Инцидент в Институте Хартленда
20 февраля 2012 года Глейк заявил, что берет на себя ответственность за несанкционированное распространение документов Института Хартленда в середине февраля. Глейк сообщил, что получил "анонимный документ по почте, в котором описывались детали стратегии климатической программы Института Хартленда", и, пытаясь проверить подлинность этого документа, "запросил и получил дополнительные материалы непосредственно из Института Хартленда от имени другого лица". В ответ на утечку информации Институт Хартленда заявил, что один из опубликованных документов – двухстраничная "Стратегическая записка" – был сфабрикован. Глейк отрицал, что подделывал документ. Он охарактеризовал свои действия как "серьезный промах в собственном профессиональном суждении и этике" и выразил "глубокое сожаление по поводу своих действий в этом случае", принеся "личные извинения всем, кого это затронуло". Он пояснил, что "его суждение было затуманено разочарованием от продолжающихся – часто анонимных, хорошо финансируемых и скоординированных – усилий по дискредитации климатической науки и ученых, а также по воспрепятствованию этой дискуссии, и отсутствием прозрачности со стороны вовлеченных организаций". 24 февраля он обратился к совету директоров Тихоокеанского института с просьбой предоставить "временный краткосрочный отпуск". Совет директоров заявил о "глубокой обеспокоенности в связи с недавними событиями", связанными с Глейком и документами Института Хартленда, и 27 февраля назначил нового временно исполняющего обязанности исполнительного директора. После проведения расследования, в ходе которого не было найдено доказательств, подтверждающих обвинения в подделке, Глейк был восстановлен в должности, и институт "подтвердил публично заявленную доктором Глейком информацию о его взаимодействии с Институтом Хартленда".