Введение

Вымерший род динозавров
Автоматическая таксокоробка
| время обитания = Ретийский период
| изображение = Thecodontosaurus antiquus skeleton.png
| изображение вертикально = 1.1
| изображение пояснение = Реставрация скелета
| таксон = Thecodontosaurus
| авторство = Riley & Stutchbury, 1836
| типовой вид = Thecodontosaurus antiquus
| авторство типового вида = Morris, 1843
| синонимы ref = и куратор Бристольского института, Сэмюэл Статчбери, начали раскопки "останков ящеров" в каменоломне Дурдхэм Даун, в Клифтоне, ныне часть Бристоля, которая входит в состав Магнезианского конгломерата. В 1834 и 1835 годах они кратко сообщили о находках. Они представили свое первоначальное описание в 1836 году, назвав новый род: Thecodontosaurus. Название происходит от греческих слов θήκη (thēkē) — «гнездо, углубление» и οδους (odous) — «зуб», что связано с тем, что корни зубов не срастались с челюстной костью, как у современных ящериц, а располагались в отдельных зубных лунках. Thecodontosaurus стал пятым названным динозавром после Megalosaurus, Iguanodon, Streptospondylus и Hylaeosaurus, хотя Райли и Статчбери об этом не знали, поскольку сама концепция Dinosauria была сформулирована только в 1842 году. В 1843 году в своем каталоге британских окаменелостей Джон Моррис дал полное видовое название: Thecodontosaurus antiquus. Видовой эпитет "antiquus" означает «древний» на латыни. Оригинальный типовой экземпляр или голотип Thecodontosaurus, BCM 1, нижняя челюсть, погиб во время сильных бомбардировок Второй мировой войны. Многие останки этого динозавра и другие связанные с ним материалы были уничтожены в ноябре 1940 года во время Бристольской бомбардировки. Однако большинство костей было спасено: сегодня 184 ископаемые кости являются частью коллекции Бристольского городского музея и художественной галереи. Позже дополнительные останки были обнаружены недалеко от Бристоля, в Тайтерингтоне. В настоящее время известно около 245 фрагментарных экземпляров, представляющих множество особей. В 1985 году Питер Гальтон определил другую нижнюю челюсть, правую зубную кость, как неотип, BCM 2. Останки были найдены в известняковых заполнителях, брекчиях, отложенных в трещинах более древних пород. Возраст этих отложений ранее оценивался как поздний карнийский, но недавние исследования показывают, что они относятся к ретийскому периоду.

Другие виды

Помимо оригинального типового вида, Thecodontosaurus antiquus, Райли и Статчбери также обнаружили некоторые зубы плотоядных фитозавров, которые они назвали Palaeosaurus cylindrodon и P. platyodon. В конце XIX века получила распространение теория о том, что такие останки принадлежали плотоядным прозавроподам – животным с телом Текодонтозавра, но с зубами, приспособленными для разрезания. В 1890 году Артур Смит Вудворд соответственно назвал Thecodontosaurus platyodon, а в 1908 году Фридрих фон Хюне – Thecodontosaurus cylindrodon. Хотя Майкл Купер все еще отстаивал эту гипотезу в 1981 году, в настоящее время она полностью опровергнута. Однажды материал, принадлежащий Thecodontosaurus, по ошибке был описан как отдельный род. В 1891 году Гарри Говьер Сили назвал Agrosaurus macgillivrayi, полагая, что останки были собраны в 1844 году экипажем HMS Fly на северо-восточном побережье Австралии. Долгое время его считали первым динозавром, найденным в Австралии, но в 1999 году выяснилось, что кости, вероятно, принадлежали к партии, отправленной Райли и Статчбери в Британский музей естественной истории, а затем ошибочно маркированной. Еще в 1906 году фон Хюне отметил близкое сходство и переименовал вид в Thecodontosaurus macgillivrayi. Таким образом, это младший синоним Thecodontosaurus antiquus. В настоящее время единственным валидным видом является T. antiquus.

Описание

Из фрагментарных останков Текодонтозавра можно реконструировать большую часть скелета, за исключением передней части черепа. У Текодонтозавра была довольно короткая шея, поддерживающая относительно крупный череп с большими глазами. Его челюсти содержали множество мелких и средних зубов, зазубренных и листовидной формы. У этого динозавра по пять пальцев на руках и ногах, причём руки были длинными и довольно узкими, с удлинённым когтем на каждом пальце. Передние конечности этого динозавра были значительно короче задних, а хвост – намного длиннее головы, шеи и туловища вместе взятых. В среднем, он достигал длины, или 1 фут в высоту, и весил. Самые крупные особи имели предполагаемую длину.

В 2000 году Майкл Бенттон отметил наличие в популяции крепкого морфа, который он рассматривал как возможный второй вид или, скорее всего, пример полового диморфизма. Бенттон также указал на некоторые уникальные производные признаки, или аутапоморфии, для этого вида: длинный базиптеригоидный отросток на мозговом черепе; зубная кость, короткая по отношению к общей длине нижней челюсти; подвздошная кость с задним концом, имеющим субквадратную, а не округлую форму. Небольшой размер объясняется как пример островного карликовости.

Классификация

Райли и Стачбери первоначально считали Текодонтозавра представителем отряда Чешуйчатые (Squamata), группы, включающей ящериц и змей. Это не изменилось, когда Ричард Оуэн в 1842 году ввёл термин "Динозавры", поскольку Оуэн не признавал Текодонтозавра динозавром; в 1865 году он отнёс его к Текодонтии. Лишь в 1870 году Томас Хаксли первым понял, что это динозавр, хотя и ошибочно отнёс его к Селидозавридам (Scelidosauridae). Позднее его помещали либо в Анхизавриды (Anchisauridae), либо в собственное семейство Текодонтозавриды (Thecodontosauridae) вместе с Агрозавром (Agrosaurus). Современные точные кладистические анализы не дали однозначных результатов. Хотя Текодонтозавр на самом деле не является самым ранним представителем группы, его иногда помещают в очень базальное положение среди сауроподоморфных динозавров. Ранее его включали в Прозауроподов (Prosauropoda), но в последнее время предположили, что Текодонтозавр и его родственники предшествовали разделению на прозауроподов и зауроподов.

Палеобиология

Исследование Текодонтозавра показало, что он передвигался исключительно на двух ногах. Изучение мест прикрепления мышц к передним и задним конечностям указывает на то, что это был очень быстрый двуногий бегун, использовавший свои более слабые передние конечности для захвата растительности, разделения ее на части и поднесения ко рту. Его развитые беговые способности свидетельствуют о хорошей приспособленности к быстрому спринту, вероятно, для избежания хищников.