Введение
Звуковые изменения
В большинстве диалектов современного английского языка существует два близких задних гласных: почти закрытый задний округлый гласный, встречающийся в таких словах, как "foot", и закрытый задний округлый гласный (произносимый как центральный во многих диалектах), встречающийся в таких словах, как "goose". Гласный , который исторически был задним, также часто произносится как центральный. В этой статье рассматривается история этих гласных в различных диалектах английского языка, с особым упором на фонемические расщепления и слияния, связанные с этими звуками.
Историческое развитие
В староанглийском языке гласные включали пару коротких и длинных закрытых гласных, /ɪ/ и /iː/, оба записывались как ⟨i⟩ (длинный гласный часто различается как /iː/ в современных изданиях текстов староанглийского языка). Была также пара задних гласных средней высоты, /ʊ/ и /uː/, оба из которых записывались как ⟨u⟩ (более длинная гласная часто обозначается как /uː/ в современных изданиях). Те же четыре гласных существовали в среднеанглийской системе. Короткие гласные по-прежнему записывались как ⟨i⟩ и ⟨u⟩, но долгие ⟨i⟩ стали записываться как ⟨ī⟩, а ⟨u⟩ как ⟨ū⟩. Как правило, среднеанглийские гласные произошли от соответствующих староанглийских, но существовали и некоторые альтернативные изменения. Удлинение открытого слога в среднеанглийском языке привело к тому, что короткий /ɪ/ в основном удлинялся до /iː/ (более открытый задний гласный) в открытых слогах, что можно увидеть в таких словах, как *nose*. Во время Великого сдвига гласных среднеанглийский долгий /iː/ повысился до /aɪ/ в словах, таких как *moon*; среднеанглийский долгий /uː/ дифтонгизировался, став современным /aʊ/, как в *mouse*; а среднеанглийский /uː/ из *nose* повысился и затем дифтонгизировался, что привело к современному /aʊ/. В какой-то момент короткий /ʊ/ развился в расслабленный, почти закрытый, почти задний округлый гласный /ʊ/, как в словах, таких как *put*. (Аналогично, короткий /ɪ/ стал /ɛ/.) По словам Роджера Ласса, ослабление произошло в 17 веке, но другие лингвисты предположили, что это могло произойти гораздо раньше. Короткий /ʊ/, сохранившийся в словах, таких как *lot*, также был понижен и, в некоторых акцентах, деокруглён (см. Открытые задние гласные).
At some point, short developed into a lax, near close near back rounded vowel, , as found in words like put. (Similarly, short has become .) According to Roger Lass, the laxing occurred in the 17th century, but other linguists have suggested that it may have taken place much earlier. The short remaining in words like lot has also been lowered and, in some accents, unrounded (see open back vowels).
Сокращение от to
В нескольких словах, некоторые из которых очень распространены, гласный звук был сокращен до [звук]. В нескольких из этих слов, в частности blood и flood, сокращение произошло достаточно рано, что привело к "разделению 'foot–strut'" (см. следующий раздел), и теперь они произносятся с [звук]. Другие слова, которые подверглись сокращению позже, последовательно имеют [звук], например, good и foot. Еще другие слова, такие как roof, hoof и root, варьируются: одни говорящие предпочитают [звук], а другие – [звук] в таких словах, как, например, в техасском английском. Для некоторых говорящих на севере Англии слова, оканчивающиеся на -ook, которые подверглись сокращению в других случаях, например, book и cook, все еще сохраняют долгий гласный звук [звук].
слияние
Слияние гласных или редукция шва — это слияние звуков /ʌ/ и /ə/, которое происходит в валлийском английском, некоторых престижных северных диалектах английского языка и некоторых вариантах американского английского. Слияние приводит к слиянию минимальных пар, таких как *unorthodoxy* /ʌnˈɔːrθədɒksi/ и *an orthodoxy* /ənˈɔːrθədɒksi/. Фонетическое качество объединенного гласного зависит от акцента. Например, в общеамериканском английском в ударной позиции используется /ʌ/, а в безударной — /ə/. В других диалектах гласный произносится как /ə/ или даже /ɐ/ (в американском английском наблюдается слияние слабых гласных). Это может привести к тому, что слова, такие как *hubbub* (/hʌbʌb/ в RP), будут иметь два разных гласных, хотя оба слога содержат одну и ту же фонему как в диалектах с слиянием, так и без него. С другой стороны, в Бирмингеме, Суонси и Майами, по крайней мере, безударный вариант объединенного гласного последовательно реализуется как средне-центральный /ə/, без заметной разницы между ударными и безударными аллофонами. Объединенный гласный обычно обозначается символом /ə/ независимо от его фонетической реализации. Это во многом соответствует более старому каноническому фонетическому диапазону символа МФА /ə/, который описывался как охватывающий обширную центральную область от почти закрытого до почти открытого. Поскольку в неслившихся акцентах /ə/ встречается только в безударных слогах, слияние происходит только в безударных слогах. В конце слова контраста между гласными нет ни в одном акценте английского языка (в среднеанглийском языке гласный, от которого произошел /ə/, не мог стоять в этой позиции), и гласный в этой позиции приближается к /ə/ (основной аллофон /ə/ во многих акцентах). Однако существует некоторое диалектное разнообразие: например, в широком кокни используются варианты, которые заметно более открыты, чем в других диалектах. Гласный обычно идентифицируется как принадлежащий фонеме /ə/ даже в акцентах без слияния, но носители языка могут воспринимать фонетический состав слов, таких как *comma*, как /kɒmə/, а не /kʌmə/. Открытый вариант /ə/ встречается даже в некоторых северных английских диалектах (например, в Geordie), ни один из которых не подвергся разделению гласных *foot–strut*, но в Geordie его можно обобщить на другие позиции, и поэтому не только *comma*, но и *commas* могут произноситься с /ə/ во втором слоге, что редко встречается в других акцентах. В современном стандартном южном британском английском конечный /ə/ часто произносится как средне-центральный /ə/, а не открытый /a/.
Because in unmerged accents, appears only in unstressed syllables, the merger occurs only in unstressed syllables. Word finally, there is no contrast between the vowels in any accent of English (in Middle English, , the vowel from which was split, could not occur in that position), and the vowel that occurs in that position approaches (the main allophone of in many accents). However, there is some dialectal variation, with varieties such as broad Cockney using variants that are strikingly more open than in other dialects. The vowel is usually identified as belonging to the phoneme even in accents without the merger, but native speakers may perceive the phonemic makeup of words such as comma to be , rather than The open variety of occurs even in some Northern English dialects (such as Geordie), none of which has undergone the foot–strut split, but in Geordie, it can be generalised to other positions and so not only comma but also commas may be pronounced with in the second syllable, which is rare in other accents. In contemporary Standard Southern British English, the final is often mid , rather than open
All speakers of General American neutralise , and (the vowel) before , which results in an r colored vowel GA lacks a truly contrastive phoneme (furry, hurry, letters and transfer (n.), which are distinguished in RP as , , and , all have the same r colored in GA), and the symbol is used only to facilitate comparisons with other accents. See hurry–furry merger for more information. Some other minimal pairs apart from unorthodoxy–an orthodoxy include unequal /ʌ//n/'/iː//k//w//əl/ vs. an equal /ə//n/'/iː//k//w//əl/ and a large untidy room /ə// /'/l//ɑːr//dʒ// //ʌ//n/'/t//aɪ//d//i// /'/r//uː//m/ vs. a large and tidy room /ə// /'/l//ɑːr//dʒ// //ə//n/'/t//aɪ//d//i// /'/r//uː//m/. However, there are few minimal pairs like that, and their use as such has been criticised by scholars such as Geoff Lindsey because the members of such minimal pairs are structurally different. Even so, pairs of words belonging to the same lexical category exist as well such as append /@//"//p//E//n//d/ vs up end /V//p//"////E//n//d/ and aneath /@//"//n//i://T/ vs uneath /V//n//"//i://T/. There also are words for which RP always used in the unstressed syllable, such as pick up '/p//ɪ//k//ʌ//p/, goosebumps '/g//
uː//s//b//ʌ//m//p//s/ or sawbuck '/s//ɔː//b//ʌ//k/, that have merging accents use the same as the second vowel of balance. In RP, there is a consistent difference in vowel height; the unstressed vowel in the first three words is a near open (traditionally written with ) but in balance, it is a mid .
Все носители американского английского нейтрализуют /ʌ/, /ə/ и /ɜː/ (гласный /r/) перед /r/, что приводит к r-окрашенному гласному. В американском английском отсутствует действительно контрастная фонема /ʌ/ (*furry*, *hurry*, *letters* и *transfer* (n.), которые в RP различаются как /fʌri/, /hʌri/, /letərz/ и /trænsfɜːr/, все произносятся с одним и тем же r-окрашенным гласным в американском английском), и символ /ʌ/ используется только для облегчения сравнения с другими акцентами. Подробнее см. статью о слиянии *hurry–furry*. Другие минимальные пары, помимо *unorthodoxy–an orthodoxy*, включают *unequal* /ʌnˈiːkwəl/ и *an equal* /ənˈiːkwəl/, а также *a large untidy room* /ə lɑːrdʒ ʌnˈtaɪdi ruːm/ и *a large and tidy room* /ə lɑːrdʒ ənˈtaɪdi ruːm/. Однако таких минимальных пар немного, и их использование в качестве таковых подверглось критике со стороны ученых, таких как Джефф Линдси, поскольку члены этих пар структурно отличаются. Тем не менее, существуют пары слов, принадлежащих к одной лексической категории, например, *append* /əˈpend/ и *upend* /ʌpˈend/, а также *aneath* /əˈniːθ/ и *uneath* /ʌˈniːθ/. Есть также слова, для которых в RP всегда используется /ə/ в безударном слоге, например, *pick up* /pɪkʌp/, *goosebumps* /ɡuːsbʌmps/ или *sawbuck* /sɔːbʌk/, в диалектах с слиянием используется тот же /ə/, что и второй гласный в слове *balance*. В RP существует последовательная разница в высоте гласного: безударный гласный в первых трех словах — почти открытый /a/ (традиционно обозначаемый как /æ/), а в слове *balance* — средне-центральный /ə/.
Because in unmerged accents, appears only in unstressed syllables, the merger occurs only in unstressed syllables. Word finally, there is no contrast between the vowels in any accent of English (in Middle English, , the vowel from which was split, could not occur in that position), and the vowel that occurs in that position approaches (the main allophone of in many accents). However, there is some dialectal variation, with varieties such as broad Cockney using variants that are strikingly more open than in other dialects. The vowel is usually identified as belonging to the phoneme even in accents without the merger, but native speakers may perceive the phonemic makeup of words such as comma to be , rather than The open variety of occurs even in some Northern English dialects (such as Geordie), none of which has undergone the foot–strut split, but in Geordie, it can be generalised to other positions and so not only comma but also commas may be pronounced with in the second syllable, which is rare in other accents. In contemporary Standard Southern British English, the final is often mid , rather than open
All speakers of General American neutralise , and (the vowel) before , which results in an r colored vowel GA lacks a truly contrastive phoneme (furry, hurry, letters and transfer (n.), which are distinguished in RP as , , and , all have the same r colored in GA), and the symbol is used only to facilitate comparisons with other accents. See hurry–furry merger for more information. Some other minimal pairs apart from unorthodoxy–an orthodoxy include unequal /ʌ//n/'/iː//k//w//əl/ vs. an equal /ə//n/'/iː//k//w//əl/ and a large untidy room /ə// /'/l//ɑːr//dʒ// //ʌ//n/'/t//aɪ//d//i// /'/r//uː//m/ vs. a large and tidy room /ə// /'/l//ɑːr//dʒ// //ə//n/'/t//aɪ//d//i// /'/r//uː//m/. However, there are few minimal pairs like that, and their use as such has been criticised by scholars such as Geoff Lindsey because the members of such minimal pairs are structurally different. Even so, pairs of words belonging to the same lexical category exist as well such as append /@//"//p//E//n//d/ vs up end /V//p//"////E//n//d/ and aneath /@//"//n//i://T/ vs uneath /V//n//"//i://T/. There also are words for which RP always used in the unstressed syllable, such as pick up '/p//ɪ//k//ʌ//p/, goosebumps '/g//
uː//s//b//ʌ//m//p//s/ or sawbuck '/s//ɔː//b//ʌ//k/, that have merging accents use the same as the second vowel of balance. In RP, there is a consistent difference in vowel height; the unstressed vowel in the first three words is a near open (traditionally written with ) but in balance, it is a mid .
Развитие /juː/
Ранний среднеанглийский язык различал близкий передний округленный гласный (встречающийся в заимствованиях из англо-нормандского, например, duke) и дифтонги (встречающиеся в словах, таких как new), (встречающиеся в словах, таких как few) и (встречающиеся в словах, таких как dew). К позднему среднеанглийскому языку , , и все слились в . В раннем новом английском языке также слился в . остался таким в некоторых валлийских, некоторых северных английских и нескольких американских акцентах. Таким образом, эти варианты валлийского английского сохраняют произношение threw отличным от through. В большинстве акцентов, однако, нисходящий дифтонг превратился в восходящий дифтонг, который стал последовательностью . Это изменение произошло в Лондоне к концу 1800-х годов. В зависимости от предшествующего согласного и диалекта, он либо оставался , либо развивался в в результате выпадения или коалесценции йода. Это привело к стандартному произношению слов duke (или ), new, few и rude.
слияние
Слияние – явление в шотландском английском, северно-ирландском английском, малайзийском английском и сингапурском английском, в котором современные английские фонемы /uː/ и /ʊ/ слились в одну фонему. В результате пары слов, такие как look и Luke, pull и pool, full и fool, стали гомофонами, а пары слов, такие как good и food и foot и boot, рифмуются. История слияния восходит к двум фонемам среднеанглийского языка: долгому гласному /uː/ (к которому восходит произношение слова shoot) и короткому гласному /ʊ/ (к которому восходит произношение слова put). В результате Великого сдвига гласных /uː/ повысился до /juː/, что и является современным произношением слова shoot. Между тем, среднеанглийский /ʊ/ позже адаптировался к /u/, как это произносится в слове put сегодня. Однако гласный звук в слове shoot затем подвергся фонемическому расщеплению, в результате которого некоторые слова сохранили /uː/ (например, mood), а гласный звук в других словах сократился до /ʊ/ (например, good). Таким образом, два процесса (/uː/ → /u/ и /ʊ/ → /u/) привели к слиянию гласных в определенных словах, таких как good и put, до /u/, что теперь типично для произношения этих двух слов во всех английских диалектах. (Более подробную информацию об этих ранних сдвигах можно найти в таблице в разделе "расщепление" выше.) Однако последним шагом стало то, что определенные английские диалекты, находящиеся под влиянием иностранных языков (например, шотландский язык, влияющий на шотландский английский), объединили вновь образовавшийся /u/ гласный с /ʊ/ гласным (в словах mood и shoot): слияние. Опять же, это не внутренне мотивированное фонетическое слияние, а применение систем гласных других языков к английской лексике. Качество этого окончательного объединенного гласного обычно /uː/ в Шотландии и Северной Ирландии, но /u/ в Сингапуре. Слияние full–fool – это обусловленное слияние тех же двух гласных, особенно перед /l/, /r/, /ʃ/, /ʒ/, что приводит к тому, что пары слов, такие как pull/pool и full/fool, становятся гомофонами; оно встречается во многих других диалектах английского языка и особенно привлекает внимание в нескольких вариантах американского английского языка. Гомофонные пары IPA Примечания bull boule cookie kooky Также гомофоны в некоторых диалектах, которые не имеют слияния, но произносят cookie как /kʊki/ вместо /kuːki/. could cooed full fool hood who'd look Luke Также гомофоны в некоторых диалектах, которые не имеют слияния, но произносят look как /lʊk/ вместо /luːk/. looker lucre Также гомофоны в некоторых диалектах, которые не имеют слияния, но произносят looker как /lʊkər/ вместо /luːkər/. pull pool should shooed soot suit (с редукцией йода) wood wooed would wooed
Другие изменения
В георди данный гласный претерпевает алофоническое расщепление: монофтонг используется в морфологически закрытых слогах (как в слове "bruise") и дифтонг – в морфологически открытых слогах на конце слова (как в слове "brew"), а также внутри слова на конце морфемы (как в слове "brews"). В большинстве диалектов английского языка этот гласный превращается в дифтонг, а монофтонг находится в свободной варьации с дифтонгом, особенно внутри слова. На конце слова дифтонги более употребительны. Сравните аналогичное развитие близкого переднего гласного. Изменение [звука] – это процесс, происходящий во многих вариантах британского английского, в котором двусложное слово стало дифтонгом в определенных словах. В результате, слово "ruin" произносится как односложное, а слово "fluid" – как [флюид].