Мюрейбет: Затопленное поселение эпохи неолита на озере Асад в Сирии

Введение

Археологический памятник под озером Асад в ар-Ракке, Сирия.

Мурейбет (مريبط) — это холм, или древнее городище, расположенное на западном берегу Евфрата в мухафазе Ракка, северной Сирии. Раскопки на этом месте проводились в период с 1964 по 1974 год, после чего оно исчезло под поднявшимися водами озера Асад. Мурейбет был заселён в период между 10200 и 8000 гг. до н.э. и является типовым памятником, давшим название мурейбетской культуре — подразделению докерамического неолита А (ППНА). На ранних этапах Мурейбет представлял собой небольшую деревню, населённую охотниками и собирателями. Охота играла важную роль, и изначально собирали дикорастущие растения, а затем начали их культивировать, однако они оставались дикими. На заключительных этапах существования на этом месте также присутствовали домашние животные.

История исследований

Первое археологическое исследование участка было проведено в 1964 году. В том же году участок был отмечен в ходе археологической разведки региона под руководством Маурица Н. ван Луона из Восточного института Чикагского университета, и была сделана небольшая разведочная траншея. В 1965 году были проведены более масштабные раскопки, вновь под руководством ван Луона. В период с 1971 по 1974 год работы на участке были возобновлены группой Французского национального центра научных исследований (CNRS) под руководством Жака Ковина. Все раскопки являлись частью более широкой международной – и в конечном итоге координируемой ЮНЕСКО – кампании по исследованию как можно большего числа археологических памятников в районе, который должен был быть затоплен озером Асад, водохранилищем плотины Табка, строительство которой велось в то время. Заполнение озера Асад в конечном итоге привело к затоплению Мурейбета в 1976 году. Хотя участок сейчас находится под водой и недоступен, материалы, извлеченные в ходе раскопок, продолжают служить основой для новых исследований. В настоящее время эти материалы хранятся в Национальном музее Алеппо и в Antenne d'Archéorient de Jalès в Берриас-Кастельжау во Франции.

Мурейбет и его окружение

Мурейбет находится в современной провинции Ракка на севере Сирии. Он расположен на вытянутом гребне, возвышающемся примерно над речной террасой Евфрата, которая ранее протекала непосредственно к западу от поселения, до затопления долины. Мурейбет – это телль, или древнее городище, диаметром и высотой.

История занятий

Раскопки выявили четыре фазы поселения I–IV, начиная с натуфийской культуры и заканчивая средним прекерамическим неолитом B (PPNB), датируемые 10 200–8000 гг. до н.э. по данным радиоуглеродного анализа AMS. Фазы IB, IIA и IIB (9700–9300 гг. до н.э.) составляют хиамскую культуру – слабо изученную и иногда оспариваемую подфазу, занимающую переходное положение между натуфийской культурой и прекерамическим неолитом A (PPNA). Мурейбет – единственное поселение, где хиамские отложения связаны с архитектурными остатками. Самые древние из этих остатков относятся к фазе IB и представляют собой круглое полуподземное сооружение диаметром в… В последующих фазах также появились несколько меньшие круглые дома, построенные на уровне земли, по крайней мере некоторые из которых использовались одновременно. Стены возводились из уплотненной земли, иногда укрепленной камнями. Очаги и ямы для приготовления пищи располагались снаружи зданий. Среди собранных урожаев были ячмень, рожь и горчак. Серповидные лезвия и зернотерки встречаются чаще и демонстрируют большую степень износа, что свидетельствует о возрастающей роли злаков в рационе. Фауна Мурейбета значительно изменилась в течение фазы IIB. Газель составляет 70% всей фаунистической коллекции, а доля мелких животных уменьшается, хотя рыба оставалась важным источником пищи. К концу хиамского периода охота на диких лошадей приобрела большее значение по сравнению с охотой на газелей. Фазы IIIA и IIIB (9300–8600 гг. до н.э.) соответствуют мурейбетской культуре – подфазе PPNA, названной по месту обнаружения, Мурейбету, и распространенной в районе Среднего Евфрата. Архитектура стала более разнообразной: рядом с круглыми зданиями, известными по предыдущим фазам, появились прямоугольные многокамерные постройки. Стены возводились из камней веретенообразной формы, изготовленных путем скалывания и покрытых землей. Полуподземные сооружения также продолжали использоваться и сопоставляются с аналогичными постройками, обнаруженными в близлежащем и современном поселении Джерф-эль-Ахмар, где их интерпретируют как специальные здания с общественным назначением. Многие помещения в прямоугольных постройках были настолько малы, что могли использоваться только для хранения. Очаги и ямы для приготовления пищи, выложенные камнями, по-прежнему располагались на открытом воздухе. На фазе III потреблялись дикие сорта ячменя, ржи и однозернянки. Различные данные указывают на то, что эти злаки культивировались, а не собирались. Охота на диких лошадей и туров была более важной, чем охота на газелей, а остатки рыбы в контексте фазы III встречаются редко. Анализ следов износа показал, что на поселении обрабатывались шкуры животных с использованием костяных и каменных орудий. Самая ранняя известная система учета возникла из практики подсчета с использованием небольших глиняных жетонов. Самые ранние находки глиняных жетонов для подсчета относятся к фазе III и совпадают с периодом взрывного роста потребления злаков на Ближнем Востоке. Последние фазы поселения, IVA (8600–8200 гг. до н.э.) и IVB (8200–8000 гг. до н.э.), относятся к раннему и среднему PPNB соответственно. На фазе IVA архитектурные сооружения не обнаружены. Домашние злаки не были найдены, однако это может быть связано с очень небольшим объемом археоботанических образцов, полученных из этих фаз. Охота была сосредоточена на диких лошадях, за которыми следовали туры. Установить, использовались ли в Мурейбете домашние животные, не удалось. В фазе IVB были обнаружены глинобитные стены прямоугольных построек. В этот период использовались одомашненные овцы и козы, а также, возможно, одомашненный крупный рогатый скот.

The excavations have revealed four occupation phases I–IV, ranging from the Natufian up to the Middle Pre Pottery Neolithic B (PPNB) and dating to 10,200–8,000 BC, based on AMS radiocarbon dates. Phases IB, IIA and IIB (9,700–9,300 BC) make up the Khiamian, a poorly understood and sometimes disputed sub phase straddling the transition from the Natufian to the Pre Pottery Neolithic A (PPNA). Mureybet is the only site where Khiamian deposits are associated with architectural remains. The oldest of these remains date to phase IB and consist of a round semi subterranean structure with a diameter of In the subsequent phases, slightly smaller round houses built at ground level also appeared, at least some of which were used simultaneously. The walls were built from compacted earth, sometimes reinforced with stones. Hearths and cooking pits were located outside the buildings. Harvested crops included barley, rye and Polygonum. Sickle blades and grinding stones are more common and show more use wear, indicating that cereals became a more important component in the diet. The fauna at Mureybet changed significantly during phase IIB. Gazelle makes up 70% of the assemblage and small animals decrease in importance, although fish remained important. Toward the end of the Khiamian, equid hunting gained importance at the expense of gazelle. Phases IIIA and IIIB (9,300–8,600 BC) represent the Mureybetian, a subphase of the PPNA that was named after Mureybet and is found in the area of the Middle Euphrates. Architecture diversified, with rectangular, multi cellular buildings appearing next to the round buildings that were already known from the previous phases. Walls were built from cigar shaped stones that were created by percussion and that were covered with earth. Semi subterranean structures also continued to be used and they are compared to similar structures found at nearby and contemporary Jerf el Ahmar, where the structures are interpreted as special buildings with a communal function. Many rooms in the rectangular structures were so small that they could only have served for storage. Hearths and cooking pits lined with stones continued to be located in the outdoor areas. The wild varieties of barley, rye and einkorn were consumed in phase III. Different lines of evidence suggest that these cereals were cultivated rather than gathered. Hunting of equids and aurochs was more important than of gazelle, while fish remains were rare in phase III contexts. Based on use wear analysis, it could also be established that animal hides were processed at the site using bone and stone tools. The earliest known writing for record keeping evolved from a system of counting using small clay tokens. The earliest use of small clay tokens for counting were found in phase III. It coincided with a period of explosive rapid growth of the use of cereals in the Near East. The last occupation phases, IVA (8,600–8,200 BC) and IVB (8,200–8,000 BC) date to the Early and Middle PPNB, respectively. No architecture has been encountered in phase IVA. No domesticated cereals were found, but this may be an effect of very small archaeobotanical sample that was retrieved from these phases. Hunting focused on equids, followed by aurochs. It could not be determined whether any domesticated animals were exploited in Mureybet. Mud built walls of rectangular structures were uncovered in phase IVB. Domesticated sheep and goat were exploited in this period, and domesticated cattle may also have been present.

Материальная культура

Раскопки в Мурейбете выявили обилие каменного материала. Во все периоды кремень был основным сырьем для изготовления орудий. Он добывался из местных источников. Обсидиан был значительно менее распространен. Натуфийский инструментальный комплекс включает наконечники, бурины, скребки, шилья и герминеты – инструмент, преимущественно использовавшийся для работы по дереву. Кремневые наконечники стрел появились в хиамский период. Другие каменные орудия включали бурины, концевые скребки и шилья. Мурейбетский каменный инструментальный комплекс включал наконечники стрел, скребки и бурины, в то время как шилья встречались значительно реже. В фазу PPNB наконечники стрел типа Библос заменили мурейбетские типы, а также были внедрены другие технологические улучшения. Помимо каменных орудий, в Мурейбете в меньшем количестве присутствовали и другие категории артефактов. Личные украшения натуфийского периода состояли из проколотых ракушек и небольших каменных и ракушечных дисков. Было найдено немного костяных орудий. В хиамский период кость использовалась для изготовления игл, шил и ножен для топоров. Бусы делали из камня, пресноводных ракушек и кости. Среди трех фигурок этой фазы одна имела отчетливые антропоморфные черты. Мурейбетский костяной инструментальный комплекс был очень похож на свой хиамский предшественник. О наличии корзин в Мурейбете можно судить по результатам анализа следов износа на каменных и костяных орудиях. К другим категориям артефактов относятся известняковые сосуды, каменные зернотерки, бусы, подвески, в том числе одна из слоновой кости, и восемь антропоморфных фигурок, изготовленных из известняка и обожженной глины. Семь из этих фигурок можно идентифицировать как женские.