Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
В лингвистической семантике нисходящий по влечению (DE) пропозициональный оператор – это оператор, который ограничивает значение выражения меньшим числом или степенью, чем было бы возможно без этого выражения. Например, "не", "никто", "мало людей", "не более двух мальчиков". И наоборот, восходящий по влечению оператор ограничивает значение выражения большим числом или степенью, например, "больше одного". Контекст, который не является ни нисходящим, ни восходящим по влечению, является немонотонным, например, "ровно пять". Нисходящий по влечению оператор обращает отношение семантической силы между выражениями. Выражение "бежать быстро" семантически сильнее выражения "бежать", поскольку "Джон бежал быстро" влечет за собой "Джон бежал", но не наоборот. Однако нисходящий по влечению контекст обращает эту силу; например, утверждение "Не более двух мальчиков бежали" влечет за собой "Не более двух мальчиков бежали быстро", но не наоборот. Восходящий по влечению оператор сохраняет отношение семантической силы между набором выражений; например, "Более трех бежали быстро" влечет за собой "Более трех бежали", но не наоборот. Ладусов (1980) предположил, что нисходящее по влечению является свойством, лицензирующим элементы полярности. Действительно, "Никто ничего не видел" нисходящее по влечению и допускает отрицательный элемент полярности "ничего", в то время как *"Я видел что-либо" неприемлемо (восходящий по влечению контекст не лицензирует такой элемент полярности). Этот подход объясняет многие, но не все типичные случаи чувствительности элементов полярности. Последующие попытки описать поведение элементов полярности опираются на более широкое понятие неверификации.
In linguistic semantics, a downward entailing (DE) propositional operator is one that constrains the meaning of an expression to a lower number or degree than would be possible without the expression. For example, "not," "nobody," "few people," "at most two boys." Conversely, an upward entailing operator constrains the meaning of an expression to a higher number or degree, for example "more than one." A context that is neither downward nor upward entailing is non monotone, such as "exactly five." A downward entailing operator reverses the relation of semantic strength among expressions. An expression like "run fast" is semantically stronger than the expression "run" since "John ran fast" entails "John ran," but not conversely. But a downward entailing context reverses this strength; for example, the proposition "At most two boys ran" entails that "At most two boys ran fast" but not the other way around. An upward entailing operator preserves the relation of semantic strength among a set of expressions; for example "more than three ran fast" entails "more than three ran" but not the other way around. Ladusaw (1980) proposed that downward entailment is the property that licenses polarity items. Indeed, "Nobody saw anything" is downward entailing and admits the negative polarity item anything, while *"I saw anything" is unacceptable (the upward entailing context does not license such a polarity item). This approach explains many but not all typical cases of polarity item sensitivity. Subsequent attempts to describe the behavior of polarity items rely on a broader notion of nonveridicality.