Введение
Избирательная система
Избирательная система по предложению и поправке определяет результат выборов, следуя стандартным правилам принятия других предложений. Этапы следующие:
Вносится основное предложение о том, что "кандидат А избран". Приглашаются предложения по поправкам. Если поправок не поступает, переходят к этапу 4. Если предлагается поправка, изменяющая предложение путем удаления "А" и замены на "Б", то по ней проводится голосование. Если поправка принимается, основное предложение становится "кандидат Б избран". В любом случае процесс возвращается к этапу 2. Когда больше не поступает предложений по поправкам, основное предложение выносится на голосование. Если оно принимается, выборы считаются завершенными. Если нет, процесс возвращается к этапу 1 или прекращается без определения результата. Эта система использовалась для избрания спикера Палаты общин до 2001 года. Если существует победитель по Кондорсе, и избиратели голосуют в соответствии со своими предпочтениями, то этот кандидат будет рассматриваться при окончательном голосовании по предложению на этапе 4. Если победителя по Кондорсе нет, то любой кандидат, включенный в финальное предложение, будет членом множества Смита; конкретный кандидат будет зависеть от того, кто был выдвинут на каком этапе. Однако нет гарантии, что предложение будет принято в итоге.
A substantive motion is proposed that "individual A is elected". Proposals for amendments are invited. If none are received then move to step 4. If an amendment is proposed that the motion be changed by deleting "A" and inserting "B" then that is voted on. If the amendment is carried then the substantive motion becomes "individual B is elected". In either case the process returns to step 2. With no more proposed amendments, the substantive motion is put to the vote. If it is carried then the election is complete. If not then the process returns to step 1, or stops without a result. This was the system used for the election of the Speaker of the House of Commons until 2001. If there is a Condorcet winner and people vote according to their preferences, then that individual will be considered in the final vote on the motion in step 4. If there is not a Condorcet winner then any person in the final motion will be a member of the Smith set; which individual that is may depend on who is nominated at which stage. However, there is no guarantee that a motion will pass at the end.
Тактическое голосование и тактическое назначение
Предложение и поправка подвержены тактическому голосованию. Результат также может зависеть от порядка рассмотрения кандидатур. В приведенном выше примере, если сторонники Ноксвилла делали вид, что предпочитают Мемфис Нэшвиллу или Чаттануге, они могли бы обеспечить включение Ноксвилла в финальное предложение. Голосование выглядело бы следующим образом:
Предложено: "Мемфис должен стать столицей штата Теннесси". Предложена поправка: "Исключить "Мемфис" и вставить "Нэшвилл"". Отклонена 59% против 41%, поэтому предложение остается: "Мемфис должен стать столицей штата Теннесси". Предложена поправка: "Исключить "Мемфис" и вставить "Чаттанугу"". Отклонена 59% против 41%, поэтому предложение остается: "Мемфис должен стать столицей штата Теннесси". Предложена поправка: "Исключить "Мемфис" и вставить "Ноксвилл"". Принята 58% против 42%, поэтому предложение становится: "Ноксвилл должен стать столицей штата Теннесси". Голосование по предложению: "Ноксвилл должен стать столицей штата Теннесси". Исход неопределен. Эта конкретная тактика голосования не сработала бы, если бы Ноксвилл был выдвинут раньше Мемфиса или Чаттануги.