Доказательства привычки в американском судопроизводстве
Habit evidence
Доказательства привычки в США: что это такое? Различия с доказательствами характера, правила допустимости в суде (Federal Rule of Evidence 406) и примеры.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Свидетельство о привычке – термин, используемый в законодательстве о доказательствах в Соединенных Штатах для описания любых доказательств, представленных с целью доказать, что человек действовал определенным образом в конкретный момент времени, основываясь на его склонности рефлекторно реагировать на определенную ситуацию определенным образом. Свидетельство о привычке следует отличать от доказательств характера, которые направлены на то, чтобы показать, что человек вел себя определенным образом в конкретный момент времени, основываясь на его прошлых предосудительных поступках, мнении свидетеля или репутации этого человека в обществе. Такие доказательства характера, как правило, недопустимы. Федеральное правило о доказательствах 406 гласит: «Доказательства привычки человека или обычной практики организации, подтвержденные или нет и независимо от наличия очевидца, имеют отношение к доказательству того, что поведение человека или организации в конкретный момент времени соответствовало привычке или обычной практике». Например, предположим, что рядом с университетским городком есть бар под названием «Учебный зал». «Джо из счастливых часов» – это прозвище постоянного посетителя этого бара, и он посещает его каждый день, с понедельника по пятницу, примерно в 17:30 по дороге домой с работы. Джо обычно выпивает одно-два пива, а затем уходит. Сторона может представить эти доказательства привычки, если хочет доказать, что более вероятно, что Джо был в «Учебном зале» в среду в 17:30. Сторона также может представить эти доказательства, если хочет доказать, что более вероятно, что по дороге домой в среду в 18:00 Джо употреблял алкоголь. Однако эти доказательства нельзя использовать для того, чтобы показать, что Джо – алкоголик или небрежный водитель. Это было бы доказательством характера.
Habit evidence is a term used in the law of evidence in the United States to describe any evidence submitted for the purpose of proving that a person acted in a particular way on a particular occasion based on that person's tendency to reflexively respond to a particular situation in a particular way. Habit evidence must be distinguished from character evidence, which seeks to show that a person behaved in a particular way on a particular occasion based on that person's prior bad acts, or based on the opinion of a witness, or based on that person's reputation in the community. Such character evidence is generally inadmissible. Federal Rule of Evidence 406 states, "Evidence of the habit of a person or of the routine practice of an organization, whether corroborated or not and regardless of the presence of an eyewitness, is relevant to prove that the conduct of the person or organization on a particular occasion was in conformity with the habit or routine practice". For example, suppose there was a bar called "Study Hall" located near a college campus. "Happy Hour Joe" is the nickname of a regular patron of this bar, and he frequents the bar every day, Monday through Friday, at approximately 5:30 p. m. on his way home from work. Joe typically has 1 or 2 beers, and then leaves. A party could introduce this evidence of habit if the party wanted to show it was more probable that Joe was at Study Hall on Wednesday at 5:30 p. m. A party could also introduce the evidence if the party wanted to show it was more probable that, on his way home Wednesday at 6 p. m., Joe had been drinking. However, the evidence could not be introduced to show that Happy Hour Joe is an alcoholic, or that he is a careless driver. That would be character evidence.