Введение
Преступление неповиновения или неуважения к суду.
Неуважение к суду, часто называемое просто «неуважением», — это преступление, заключающееся в неповиновении или неуважении к суду и его должностным лицам, выражающееся в поведении, которое противодействует или бросает вызов авторитету, справедливости и достоинству суда. Подобное отношение к законодательному органу называется неуважением к парламенту или Конгрессу. Глагол, обозначающий «проявление неуважения», — презреть (например, «презреть судебный приказ»), а лицо, совершившее это, называется лицом, проявившим неуважение к суду. Существуют две основные категории неуважения к суду: неуважение к законным властям в зале суда или умышленное неисполнение судебного приказа. Производство по делам о неуважении к суду особенно часто используется для обеспечения исполнения обеспечительных мер, таких как судебные запреты. В некоторых юрисдикциях отказ отвечать на повестку, давать показания, выполнять обязанности присяжного или предоставлять определенную информацию может рассматриваться как неуважение к суду. Когда суд устанавливает, что действие является неуважением к суду, он может вынести постановление в ходе судебного разбирательства или слушания, объявляющее лицо или организацию неподчиненными или проявившими неуважение к власти суда, что называется «признанным» или «обнаруженным» проявившим неуважение к суду. Это наиболее сильная власть судьи налагать санкции за действия, нарушающие нормальный ход судебного процесса. Признание проявления неуважения к суду может последовать за неисполнением законного судебного приказа, проявлением неуважения к судье, срывом судебного разбирательства из-за недостойного поведения или публикацией или сокрытием материалов, что, по мнению суда, может поставить под угрозу справедливое судебное разбирательство. Судья может наложить такие санкции, как штраф, тюремное заключение или общественные работы на лицо, признанное виновным в неуважении к суду, что делает неуважение к суду процессуальным преступлением. Судьи в странах общего права обычно обладают более широкими полномочиями признавать кого-либо проявившим неуважение к суду, чем судьи в странах гражданского права.
В настоящее время используется
Неуважение к суду по сути рассматривается как форма нарушения порядка, которая может препятствовать нормальной работе суда. Судья может наложить штраф и/или назначить тюремное заключение на любое лицо, проявившее неуважение к суду. Обычно человека отпускают после согласия выполнить требования суда. Гражданское неуважение может выражаться в бездействии. В большинстве ситуаций, которые могут привести к обвинению в неуважении, судья сначала делает предупреждение, которое, в случае игнорирования, влечет за собой последствия. Обвинение в неуважении к суду без предварительного предупреждения судьи – явление относительно редкое. Конструктивное неуважение, также называемое косвенным неуважением, возникает, когда человек не выполняет предписания суда, касающиеся его внешних обязательств. В большинстве случаев конструктивное неуважение рассматривается как разновидность гражданского неуважения в силу своей пассивной природы. Косвенное неуважение связано с гражданским и конструктивным неуважением и заключается в неисполнении судебных предписаний. Уголовное неуважение включает в себя любые действия, нарушающие порядок, такие как неоднократные реплики не по очереди, представление ранее запрещенных доказательств или преследование любой из сторон в зале суда, в том числе нападение на обвиняемого в уголовном деле. Известны случаи, когда во время судебных процессов по делам об убийстве скорбящие родственники жертв нападали на обвиняемых прямо в зале суда в присутствии судей, судебных приставов и присяжных, что приводило к предъявлению этим родственникам обвинений в неуважении к суду.
Австралия
В Австралии судья может наложить штраф или заключить под стражу за неуважение к суду.
Бельгия
Бельгийский судья по уголовным или гражданским делам может немедленно начать судебное преследование лица за оскорбление суда.
Канадские федеральные суды
Этот раздел применяется только к Федеральному апелляционному суду и Федеральному суду. В соответствии с правилами Федерального суда, правилами 466 и 467, лицо, обвиняемое в проявлении неуважения к суду, должно быть сначала уведомлено о постановлении о неуважении, а затем предстать перед судом для ответа на предъявленные обвинения. Осуждение возможно только при доказательстве вины вне разумных сомнений. Если вопрос требует срочного разрешения или неуважение было выражено в присутствии судьи, лицо может быть наказано немедленно. Наказание может включать лишение свободы на срок до пяти лет, до выполнения постановления суда или наложение штрафа.
Налоговый суд Канады
В соответствии с Правилами Налогового суда Канады, установленными Законом о Налоговом суде Канады, лицо, признанное виновным в неуважении суда, может быть лишено свободы на срок менее двух лет или оштрафовано. В Налоговом суде также применяются аналогичные процедуры для первоначального приведения судебного приказа в исполнение.
Провинциальные суды
Для различных провинциальных судов существуют различные процедуры. Например, в Британской Колумбии судья мира может выдать повестку в суд обвиняемому за проявление неуважения к суду, которая будет рассматриваться судьей, даже если правонарушение было совершено в присутствии судьи мира.
Англия и Уэльс
В Англии и Уэльсе (юрисдикция общего права) законодательство о неуважении к суду частично изложено в прецедентном праве (общее право), а частично кодифицировано Законом о неуважении к суду 1981 года. Неуважение к суду может быть квалифицировано как уголовное или гражданское. Максимальное наказание за уголовное неуважение к суду по Закону 1981 года – лишение свободы на срок до двух лет. Непорядочное, неуважительное или дерзкое поведение по отношению к судье или магистратам во время судебного заседания, препятствующее нормальному ходу судебного разбирательства или иного судебного процесса, может преследоваться как "прямое" неуважение к суду. Термин "прямое" означает, что суд сам привлекает лицо к ответственности за неуважение к суду, описывая наблюдаемое поведение в протоколе заседания. Прямое неуважение к суду существенно отличается от косвенного неуважения к суду, при котором другое лицо может подать документы, содержащие обвинение в неуважении к суду в отношении лица, умышленно нарушившего законное судебное постановление. На полномочия по привлечению к ответственности за неуважение к суду существуют ограничения, установленные решениями Европейского суда по правам человека. В своем докладе о неуважении к суду Юридическая комиссия отметила, что "привлечение адвоката к ответственности за его высказывания в суде, будь то критика судьи или прокурора, является вмешательством в его права, гарантированные статьей 10 ЕКПЧ", и что такие ограничения должны быть "предусмотрены законом" и "необходимы в демократическом обществе", ссылаясь на дело Nikula против Финляндии.
Несоблюдение строгой ответственности
Согласно закону о неуважении к суду, уголовным преступлением является публикация чего-либо, создающего реальный риск серьезного воспрепятствования отправлению правосудия в рамках судебного разбирательства. Он применяется только в отношении активных судебных процессов, и генеральный прокурор опубликовал рекомендации относительно случаев, когда, по его мнению, это имеет место, а также существует соответствующее законодательное руководство. Данная норма запрещает газетам и средствам массовой информации публиковать чрезмерно острые или сенсационные материалы об уголовном деле до завершения судебного разбирательства или связанных с ним разбирательств и вынесения вердикта присяжными. Раздел 2 Закона определяет и ограничивает предшествующее общеправовое определение неуважения к суду (которое ранее основывалось на презумпции, что любое поведение может быть расценено как неуважение к суду, независимо от намерения), ограничивая его случаями, когда может быть доказано намерение создать существенный риск серьезного ущерба для отправления правосудия (например, для проведения судебного разбирательства).
Соединенные Штаты
В юриспруденции Соединенных Штатов акты неуважения к суду обычно подразделяются на прямые или косвенные, гражданские или уголовные. Прямое неуважение происходит в присутствии судьи; гражданское неуважение является «принудительным и восстановительным», в отличие от карательного. В Соединенных Штатах соответствующие законы включают в себя, в частности, и Федеральное правило уголовного судопроизводства 42. Прямым неуважением считается поведение, происходящее в присутствии председательствующего судьи (in facie curiae) и подлежащее немедленному рассмотрению: судья уведомляет нарушителя о том, что его действия нарушают порядок в суде и препятствуют отправлению правосудия. Предоставив лицу возможность высказаться, судья может немедленно наложить санкцию. Косвенное неуважение происходит вне непосредственного присутствия суда и заключается в неисполнении предыдущего судебного приказа. Как правило, сторона обвиняется в косвенном неуважении к суду стороной, в интересах которой был издан приказ. Лицо, привлекаемое к ответственности за косвенное неуважение, имеет право на уведомление об обвинении и возможность представить доказательства неуважения, а поскольку письменной процедуры не существует, ему может быть разрешено или не разрешено представлять опровергающие доказательства. Неуважение к суду в гражданском процессе обычно не рассматривается как уголовное преступление, при этом сторона, получающая выгоду от приказа, также несет ответственность за его исполнение. Однако некоторые случаи гражданского неуважения рассматривались как направленные на нанесение ущерба репутации истца или, в меньшей степени, судьи или суда. Санкции за неуважение к суду могут быть уголовными или гражданскими. Если лицо подлежит уголовному наказанию, то факт неуважения должен быть доказан вне разумных сомнений, но после установления факта неуважения наказание (например, штраф или, в более серьезных случаях, лишение свободы) налагается безусловно. Гражданская санкция за неуважение к суду (обычно заключающаяся в заключении под стражу шерифа или аналогичного судебного пристава) ограничивается сроком, пока продолжается неисполнение судебного приказа: как только сторона исполняет приказ суда, санкция снимается. Считается, что лицо, к которому применена санкция, «держит ключи» от своей собственной камеры, поэтому обычные процессуальные гарантии не требуются. В федеральных судах и большинстве судов штатов бремя доказывания в делах о гражданском неуважении к суду составляет четкие и убедительные доказательства, что является более низким стандартом, чем в уголовных делах. В делах о гражданском неуважении к суду не применяется принцип пропорциональности. В деле Chadwick v. Janecka (3d Cir. 2002) апелляционный суд США постановил, что Х. Битти Чедвика можно удерживать под стражей бессрочно за отказ предоставить 2,5 миллиона долларов, как предписал суд штата в гражданском процессе. К тому времени Чедвик находился в заключении девять лет и продолжал оставаться в тюрьме до 2009 года, когда суд штата освободил его после 14 лет лишения свободы, что сделало его срок заключения самым длительным за неуважение к суду на сегодняшний день. Гражданское неуважение к суду уместно только тогда, когда лицо, к которому применена санкция, имеет возможность выполнить лежащий в основе приказ. Спорные решения о неуважении к суду периодически возникают в делах, связанных с трастами защиты активов, когда суд предписывает учредителю траста защиты активов вернуть активы, чтобы они могли быть доступны кредитору. Суд не может поддерживать приказ о неуважении к суду, если лицо, к которому применена санкция, не имеет возможности выполнить лежащий в основе приказ. Это утверждение, выдвинутое лицом, к которому применена санкция, известно как «защита невозможности». Неуважение к суду считается прерогативой суда, и «требование о жюри не применяется к «неуважениям, совершенным в нарушение любого законного ордера, процесса, приказа, правила, постановления или распоряжения, внесенного в любой иск или дело, возбужденное или преследуемое от имени или в интересах Соединенных Штатов». Эта позиция не является общепринятой в других областях правового мира, и неоднократно высказывались призывы к рассмотрению дел о неуважении к суду жюри, а не судьей, в связи с потенциальным конфликтом интересов, возникающим из-за того, что судья одновременно обвиняет и приговаривает подсудимого. По крайней мере, один судья Верховного суда призывал к замене судебных процессов судьей на судебные процессы с участием жюри в делах о неуважении к суду. Служба маршалов США является ведомственным подразделением, которое первоначально содержит всех федеральных заключенных. Она использует Систему управления популяцией заключенных / Систему отслеживания заключенных. Единственными типами записей, которые раскрываются как находящиеся в системе, являются записи о «федеральных заключенных, находящихся под стражей в ожидании уголовного судопроизводства». Записи о «предполагаемых лицах, обвиняемых в гражданском неуважении к суду», не указаны в Федеральном реестре как находящиеся в системе, что может привести к иску о возмещении ущерба в соответствии с Законом о конфиденциальности.
Новостные СМИ в США
В Соединенных Штатах, благодаря широкой защите, предоставляемой Первой поправкой к Конституции, и лишь при крайне ограниченном числе исключений, средства массовой информации не могут быть признаны виновными в неуважении к суду за освещение судебного дела, если они не являются стороной в этом деле, поскольку суд не вправе запрещать средствам массовой информации в целом сообщать о деле или публиковать факты, ставшие общеизвестными. Газеты не могут быть закрыты из-за публикуемых материалов.
Критика
Высказывалась критика в отношении практики вынесения решений по делам о неуважении к суду прямо в зале заседаний. В частности, судья Верховного суда Хьюго Блэк написал в своем отдельном мнении: "По моему убеждению, настало время полностью искоренить придуманную и поддерживаемую судьями идею о том, что судьи могут рассматривать уголовные дела о неуважении к суду без участия присяжных".