Введение

Дело Roldan v. Los Angeles County, 18 P.2d 706, было судебным процессом 1930-х годов в Калифорнии, подтвердившим, что законы штата, запрещавшие смешение рас, в то время не препятствовали браку между филиппинцем и белым человеком. Однако этот прецедент просуществовал всего около недели, прежде чем закон был специально изменен, чтобы объявить такие браки незаконными. Рольдан был илоканом с северного Лусона. С 1880 года раздел 60 Гражданского кодекса Калифорнии запрещал браки между белыми и "неграми", "мулатами" или "монголами", но существовала путаница относительно того, относились ли филиппинцы к последней категории. В 1926 году генеральный прокурор Калифорнии Улисс С. Уэбб опубликовал консультативное заключение, в котором утверждал, что филиппинцы принадлежат к "монгольской расе". В 1930 году суд отказал другому филиппинцу, Тони Морено, в разрешении жениться на своей белой невесте и постановил, что филиппинцы и другие "малайцы" являются частью "монгольской расы" и, следовательно, не имеют права вступать в брак с белыми. Однако в следующем году судья Уолтер Герен выдал лицензию на брак Гавино Виско и Рут М. Салас. Жених был филиппинцем испанского происхождения, а невеста – коренной мексиканкой; однако Герен заявил, что выдал бы лицензию, даже если бы невеста была белой.

Апелляции

Окружные прокуроры Л. Э. Лэмптон и Эверетт Маттон обжаловали решение Гейтса в Апелляционном суде штата Калифорния второго округа. Уэбб, а также помощник генерального прокурора Фрэнк Инглиш, представили заключения в качестве amici curiae в поддержку Лэмптона и Маттона. Суд таким образом постановил, что филиппинцы относятся к "малайской расе", а не к "монголоидной расе", и признал брак Ролдана и Роджерса законным. Губернатор Калифорнии Джеймс Ролф подписал поправку в закон 5 апреля 1933 года.